Reprise du message précédent :
Mes meilleures lignes.
Très très bon pour le capitale.

AV

SAINT GOBAINFR00001250072037,41 €32,12 €-0,76 %642,30 €-105,96 €-14,16 %

AV

VALEOFR00131765264936,75 €29,64 €-4,33 %1 452,36 €-348,34 €-19,35 %

AV

EO2FR00104655343003,97 €3,08 €-3,75 %924,00 €-268,20 €-22,49 %

AV

ERYTECH PHARMAFR0011471135849,55 €7,02 €-1,33 %590,10 €-212,27 €-26,46 %

Je rigole d'avance de la mise en page.

a priori en ASiE c'est le QR code qui est à la mode pour le payement

https://www.servicesmobiles.fr/paie [...] gne-39897/

par contre les chiffres donnés par le site me semble incroyable, les payements en chine et corée via QR code dépassent en volume et valeurs ceux des transactions en cash + CB !

Quitte à sortir son portable pour payer, ça semble plus rapide de payer via une solution ouverte que de rester dans un écosystème fermé apple ( reste l'argument sécurité )

 
Petit bemol sur l'electrique : les batteries. Leur production est tout sauf ecolo et nécéssite des terres rares...  
Je me suis interesé à acheter une renault electrique et effet kiss cool tu loues tes batteries +50€ par mois.

et sans compter le recyclage des batteries aussi.

 
l'éléctrique, c'est clairement seulement une solution de transition car au final, c'est limite pire que l'essence donc à terme (dans 20 ou 50 ans), il y aura forcément autre chose

le jugement dernier.  

 
Oui la solution hydrogène #mcphy

On a inventé le moteur à eau depuis des années  

 
jpp entre la mise en page et les résultats, t'es là hein

 
Ouais mais pour le moment les gens achètent
 
Tesla fait mieux au fait sur ce point ?
 

Hello à tous.
 
Qui parmi vous possède des SIIC?
 
Je commence à m'y intéressé et j'effectue des recherches sur une liste de SIIC et des recommandations.
 
Voilà ce que j'ai pu trouver pour le moment:
- Klépierre
- Foncière des régions
- Icade
- Mercialys
 
Qu'en pensez-vous?
 
Savez-vous où je peux trouver une liste des dividendes de chaque SIIC?

Foncière des régions de mon coté dans un CTO
 
tu peux ajouter UNIBAIL aussi

Mwo
Eea

Pourquoi pas acheter Tencent aux US ? TCEHY

 
Bourso sur la page SBF120 tu classes par secteur > immobiler ou par rendement.
 
Avec Kle, Icade et Covivio tu as une bonne sélection mais tu devrais regarder Unibail.  
Mercialys je suis plus réservé (moins diversifiée et exposée au groupe Casino).

Pourquoi tu parles d'impossibilité ?

=>Topic foot

Sur boursorama, j'ai trouvé une liste des foncières mais il n'y a pas de colonnes avec le rendement.
J'irais voir dans chacune pour le rendement.

Voilà ce que j'ai pu trouver sinon :

Edit : c'est marrant mais ce n'est pas du tout le même rendement entre le graphique et boursorama

Bien présent.  

L hydrogène.

#AirLiquide

Covivio et covivio hôtels (sous l ANR pour le dernier)

Un peu normal, vue la chute du cours.

Dans le contexte des valeurs a tres haut rendement, n'oubliez pas SES, gestion de parc satellite/telco. 6.5% actuellement.

 
Paiement ou Payment, mais pas Payement stp.

Elle a malheureusement bien augmentée. A 14e, c était un meilleur point d entrée.

Dans le même domaine et éligible au PEA, on peut aussi regarder Eutelsat (près de 6 % actuellement). Mais c'est pareil, elle est bien remontée.

 
On m'a gifle il y a moins de 24h sur ce topic pour avoir ose dire qu'investir le lendemain d'un +10% etait une erreur de debutant.
Je ne mentionne donc plus ce genre de detail

 
 
RALLYE 10%.... pour l'instant
FONCIERE EURIS(pas une vraie fonciere) 7%
CASINO 7.5% et des shorts pris au piege par JCN

Les SES ou EutelSat, ce sont un peu des montagnes russes commême.
Faut pas être fragile

 
Rallye et Casino ce sont deux boites pas loin de l'agonie qui n'ont pas encore annonce la baisse de leur dividende et donc ca apparait haut optiquement aujourd'hui.

 
Ton article date de septembre 2017    

En effet, mais s'il y a penurie de batteries parce que les gens en achetent trop

Rallye a baissé deux fois son dividende déjà :  
1,83 € => 1,40 € => 1 €

Ca va continuer a mon avis, ne pas se fier aux 7 ou 10% de dividendes actuels.
 
C'est comme les chasseurs, il y a les bons dividendes et les mauvais dividendes: les dividendes solides de business qui generent beaucoup de cash et les rendements optiquement enormes parce que le prix de l'action va a la cave car tout se casse la figure.

 
par contre SES, tu penses que c'est garanti ?
 
RTL a aussi un bon rendement il me semble.
(histoire de rester au Luxembourg)

SES et Eutelsat ce sont des business de rente, ultra long terme, c'est du SIIC orienté telco selon moi. Évidemment que le div n'est pas garanti mais il est bien plus resilient effectivement.

 
RALLYE rachete ses titres......pour une boite à l'agonie j'ai vu pire!!
CASINO ne fait pas pitié et  je pens que vous sous estimez grandement JCN !
je pense que les shorts sont cramés à court terme  

Félicitations à Lapin, Bobor et au taulier. Jolie teasing, activité inédite et un texte de clôture sympa.

Sinon j'attends également un screenshot comme preuve

Bienvenue au club
Je n'ai d'ailleurs pas très bien compris en quoi payer plus cher serait "un détail" dans 20 ans (qu'on ait raison ou pas, d'ailleurs)
 
En investissant une somme identique, payer 10% de plus, c'est acheter 9,1% d'actions en moins, et ça se répercute sur le futur quel que soit l'horizon de temps et quel que soit le sens. Pour prendre un exemple chiffré pour que ce soit plus parlant (on va considérer qu'on peut acheter des portions d'actions pour l'exemple et c'est arrondi):
 
Soit une action qui cote 100 et une louche de 1000 unités de monnaie, on en achète 10. Si le lendemain elle cote 110 (10% de plus), on n'en achète plus que 9,1 (soit 1000/110).
Si dans 20 ans, l'action cote 5000, on a fait +5000% par action en l'ayant acheté 100, alors qu'on n'a fait que +4545% par action en l'ayant acheté 110 (5000/110*100), soit une différence en absolu de 455%, qui est en fait 9,1% de la perf en moins (on gagne 10% de plus dans le premier cas par rapport au second). Au final, on a 50.000 unités de monnaie dans le premier cas, alors qu'on en n'a que 45.450 dans le second (toujours la même différence de 9,1% ou 10% en fonction duquel on compare à l'autre, et ce, quelle que soit la perf: Petite, moyenne ou énorme).
 
Si ca baisse, c'est pas mieux.
Si dans 20 ans, l'action cote 20, on a fait -80% par action en l'ayant acheté 100, alors qu'on a fait -81,8% par action en l'ayant acheté 110 ((20-110)/110*100). Le chiffre par action varie un peu "bizarrement" à la baisse, vu qu'on reste positif jusqu'à 100 dans le premier cas alors qu'on est en perte dans le second, et ensuite la différence est plus importante juste en-dessous de 100 et se réduit progressivement avec le prix qui tend vers 0.
Mais en multipliant par les quantités détenues (10 et 9,1), on retombe toujours sur une différence de 9,1% de perf en moins pour le second cas au niveau des montants. Au final, ici avec l'action à 20, on a 200 unités de monnaie dans le premier cas, alors qu'on en n'a plus que 181,80 dans le second.
 
Le seul cas où ca revient au même, c'est si l'action va effectivement à ZERO, alors on a tout perdu dans les deux cas, et on a fait -100% des deux cotés. Sinon, le second cas est toujours moins bon ou "pire" des 10% payés en plus au départ.
 
Alors, si on veut acheter, qu'on est prêt à payer plus cher, que peut-être la situation a évolué (ou surtout l'information, en un jour) ou tout ce qu'on veut, je dis pas, mais je ne vois pas bien en quoi payer plus cher serait "un détail" parce qu'on est là "pour 20 ans"; ni en quoi l'horizon de temps change quoi que ce soit.
 
Dans ma vision d'incompétent qui ne comprend rien à rien et qui a tendance à trop simplifier: Acheter moins cher ... c'est mieux ! Sans vouloir donner de leçon ou discréditer qui que ce soit, que ce soit clair. Je ne prétend pas détenir la vérité, si quelqu'un sait m'expliquer pourquoi payer plus cher n'est "pas important" parce qu'on investi "pour le long terme", je veux bien lui offrir un carambar
 
Perso, pour moi, le prix, c'est important ! (a priori, pour tout agent économique rationnel, aussi).

Frer, "payement" est juste. C'est avec "i" ou "y", au choix (en Français). Regarde en haut de page si tu ne me crois pas: https://www.larousse.fr/dictionnair [...] ment/57252
"Payment", c'est en Anglais.

En Chine dans les villes le cash a disparu, la CB ne sert que pour alimenter wechat/alipay
En tant qu'etranger tu te sens très con avec ton cash dont personne ne veut et ta visa acceptée nulle part