Reprise du message précédent :

Ahah LFI en train de faire des bonds

 
Si seulement  

Il faut régler ce problème de bénéfices trop élevés

De plus en plus vrai.
L'État et les politiques dans le monde d ajd sont dépassés par la réalité économique, les enjeux de pérennisation et de croissance. Leur seul skill est d assurer leur propre carrière sur une random chaise musicale avec les avantages qui vont avec.

 
Si ce n’est pas la solution la moins pire, que préconises tu?
Négocier comme avec les iraniens?
Sur quelles bases négocier avec des pirates et terroristes?
 
 

 
Ce n’est pas le même métier.
Il ne pourrait rien faire dans l’environnement politique de notre siècle    
 
 

 
Ta femme (ou ton compagnon) est la seule victime heureusement. Reprends toi!  

Ipsaucisse qui prend 10% après la publication d hier

Ipsos ma plus belle valeur  

IPSOS j'ai acheté trop tôt du coup je me suis tapé toute la descente avant la remontée

J'ai bien fait de sortir de SAFRAN proche du pic. Redeviendra t'elle une valeur intéressante si passage sous les 300€  
 
Sire Rhadamenthos un avis ?

Ipsos…je n’ai jamais compris l’interêt de ce business et le moat éventuel.
J’en suis actionnaire via ETF    
 
Content que des camarades le comprenne et y gagnent du gras POGNON  

En dessous de 300 c'est possible qu'elle y retourne, avec le bazar au Moyen-Orient. Y a aussi une chance que Trump se remette aux tariffs.
Effectivement en dessous de 295 je commence à racheter. En dessous de 285 j'en ferai carrément la pub. En dessous de 270, je fais all-in.
 
Avec horizon novembre (pari mid-terms positif pour le business, avec la fin des guerres et de l'anti-libéralisme).

 
Ca marche toujours  

Ce truc pour les pauvres qu vaut même pas un kebab ?

À part ça Google s'est fait déglinguer à cause du CAPEX semble-t-il malgré des résultats faramineux, ça peut rebondir à court terme ou pas ? Si j'ai bien compris c'est le système des vases communicants en ce moment, lorsque les hyperscalers vont ralentir leurs investissements les petites boîtes de semi-conducteurs vont plonger mais tant qu'ils continuent à investir leurs cours à eux ne remonteront pas, j'ai bon ?

Une bonne grosse louche supplémentaire sur LQQ.
 

Y a rien à comprendre... quand ils investissent et font +84% de croissance, ça va pas.
Quand ils n'investiront plus, et que le CA fera +20%, ça ira pas non plus.

Poupou président !!!

A force de faire les cons,ils vont vraiment se faire vitrifier.

J'ai dans l'idée que les pas amis sont tombés en rade de mazout à l'autre bout de la galaxie et qu'ils vont être à la bourre.

l'IA est là pour durer  
https://www.reuters.com/legal/trans [...] 026-07-23/

La dernière fois c’était quoi? La mort de Philip Mountbatten qui avait laissé un siège vide au board intergalactique.
 
Voilà voilà

Ca dépend de si tu crois au "but" ou non.

https://www.zonebourse.com/actualit [...] dbd18dfe2c

Certes ça ne répond pas à la question "à court terme" mais en tout cas le hold à moyen terme m'a l'air évident.

Il y a deux semaines je parlais avec un CEO du nasdaq, il me disait qu’à ce jour c’était délirant (les niveaux d’investissements) mais que les boites avaient les choix, sur-investir ou sous-investir dans l’IA.
 
Sous-investir n’était pas une option.
Sur-investir reste la seule direction, et condition de rester cohérent avec sa capacité d’investissements, mais lui et ses pairs sont pour le moment dans l’idée d’aller au maximum de leur capacités.
 
Il a aussi confirmé que les layoff n’étaient pas lié à l’IA.
 
 

Mieux vaut être en avance que rater le train
 

Vente de mes actions THALES, j'étais rentré haut, je préfère sécurisé les gains et attendre un prochain repli

 
Surtout  
 

Et aussi rachat d'actions  
 
Mais la fête se terminera au prochain barrage combiné de Scotty Bussy + headline de David Axios + tweet de  

brent 99 $  +3.33%
 
..............
D-1
fin du Vote/Disclosure

 
le business est OK, plutot solide et stable. La thèse d'investissement c'est du pur value : c'est tellement pas cher (per de 7) qu'on s'expose à quasiment que des bonnes nouvelles.
en les attendant le rendement est très bon  

Indépendance & Expansion est dessus d'ailleurs.

C'est gentil de me rappeler que ma petite est en vacances demain soir, j'ai failli oublier.

C'est demain l'apocalypse du coup ? On sait à quelle heure que je puisse me faire beau?

Ben on dirait que l'apocalypse a de l'avance là

 
Le problème des sociétés software comme Google, c'est qu'un fois que le soft "marche" les marges sont énormes. Sur le hardware, il faut renouveller le matériel. Donc si Google doit investir dans l'IA pour offrir le même service il y a un problème.
 
Donc la: sur l'existant comme la recherche, tu peux te retrouver avec les mêmes revenus mais des couts récurrents bien supérieurs.  
 
Pour la partie Cloud, la question est celle de la marge et des risques pris. En 2000, tout le monde avait investi dans les réseaux, et ca avait fini avec une surcapacité (et donc des marges a zero). Par rapport au business existant de Google, il y a un risque nouveau vs. la quantité d'investissement, ca impacte le cours aussi.  
 
Bien sûr c'est une simplification, Google a déjà des couts matériels, la recherche est toujours un business en croissance, mais c'est l'idée générale du scénario baissier.
 
A l'inverse, réestimer un capex en cours d'année n'est pas un gros problème en tant que tel, si l'histoire racontée est bonne. C'est fondamentalement normal de s'adapter et saisir des opportunités en cours d'année dans ces business.
 

Accessoirement ils viennent de se prendre 890 millions d'euros d'amende de la part de la Commission européenne, qui marque sa volonté de faire respecter le DMA - ce qui limite grandement la capacité de Google à profiter de son moat dans l'Union.

 
 
J’ai failli tout revendre récemment pour prendre du lqq mais j’ai procrastiné et finalement j’ai bien fait  
 
mais est ce que je fais comme avec abivax je vends tout maintenant pour prendre mes gains  

Vends tout et investi dans un Van Rysel

Vonfleck, tu vois le LQQ à combien au plus bas? 6? 7?

Ça pourrait redescendre au plus bas annuel en cas de crise, vers les 1200 anciens francs

 
J’ai que 20% de PV  
Ça pas fou mais bon  

 
Bien trop pragmatique et smart pour ce job.
 
Par ailleurs, il a une aura dix fois supérieure à celle de n’importe quel homme politique français à l’international.
Malheureusement, en France, le président est payé au lance-pierre, ce qui refroidit nos « élites ».
 
Pay peanuts, get monkeys.

Il y a beaucoup d'élus bien trop payés déjà par rapport à leur incompétence