Reprise du message précédent :

Peut-être que mon exemple était foireux.    
Cela étant j'ai bien souvenir d'une situation comme ça. Si ce n'était pas une distribution d'actions gratuites, c'était peut-être un dividende avec versement optionnel en actions. Ou alors bêtement un second achat en renforcement après le passage au nominatif.

Et pourtant il ne ferme pas la porte à une baisse des taux dans un délai non précisé ?

Pourquoi il fermerait la porte?  

https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
ayez peur! enfin krach pour palantir je suis pour!

D'un côté les éditeurs de logiciels vont souffrir, car on pourra dev facilement des logiciels concurrents.
Donc Palantir, eux rien à foutre, ils utilisent l'IA pour faire de l'analyse de données  

La valo actuelle de Palantir n'a aucun sens
 
La chute va être rude pour certains

 
Dans mon interface Fortu, les titres que j'ai fait passer au nominatif administré sont identifiés : AIR LIQUIDE PF27  au lieu AIR LIQUIDE tout court.

Je commence à les voir chez nos clients AM/buy side  

 
franchement oui per indécent! fuck pour lqq

 
Je la connaissais avec NVIDIA à 99
 
Notre Marcel qui a vendu à 120
 
Vivement le graphique après la honeymoon  

Il y'a des rumeurs comme quoi ils voudraient sortir un smartphone pliant.... Quelle révolution !!
Pour moi la dernière chose qu'il reste à apple c'est ses systèmes iOS et macOS (bien que je connaisse très mal ce dernier).

Enfin Apple n’a jamais été révolutionnaire techniquement, c’est surtout l’ergonomie.

Le tout premier iphone pour moi en était une. J'avais une amie qui en avait acheté un à la sortie... J'avais passé ma soirée à jouer avec en me disant que c'etait un truc de dingue. Dommage que la bourse n'était pas un sujet à cette epoque la, et je n'avais pas une tune de toute manière... Tout ce que je voyais à cette époque c'était les Blackberry et les premiers téléphones tactiles mais avec des ecrans resistifs... Quelle merde

État de vos couilles suite aux déclarations de Powell ?

 
Ils ont quand même inventé le smartphone, démocratiser l'Ipod ou l'Ipad et l'Apple Watch que tous les chinois ont copié ensuite.  
Quand ils ont décidé de supprimer les écouteurs avec fil, tout le monde a hurlé mais c'est un standard désormais ... et copié aussi.
C'est vrai que maintenant, c'est Android qui innove et Apple raccroche les wagons 2 ans + tard comme les grands écrans qu'ils refusaient, le pliant où ils semblent arriver ou des fonctionnalités qu'ils copient.
 
Apple c'est un peu comme Intel, l'avenir n'est plus vraiment chez eux.

Techniquement tout existait avant

Non le smartphone existait avant, ainsi que le reste. Apple a la capacité de rendre des choses très techniques user friendly. Pour moi c’est cela la vrai révolution.  Mais certainement pas la partie technique.

 
Une couille à -0,25 et l'autre stable.

Enormes !  

 
Faut un peu purger tout ça  

C'est terminé les purges !
Je laisse grossir.  

 
Mauvais pour ta prostate  

Cette phase horrible

 
Permettez moi de douter  

Un avis sur les caisses régionales qui se réveillent enfin en particulier CAT31 ? Je suis enfin en PV

normalement elles vont être rachétées avec prime.

 
Sûrement ses liquidités

 
Oh ben c’est ballot, va falloir vite baisser les taux alors, hein ?  

Avec ... l'iPhone, pas avec l'amie. Forum de geeks

https://x.com/charliebilello/status [...] 86478?s=19

Quelle est la probabilité ?

 
Je pose la question, on ne peut pas poser la question ?  
 
https://www.youtube.com/shorts/hzbIiWdbgl4

(Initialement posté sur le topic IA)
 
Je regardais juste la page "Rankings" sur OpenRouter:
Jusquà la mi-octobre 2024, le nombre de tokens hebdomadaires consommés était toujours en-dessous de 200 milliards (billion en anglais)
Depuis la mi-juillet 2025, il est systématiquement supérieur à 3 billion (trillon en anglais), ou 3000 milliards, soit 15 fois plus. En moins d'un an  
 
Je ne sais pas dans quelle proportion c'est OpenRouter en particulier qui se développe ou pas, mais je me dis que ce pourrait être représentatif du développement de l'usage de l'IA (possiblement beaucoup pour coder, sur OpenRouter).
 

 
Que comptes-tu faire de cette information ?

Long nasdaq100

Troll ou véritable question ?
 
Là-dessus, je vais extrapoler que cette [forte] croissance (l'usage) va continuer pour un moment, couplé avec de futurs modèles qui vont possiblement encore grossir en taille. De là, tu peux en déduire qu'il faut tout le matériel et l'infrastructure derrière pour l'inférence. Tu peux sans doute également déduire qu'il y a encore beaucoup à faire en terme d'adoption d'outils IA par les entreprises, et réfléchir à toutes les implications que ca derrière (en terme de fournisseurs de services, par exemple). Etc.
 
Qu'en penses-tu ?

1-4 c’est pas le problème de la fed  
5 c’est faux, ça baisse depuis l’ ATH en 2022
6- pas le pb de la fed
7- on est à 2.7%, le passé c’est comme pour les stocks ça sert à rien .
8 - donc je reviens à ma question.

 
Oui, c’est vrai depuis 1930.
 
Mais concrètement quel impact sur ton PTF ? Tes achats ?
 
D'ailleurs, il y a quoi dans ton PTF ?

Vrais était sur Nokia N95 à cette époque.
Vrais savent.
 

Révolutionnaire techniquement, ça réduit l'aspect révolutionnaire, ça n'a pas vraiment de sens je trouve. La question serait plutôt Apple a t'il déjà été révolutionnaire ou non.

Est-ce que la révolution c'est l'invention du smartphone, ou est-ce que la révolution c'est de faire un un produit suffisamment complet, avec un marketing suffisamment puissant, pour en vendre des centaines de millions et transformer tout le marché pendant des décennies.

Et avec le PC/Ecran, est-ce que la révolution c'était d'en avoir créer un avant eux, ou de l'avoir fait se répandre comme ils ont fait.

Etc.

Dire si Apple est ou non révolutionnaire, c'est pas si simple à trancher, pour moi ça relève de la philosophie, moi je considère qu'ils le sont, et je ne suis pas un client Apple, et je dirais pareil des gafam, netflix, etc.

Le macintosh, c'était il y a 40 ans.

L'ipod, il y a 24 ans.

L'iphone, il y a 18 ans.

Aujourd’hui ils font des produits haut de gamme mais rien de révolutionnaire ni innovant. Jobs et Ive sont partis et ça se voit.

 
Le souci est le même pour toute entreprise qui fait des milliards avec un business bien assis : est-ce à moi d'être révolutionnaire et casser la machine à cash ?    
- Nokia en a fait les frais en ne prenant pas le virage tactile pour maintenir son système d'exploitation au lieu de prendre Android
- Kodak n'a pas basculé sur le numérique alors qu'ils étaient largement en avance dans leurs labos
 
Ce qui leur manque c'est une nouvelle déclinaison de la marque comme avec les montres. Ils ont abandonné la voiture.  
Meta est sur les lunettes et Google s'y est planté déjà ?