Reprise du message précédent :

 
 
+1

Rageux et jaloux sont partout.

 
Ca fait surtout ouvrier

 
https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
 
 

D'ailleurs lors de la prochaine attribution de Taulier du topic (qui est passée je crois ?)
 
Il faudrait mettre à jour la FP sur les running gags
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t998068
 

 
Qui parle te revendre une voiture peut-être plus vieille que toi et qui pèse surement plus que toi ?  
 

Les vielles Porsches, c'est des hold.

Pas de véhicule depuis 13 ans ici, je préfère investir mon argent dans ma RP ou mon pea, que des actifs qui prennent de la valeur. Et fils d'ouvrier

Quel modèle du coup ?

Ouvrier dans le bâtiment pourquoi ?

 
Y a rien de plus chiant que d'immobiliser sa voiture un jour ouvré, sachant qu'un garage n'a pas toujours la possibilité de fournir un véhicule de courtoisie.
Versus faire soi-même (et correctement) sa vidange un samedi ou un dimanche, en l'espace d'une heure de mécanique sympa à réaliser (après on aime ou on aime pas), tout en économisant, le choix est vite fait.

Si je peux me permettre, vous vous méprenez messieurs    
 
Le problème n'est pas de faire ou non sa propre vidange    
 
Mais de rouler dans cet immondice poussif qu'est la prius 4   , que l'on soit millionnaire ou non d'ailleurs  

C'est vrai que la Prius 5 est bien plus fun à conduire !

Notre vieux Suedois local quoi Ingvar sors de ce corps !!!

 
J’ai déjà arrêté de le lire alors prendre la peine de lui répondre/expliquer… je vous tire mon chapeau

Une voiture, comme des chaussures, en dit long sur son propriétaire.  

 
C'est la moitié de l'histoire ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça dépend si tu veux devenir millionnaire en euro à 2, ou si tu veux rester pauvre et passer ton temps à rager sur un forum internet d’extrême droite.

Je fais du 47  

Ton coût du temps doit pas être cher

Multi?

Il y a un running gag assez lourdingue autour de Chienblanc et sa méthode. Est-ce que ça lui a réussi ? Oui. Est-ce qu'on* a prouvé qu'il aurait été plus opti de faire autrement ? Oui aussi. Est-ce que c'est facile de critiquer les choix des autres à posteriori ? Oui.  
 
Les chiffres des X dernières années tendent à prouver qu'un ETF diversifié, majoritairement orienté USA, sans s'amuser à essayer de timer le market, est plus performant qu'à peu près tout le reste, pour les personnes normales.
 
Tout le reste du blabla, c'est pour faire vivre les différents topics pognon parce que sinon, on s'emmerde un peu comême.
 
 
*pas moi plusieurs membres du topic

 
C’est assez bien résumé manque comeme quelques points importants :  
 
- les écrémages / louchages @ 200 balles  
- LE Excel claqué  
- LE surperformance

En tout que nouveau sur le forum aussi et par solidarité, je vais te faire une réponse sérieuse.
Déjà, considère que la plupart des messages dans ce thread sont du troll ou du 2nd degré par défaut. edit: comme l'ont mentionné les autres, une fois que tu as alloué ton argent, pas grand chose à faire, donc les gens viennent ici en grande partie pour s'amuser plus qu'autre chose

En ce qui concerne cette histoire de louchage/écrémage, la plupart des gens qui le mentionnent le font comme troll / running gag. En pratique, c'est suboptimal pour les performances. ça permet à son auteur de maintenir une allocation donnée et une discipline dans la durée, donc c'est un tip mental plus qu'autre chose. Si ça lui convient, tant mieux pour lui, je ne me permet pas de juger les gens ou leur appétit au risque.

J'ai également découvert la croustillante interview sur ADI aujourd'hui, même si j'avais déjà vu le "tuto" sur le forum https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/  
Tu noteras que ADI ne recommande pas du tout la technique en question

"une stratégie intéressante"   c'est une manière diplomatique de dire non
et plus bas dans les commentaires

Et après, c'est comme partout, ne suis pas aveuglément les conseils si tu ne comprends pas pourquoi.

 
En fait le topic épargne a un gros problème c'est que le brotip qui convient à 90% des gens, c'est :
 
Après avoir rempli tes livrets classiques (Livret A , LDD ) ouvre une PEA dans une banque en ligne sans frais , et mets y chaque mois ton épargne en ETF world .
 
Lorsque tu auras atteint le plafond de versement (150k€ soit 12,5 ans à 1k€/mois) , il sera temps de regarder à faire autre chose (AV, SCPI, CTO, PER ).
 
   
 
Et pour l'écrémage, ça marche bien si tu arrives à prédire quels seront les hauts et les bas . Autrement dit, tu peux pas.

Tu roules en allemande ? Je mets à jour ma fiche.  
Tu ne passes pas sur le topic idoine?

Facile, vert à 9h, rouge à 16h

Team Church's? Crockett? Weston? Berluti ? Quand même pas Bexley...?! Les français veulent savoir !!

Les conseils du Stephane en question sont absurdes et les tenancier du site l'admettent avec politesse.

Les 4 premières marques sont recommandables mais je pensais avant tout à leur entretien.  

Moins que de parcourir des bornes pour aller dans une zone commerciale à la con et laisser sa voiture pendant des plombes  

 
Viser un budget de risque donné, par exemple 50% Actions et reequilibrer tous les mois/trimestres selon la performance des marchés, mécaniquement, cela a tout à fait un sens : cela te fait donc vendre si les marchés ont progressé et racheter s'ils ont baisse. C'est valide.
 
Mais CB le fait un peu au doigt mouillé, selon tes nombre de points sur indices, au ressenti. Et parfois il a un bon timing, parfois pas du tout. Au final c'est se compliquer la pour vie pour finalement sous performer à long terme légèrement. Mais son approche est objectivement proche de ce qu'il faut faire.

 
Et pour les belges c'est encore plus simple, tout en Compte titre (bon j'ai qd même un livret A vu que je suis Français à la base   )

En tout cas le Warren il a bien compris l'écrémage lui...  

 
Le compte n'est pas bon frer, il manque le chauffe-eau  

Raté, pour aujourd'hui en tout cas. LQQ +2,32 à 980.

Ah mais sa technique de louchage/écrémage, c'est juste un rééquilibrage du PF

Détails techniques  

Oui.
Pour garder en montant, la même exposition en bourse.
Ça dépasse le seuil, je retire, ça descend sous le seuil, j’ajoute.
 
Ce que beaucoup trouve abscon, c’est  
1) de réfléchir en absolu et pas en relatif,
2) un montant faible vis à vis du patrimoine total
3) un calcul de perf au mieux approximatif  
4) la comparaison a un indice hors dividende  
5) le marketing comme une sorte de martingale issue d’un cerveau brillant  
 
 
3 - 4 ayant étonnamment tendance à maquiller la mariée, alors que fondamentalement ça engendre une sous performance.
 
L’avantage est qu’il reste sous son seuil psychologique et reste investi depuis des décennies.
 
le 5… ma foi…

Le principe n'est pas mauvais, c'est l'implementation au doigt mouillé, en absolu, avec des indices en points qui le rend sous optimal.
 
Mais il faut déja mieux que 99% des gens ainsi, je ne critique pas outre mesure non plus.

Après, il dit que c'est sa performance en bourse qui a fait explosé son patrimoine.
Quand je lis l'artcle ADI, c'est plus le crédit de sa RP (200K€) qui à fait x2 (400K€) qui à propulsé le montant de son patrimoine ainsi que la vente de part d'une startup.
Sans ça, on serait surement à 400K€ en 25 ans, soit 8000€/an/pers. Pas non plus énorme pour un couple de cadre+
 
Début 2000, si j'avais été en bourse, j'aurai surement pris du Microsoft. Windows était déjà maitre du jeu et encore plus après XP.
En 2003, l'action était à 26€. Aujourd'hui 406€, soit +1560%
J'imagine mal un geek n'avoir pas confiance en cette entreprise à l'époque
 
Mais bon, c'était une ancienne époque. En lisant ADI, on voit bien d'investir en dehors du CAC40 devait être une chose rare pour les particuliers. C'était possible d'ailleurs ?
 
PS : bravo à Papa pour l'explication de l'inflation. En IRL, je connais que 2 personnes qui ont compris ça : mon patron et moi    
Quand j’essaie d'expliquer ça à mes collègues, ça ne les intéressent pas.