Reprise du message précédent :
 

Peut être quelques réponses ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=eb3cY1SD4vg

Un bon bulltrap avec du 10% par mois sur QQQ jusqu'à mi novembre m'irait bien

Cette performance indécente du nasdaq et donc de mon LQQ sur
 
 
CAC40 bloqué à 5000 depuis whatmille ans, ça devient vraiment ridicule    ou révélateur simplement de l'état de santé économique de la France...

Coucou fabgc  

 
 
Titre Youtube extrêmement putassier et qui sert à faire peur, le titre est débilitant au possible !!!!

Nouvel ATH ce jour    
 
Sartorius qui fait péter les +50% au topic qui avait sorti les munitions à 200 balles  

 
 
ben déjà pour connaitre l'état économique des entreprises du CAC40, il faudrait déjà connaitre pour chaque entreprises du CAC40 la répartition Géographique de leurs marchés à qui ils vendent et combien dans quel pays sont-ils le plus exposé, hors je suis désoler mais la plus part des Entreprises du CAC40 le marchés Français ça représente moins de 40% de leurs clients, alors peut être que l'Europe représente 60% de leurs marchés, mais surtout quide des parts de marchés dans le monde pour chaque entreprises du CAC40, mais si le monde représente 80% de leurs Bénéfice alors le CAC40 est trop décoté.
 
 

   je trouve très amusant de voir mon entreprise se contracter et de me demander si je serai dans la charette en fin d'année. Très distrayant aussi de voir, depuis quelques mois, le nombre de CBs qui ne fonctionne pas à la caisse du supermarché, et ces sans-dents de laisser là la marchandise.

Les sondages à chaque fois obsolètes sur le Nasdaq
 
Il faut viser plus haut pour le prochain cher taulier

 
 
marrant je fais les courses tout les jours et je n'ai pas encore vu de CBs ne pas fonctionner et le client repartir sans les courses, après ça doit dépendre de la zone géographique.

 
Sur le long-terme, la performance totale (la performance boursière : évolution du cours de l'action + dividendes) d'une action doit converger avec le ROIC (return on invested capital) de l'entreprise (la performance fondamentale). (Évidemment, à court-terme il peut y avoir des dividendes liées à l'équilibre offre/demande sur l'action.)
 
C'est ce que j'appelle "le TRI de l'entreprise". Quand une entreprise rachète ses actions à leur valeur intrinsèque, sur le long-terme la performance générée par ce buyback sera (en gros) le ROIC.
 
Donc quand le management de l'entreprise, dans l'exercice de sa responsabilité fiduciaire, décide d'un buyback, c'est qu'il juge que la meilleure option pour les actionnaires est d'investir cet argent au ROIC (grosso modo) futur, ce qui suggère une confiance dans la profitabilité future de l'entreprise.
 
Si au contraire le management décide d'un versement de dividendes, c'est qu'il juge a priori que les actionnaires devraient pouvoir trouver des ROIC supérieurs ailleurs.
 
La 3e solution pour le management étant de ne pas distribuer cet argent aux actionnaires, mais de le garder pour des projets internes ou des opportunités de croissance externe : ces projets/opportunités ne sont pertinents, du point de vue des actionnaires, que s'ils permettent d'augmenter (ou de maintenir) le ROIC de l'entreprise à l'avenir (il ne leur suffit donc pas d'être "profitables" : leur TRI doit être > ROIC de l'entreprise, ou alors contribuer à augmenter/maintenir le ROIC).

Si ça reste comme ça HFR aura ENCORE raison, de quoi mettre les modèles mathématiques à 126 paramètres en PLS face au doigt mouillé HFRien

Bonjour Gérard  

Je cherche un ETF eligible PEA qui tracke les "petits" du NASDAQ (Twitter, Datadog, Dropbox...etc). Ca existe ?

 
Idem
 
il doit être voisin de Vonfleck

Non

 
Je suis au chômage (sans chômage) actuellement, mais l'Union européenne vient de me demander de rester en Europe pour sauver le système bancaire.   3e offre de job en 1 mois (choix Maurice / Washington / Bruxelles). Mais vu ma spécialité professionnelle, ce n'est pas forcément bon signe pour la santé de l'économie    

Non  

 
Cool  
Demande à l'UE de forcer les banques à appliquer les taux négatifs pour tous les comptes d'épargne  
Et tu leur demandes aussi de promouvoir le rachat de SG par BNP  
Au début le peuple et la team liquide vont un peu grogner certes, mais il faut expliquer que c'est pour sauver l'Europe

PRU 260€ ici
 
Pas déçu de cette merveille

    Cela dit, le message auquel je répondais sur le CAC à 5000 est assez hors sol.  
D'autant que je vous ai passé le mémo depuis début Mars: la CAC passera le 2nd semestre dans l'intervalle 4800-5200

Les comptes épargne taux négatifs, le rêve  
 
Le jour où ils font ça je revend l'appart et je all-in SX5E  

 
Doit-on dire qu'on fait un ATH tous les jours ?

5000 pts !  

 
 
étant attendu que si le compte épargne ou le livret est inférieur au taux de l'inflation en France, de faite il est négatifs, en gros pour faire simple si ton épargne est à moins de 1,4% d'un certains point de vu tu es à taux négatif donc tu perd de l'argent à le laisser dans un Livret d'épargne le pire étant le Livret A et Livret LDD et assimillé.

 
Oui car nos experts nous ont prouvé que l'on passe très peu de temps à l'ATH donc ça se souligne  
 

 
Le coup ultime 21 ans après

 
Le peuple ne le sait pas
Quand il verra vraiment son taux de rendement en négatif sur son compte, il fera all-in comme Josiane

Le buyback des compagnies aériennes américaines, c'est effectivement un succès.
Je ne sais plus le chiffre mais c'était du style 80% des cash flow de delta ou américan Airlines qui avait servi à racheter ses propres actions... Et avec une petite gripette, hop faut licencier et pleurer à l'état. J'appelle cela de la belle gestion.

Tu surestimes le niveau d'éducation financière des français. Pour le moment leur compte courant diminue pas donc ça leur convient, ils savent pas ce que c'est un taux réel négatif, ils ne egardent que le taux facial.
 
Bon en revanche j'ai dit que je vendrais l'appart, mais ça me parait être une mauvaise idée. Je vois bien l'immobilier exploser en cas de taux négatifs sur les comptes courant

Toujours ce vert  

Jamais donc.
De ton vivant du moins

 
Je ne dis pas que les buybacks sont super et appropriés en toutes circonstances, hein. Les airlines ont fait 2 erreurs majeures : (i) elles n'auraient jamais dû distribuer autant à leurs actionnaires, mais au contraire renforcer leur bilan et (ii) pour ce qu'elles auraient (éventuellement) distribué, elles n'auraient pas dû faire de buybacks, mais au contraire distribuer des dividendes, compte tenu de leur profil de risque et faible profitabilité.

ça existe autre chose que les actions pour bouffer ?
 
Tout simplement.

 
En termes de théorie du signal c'est beaucoup plus facile de ralentir/couper un programme de buy back qu'un programme de dividendes pour une entreprise, le message envoyé au marché n'est pas le même

 
 
ayant acheter au plus haut sur le CUCK40, sur le Tracker Lyxor ETF CAC40, je suis toujours en moins valu de 3402,79€ soit -16,84% au quel il faut rajouter 204,60€ de Dividende de juillet 2020.
 
donc ça fait 15,827%, donc toujours en MV de 3198,19€ dividende réinvestie, mon avis je ne suis pas près de retrouver mon capital de si tôt.

Après avoir tapé plusieurs fois à la porte du club 1ère étoile ces dernières semaines, le portier vient enfin de me laisser entrer aujourd'hui, malgré mon bermuda et mes claquettes. A l'intérieur : lumière tamisée, ambiance electro-cool, petites olives et cacahuètes sur les tables. Mais rien d'extraordinaire : pas de Svetlanas lascives, pas de champagne à gogo. En faisant le tour, je suis passé devant le carré VIP (2e étoile) : on ne m'a pas laissé rentrer. Je me donne 4 ans (été 2024) pour y accéder, en espérant ressentir alors le sentiment d'un accomplissement, voire d'une réelle réussite sociale. Mais ce n'est pas garanti.

Tu as pris en compte le change dans tes calculs ?

 
Oui, clairement, c'est un gros avantage des buybacks pour l'entreprise - et aussi à mon sens pour l'intérêt des actionnaires sur le long-terme, car la pression exercée sur les entreprises pour maintenir/augmenter leurs dividendes, voire décrocher/garder un statut d'aristocrates, est clairement sous-optimale sur le long-terme.