Reprise du message précédent :

Le pb, c’est que les Pays-Bas bloque les negos alors qu’on leur laisse prendre avantage d’un paradis fiscal au sein de l’UE depuis des dizaines d’années.
C’est vraiment se foutre de notre gueule.

 
Luxembourg, Pays Bas et Irlande clairement ont fortement joué la compétition avec le reste de l'Europe avec un grand succès. Maintenant ils donnent des leçons, cela me semble logique.
 
Pendant ce temps on était du genre à ne pas vouloir jouer aux règles du jeu et penser qu'on était un peu "spéciaux" et qu'on nous laisserait faire tout et n'importe quoi. Eh bien non, bien fait. Je rêve d'une France qui attirerait du capital

Ouais ok tu peux le tourner dans les deux sens.
Soit on a été trop con pour pas le faire (la France), soit ils ont été trop mesquin pour le faire.

Je pense qu'on est trop naïf.

Il est normal que les bons élèves aient pas envie de casquer ad vitam pour les cancres.
Ces pays ont raison quand ils disent que ça sert à rien de filer du blé aux pays qui étaient déjà mal gérés et en déficit avant le covid.
Le seul argument valable de la France c'est qu'on est les seuls à vraiment aller au charbon militairement pour le reste de l'Europe mais ça justifie pas 3% de déficit en période de croissance.

Comme annoncé hier, journée identique à la semaine dernière sans le crash de la fin de journée   cette fois ci mon 6% ne s'est pas transformé en -2% ()  

ça se défend

Si je comprends bien, les frugaux veulent bien accepter un compromis, mais réduire leur part dans le budget de l’UE.
La France va se faire niquer, comme toujours.

Ah bah non, finalement c'était bien vu.

 
Si je comprends bien ce que tu cherches :
 
La personne démarre avec P0, son % de parts au temps 0. Par exemple 100 k€ sur un bien valant 200 k€, P0 = 0,50.
Et le mois suivant, plutôt que de percevoir un loyer, la personne se fait payer en parts. Donc, si le loyer L est de 1000 € sur un bien valorisé (V) 200 k€ (ratio classique du bien valant 200 fois le loyer), la personne récupère P0 x 1000/200000 = 0,25 % des parts.
Donc P1 = P0 + la fraction de parts acquises = 50,25 %. Et le mois suivant, la personne récupère P1 x1000/200000, et ainsi de suite jusqu'à détenir toutes les parts.
 
Soit P0, le % de parts au temps 0.
Soit Px, le % de parts au mois x.
 
 
P1 = P0 + P0 (L/V) = P0 (1 + L/V)
P2 = P1 (1+ L/V) = P0 (1 + L/V) (1+ L/V) = P0 (1 + L/V)^2
P3 = P0 (1 + L/V)^3
Donc Px = P0 (1 + L/V)^x
 
Pour reprendre l'exemple plus haut :
Si la personne démarre avec 50 % des parts, et se paie en parts plutôt qu'en loyer sur un bien loué 200 fois sa valeur,
la formule est Px = 0,50 (1 +1/200)^x,
et la courbe de progression de P mois après mois est la suivante : https://www.wolframalpha.com/input/ [...] +to+140%29
 
Note : dans le cas pris ici, il faut 139 mois pour que la personne obtienne 100% des parts.

La courbe est intéressante    
C’est dispo sur PEA ?

 
C'est amusant : personne n'a songé à ça avant de mettre la Grèce à mort, économiquement parlant. Résultat, elle a abandonné sa défense maritime. Avec le résultat qu'on connaît. Oh merde... Ils était les seuls à le faire... Résultat : explosion des filières d'immigration clandestine, catastrophes humanitaires en série. Heureusement que les médias n'en parlent pas trop : ça pourrait choquer, une photo d'enfant mort sur une plage.
 
Mais bon tout va bien : on a remis dans le droit chemin ces profiteurs grecs...  Leur pays était tellement mal géré...
 

Ok. Mais le pb c’est que l’Italie est le pire pays en Europe.
Y’a un moment, faut que ça réforme.
 
J’ai du faire du business avec l’Italie récemment.
Mais c’est L’ENFER.
 
Genre y’a une nouvelle taxe qui est votée.
Je demande à mon comptable sur place : « on doit la payer ou non? ». Il me répond « euh.. je pense qu’on est exempté, mais c’est pas clair ».
Alors je dis « on pose la question à l’administration! »
« Si on fait ça, au mieux on a une réponse dans six mois, au pire on reçoit la réponse après la date d’exigibilité ».
 
C’est un truc de fou furieux.
Tout s’arrange de la main à la main.
 
Si je te disais ce que les banques exigent sur les financements, tu me croirais pas.
Y’a un problème de passif dans ce pays. Dans un certain sens, ils sont encore à l’ère Romaine.
Faut les mettre sous tutelle, je suis très sérieux.

 
Les allemands, les hollandais et les suisses disent EXACTEMENT ça de la France et de l'Espagne tu sais. Mots pour mots.
Grece, Italie, Espagne et France sont dans le même sac - même si la France est très marginalement plus organisée on est quand même classé dans la même catégorie du point de vue des pays qui ont simplifiés, digitalisé, réformé en faveur du capital, etc...

 
Notre stratégie européenne me semble  très juste comparée aux USA ;  
 
- Le dollar va grandement s'affaiblir avec ces milliards imprimés, et les gens vont y prendre gout, ce qui va accroitre les inégalités et la pauvreté
 

 
oui d'ailleurs on le voit bien sur les obligations françaises    

 
 
Quand la l'Italie, la Grèce, l'Espagne le Portugal et la France seront ruiner à cause des réformes imposé trop vite et trop fortement les Pays exsangues Financièrement ce diront que l'Europe ne leurs sert à rien du tout et quitteront l'Europe et après ça les Pays-Bas et Danemark et Allemagne et cetera les soit disant frugaux pourront ce brosser pour vendre à la France et à l'Italie... des produits et services qui de toute façon n'ont pas les moyens de s'acheter et même si elles l'avaient ça n'est pas à ses traîtres là qu'ils iront les acheter.
 
Pour pouvoir vendre il ne faut pas tué tes clients, en plus comparaison n'est pas raison la plus part des frugaux sont des petit pays et trop loin pour ce faire envahir via la méditerrané, puis ils pourront ce faire brosser quand leurs intérêt extérieur et intérieurs ce feront attaquer la France ne bougera plus le petit doigt pour ses p'ti cons( de toute façon elle n'en aura plus les moyens), comparaison n'est pas raison nous n'avons pas la même industries pas les mêmes entreprises, pas la même population que ce soit Socio-économique ou démographique ni le même nombre d'habitant, en plus la France à des Territoires qui lui coûtent très cher, en suite en Allemagne je ne sais pas pour les autre pays mais ils ont des Job à 1€ de l'heure avec des salaires à moins de 400€ par mois, c'est facile d'être Frugale suffit de ruiner et de réduire en esclavage sa population pauvre et de devenir par élimination des pauvres un ghetto de riche, de plus les frugaux sont beaucoup plus Bancarisés et Financiarisés que les Pays du Sud, sauf que les taux d’intérêt Élevé sont au Sud si le Sud fait banqueroute les petits, moyens et gros épargnant des pays dit Frugaux seront ruiner, l'Europe n'aura alors été qu'un feux de paille.
 
 

 
le dollar qui va devenir l'équivalent du franc français    
 
este en pls  

Suffisait en effet de faire all in sur Air Liquide depuis 30 ans et de continuer. Easy.
Limite plus simple qu'un etf world

AI c'est 10 de mon PF je crois, et ma plus grosse PV en montant.

 
Le taux des obligations c'est beaucoup une question de capacité à lever de l'impot à la volée en cas de besoin : les marchés ont confiance en la France pour être capable de plus taxer
 

 
Ton post est intéressant - je suis d'accord que la relation client/fournisseur est délicate à équilibrer. L'Europe est effectivement à risque tant qu'il n'y a pas davantage qu'une competition organisée au sein de l'espace européen. J'aimerais par exemple une armée commune, des avancées fédérales, un impot européen en contrepartie d'une baisse des impots de chaque pays, bref des compétences durablement transférées au niveau européen.
 
Le souci est que les pays du nord vendent de moins en moins à l'Europe du sud. Ce n'est pas le cas de l'Allemagne d'où sa relative solidarité vis à vis de la France et de l'Europe du sud. Mais les pays bas, l'autriche, l'irlande ? Non clairement ils vendent beaucoup vers la Chine, les US, etc... c'est donc un risque de majeur qu'ils partent de l'Europe ou que l'Europe du sud parte. Pas de façon optiquement claire mais par exemple en créant des obligations communes à certains pays seulement...

 
Qu’ils le disent, c’est une chose.
Mais je bosse dans tous les pays que tu cites (à part la Grece).
Et je peux t’assurer que la France est pas en retard vis-à-vis de l’Autriche ou de l’Allemagne.
 
Quand tu parles de PGE à des banques Autrichiennes (COFAG), ils sont TOTALEMENT perdus.
Parce que certes, la procédure est ultra mieux rodée (faut donner environ 20 documents différents, au millimètre près), mais les banques sont incapables de gérer ça. C’est trop complexe.
 
Faut un « middle ground ». Donc pas les Italiens qui parlent beaucoup mais ne font rien. Et pas les Germaniques qui te font des process au millimètre mais qui ne laissent aucune place à la flexibilité dans des périodes de crise.
 
Et JUSTEMENT, je trouve que la France est entre les deux.
On arrive à donner de la flexibilité mais en restant cadré.
Désolé mais je bosse aussi aux Pays-Bas, et ça n’a rien de rose quand tu parles à l’administration.

 
après ces pays là profitent de l'Europe, de façon un peu déloyale
Ces pays là sont Pays-Bas/Irlande/Luxembourg principalement.
 
Lapin adoubé par Lookoom, on peut mourir tranquille

On annonce rouge aujourd'hui et le lqq est un de 3%xx

Vaccin volume 4 pour le pump quand le marché commence rouge  

En 2018, pour les Pays-Bas, « Les échanges de biens progressent avec toutes les régions du monde, à l’exception notable des  
exportations vers la Chine et le Royaume-Uni, qui marquent le pas.
L’excédent commercial, globalement en baisse, se maintient largement avec l’Union européenne (UE).  
Le commerce intra-communautaire représente encore 63% des échanges commerciaux totaux et progresse  
pour atteindre un volume de 653 Mds EUR en 2018 (+5,6%) »
 
https://www.tresor.economie.gouv.fr [...] jKeldRgeMy

il faut une compréhension saine, oui la FRANCE et les Pays du Sud de l'Europe doivent réformer, mais à vitesse et puissance supportable par le tissu socio-économique des pays en questions, car si l'état et les régions dégonfles trop vite leurs dépenses, les Entreprises dépendantes de l'État Français n'auront pas le temps pour modifier ses processus et aussi de modifier leurs secteurs d'activité pour une activité plus porteuse et dans l'air du temps pour être plus présent à l'export dans des domaines d'activité qui seront très éloigner de ce que ses Entreprises fournisseuse de l'état faisant quand elles travaillaient pour elle.
 
En gros certains entreprise du BTP ou de services, qui sont fortement dépendantes des commandes publiques il faut en premier lieu leurs faire changer de métier car il va s'amenuisé car l'état et les régions vont diminuer leurs dépenses en terme de produit et service déjà par la digitalisation et la simplification les métiers vont changer et seront rationaliser( Robolution, Automatisation, Intelligence Artificiel via Deep Learning, Disruptions divers) à terme ça va prendre au moins 15 à 20 ans et ça a déjà un peu commencer.
 
Mais ses changement Socio-économique avec un état Français et des Régions moins clients d'entreprises qui en dépendent ses changement ne ce font pas en un claquement de doigt cela va prendre des années, déjà ça peut imposé de licencié une partie du personnel au moins en partis et en premier les moins qualifier et les plus âgées( 45 ans et plus) il faudra leurs trouver des formations pour qu'il change de métier et retrouve un emploie en rapport à notre époque, en suite pour certains entreprises trop dépendante de la subside de l'état trouver d'autres activités de productions et de services qui seront suffisamment porteur pour que ça vaille la peine de changer de secteur d'activité, et en plus il faudra des capitaux de l'état peut être via le BPI ou que sais-je encore.

lapin qui va nous parler de la valeur travail  

 
 
alors qu'il a quasiment arrêter de bosser en 2003!!!

Tellement, qu'elle journée  

Nos   annonçaient rouge oui. ARKK/ARKW +4%    
 

 
L'annonce d'AZN était prévu depuis vendredi et déjà priced (regarde la gueule du cours). On a eu de bons earnings pour le moment, ca va continuer    

 
De peu, tu aurais pu évoquer que tu avais arrêter de bosser le siècle dernier... dommage

Par contre il va retravailler ce siècle ci.

 
 
c'est un peux ça, de 2000 à 2003 je n'ai pas gardé un Job 2 mois et demi !!!!
 
Alors que de 1998 à fin 1999 j'ai travailler deux semaines et en suite une coupure d'une semaines pour les cours en Formation puis en suite travail deux semaine en entreprise, dès le 27 Février 1998 jusqu'à Fin Décembre 1999.
 
 

 
 
mon capital remonter à 178293,67€, en YtD ma performance 2020 est de -21250,37€.
 
voir sur regarder présentation: https://docs.google.com/spreadsheet [...] sp=sharing
 
encore un peu et je peux décidé de sortir sur AMD sans trop de casse et en PV globale.
 
encore 1 841,26€ et je rerentre dans le Club 100K€ sur l'AV, il ne me manque plus que 25 314,12€ sur l'AV pour redevenir Positif sur l'AV.

Pas vraiment à part l’Irlande pour des raisons historiques.

Et moi il me manque 900K pour devenir millionaire.
Si loin, si proche.

Je prends les 900k

 
 
Comme moi avec AMD à 57,45$ USD je perds 4760€, et si je veux ne pas perdre d'argent il faudrait à minima que AMD soit à quelque chose comme 61,930$ USD, ça ne fait jamais que 4,48$ USD soit encore +7,79% si loin si proche...!!!!!

J'ai peur que tu finisses ruiné sur AMD lapin. Si je prend la courbe historique d'AMD depuis 2000 soit 20 ans en arrière, à chaque fois qu'il y a eu un pic en parabolique, l'action a fait une grosse chute par la suite. Et la parabolique ne dure en général que quelques semaines  
 
En 2000, 2001, 2006, 2018. J'espere pour toi que l'histoire ne se répètera pas et que les résultats suivront