Il parle pas des produits, mais des montages qui consistent à financer son client pour faire acheter ses produits, ce que font 2crsi et Nvidia. C'est un modèle qui n'est pas du tout rassurant, et de ce côté là il n'a pas tort. Mais Corewaave avait des vrais clients (Méta) et le contrat s'est fait de manière transparente avec des contreparties transparentes. C'est pas un truc un peu dans l'ombre comme ce que fait 2crsi avec NYGC, le communiqué qui a fait pumper la boite sur ce contrat s'est bien gardé de détailler les conditions qu'on a eu après les révélations de Grizzly. C'est là que la nuance est importante et que la comparaison tombe.
Et je passe sur l'implication personnelle de Wilmouth via sa holding. J'ai pas vu de trucs équivalents autour de Jansen (bon, c'est un peu chelou avec Trump et la Chine, mais là la corruption est à un autre niveau).
Message édité par Rhadamenthos le 30-10-2026 à 14:35:02
---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse