Reprise du message précédent :

 
Je tiens compte du prix avant d'acheter.
 
Par exemple, voici quelques-unes des questions que je me pose avant d'acheter un set:
- Est-ce que le set me plait?
- Est-ce que je n'ai pas déjà un équivalent? Par exemple, je ne vais pas acheter 10 X-Wing.
- Est-ce qu'il va être sympa à monter?
- Combien il coûte? Est-ce qu'il les vaut?
- Qu'est-ce que j'en fais après? Est-ce que je l'expose? Est-ce que je peux l'intégrer dans un diorama?
...
 
Je précise que les questions ne sont pas dans un ordre de priorité, y'en a pas vraiment.
 

 
   
 
J'essaie de faire tourner les sets exposés, quand j'y pense

Achète plus d'étagères  

 
 
Tu te poses vraiment cette question quand il s'agit d'un modular ?

Je vois le raisonnement. Je complète donc mon propos.
 
Je regarde si :
- le set est bien fait
- le set est techniquement intéressant
- le set n'a pas des raccourci grossier d'un point de vue du design (la Batmobile qui ne supporte pas son propre poids, par exemple)
- le set m'évoque quelque chose, un souvenir, un aspect historique
- le set peux être exposé / mis en valeur chez moi
- le set ne fait pas doublon avec un modèle que j'ai déjà (auquel cas, je revends l'ancien, par exemple).
 
Il va de soi que les conditions sont cumulatives. Et à la fin de l'année, en règle générale, ça ne représente pas plus de 3 sets. Parfois 4.
Quand le set rempli tous les critères ci-dessus, je ne m'attarde pas sur le prix.
 
 

Petite review du jour... L'Aston Martin Valkyrie 42208 : https://www.techlug.fr/Forum/viewto [...] =1&t=13197
 

 
J'adapte en fonction du set
 
Rien ne ressemble plus à un X-Wing qu'un autre X-Wing tandis que les modulars sont tous différents et ont chacun leur identité.
Je ne trolle qu'à moitié: sur les modulars, il y a le côté collection et je voudrais compléter la mienne.
 
Et pour rappel, j'ai acheté le green grocer auprès d'un civismeur il y a quelques années. A l'époque j'avais pas autant de frais qu'aujourd'hui

Pourquoi plus grand ? Tu prends un appart en plus, c'est ce que j'ai fait, c'est plus simple  

 
Le loyer: je vais pas laisser mes Lego dehors, ça va les abîmer.
Les courses: y'a des sachets ZIP, pour bien ranger les Lego sans les mélanger
La nounou: pour éviter que MiniPimsette, 19 mois, ne vienne saccager les sets exposés dans mon bureau

 
Ouais, on pourrait racheter un des deux apparts d'à côté en effet (ou un étage de la maison de l'autre côté)

Et des murs pour les y fixer.  

Fausse excuse qui se règle contre moins de 10€*, un peu d’eau et 2 cartons à chaussures.  
 
*: c’est le prix d’un sac de ciment prompt. Tu le prépares, verses dans les boites, et tu plonges les pieds de MiniPimsette dedans, ça prend en quelques minutes et elle bougera moins après ça.  

J'ai déjà installé 6m linéaires de bibliothèques dans mon salon
J'y suis retourné pour acheter des tablettes supplémentaires ... j'attends d'avoir fini les travaux de radiateurs pour savoir si j'ai la place d'ajouter un module de plus . 3 murs d'une même pièces occupés par les bouquins et les legos   normalement on est bien non ? ( et je vais probablement coloniser une partie de la chambre d'amis  )

 
boaf, tu les mets dos à dos au milieu de la pièce, et en bonus tu fais un labyrinthe d'étagères    
 
linéaire maximisé    
 

 
Madame risque de pas être d'accord
Et puis, on s'y attaque à ses petites bêtes
 

 
Pas de radiateurs = plus de place pour les étagères à Lego
 

 
Cette ref

C'est la copropriété qui décide je me tâte a faire une solution modifiée pour passer AUTOUR du radiateur Mais une Billy c'est pas ultra solide, le modifier c'est compliqué, surtout pour retirer un pilier

Edit : penser à retrouver le topic ikea hack pour voir ce qui est possible

Y'a la réf Enhet pour aller au dessus des machines à laver, selon la taille de ton radiateur ça peut passer et ça sera plus solide que charcuter du Billy
https://www.ikea.com/fr/fr/p/enhet- [...] 5/#content

 
Lapsus révélateur. 19 mois, c'est un peu tard pour l'avortement.
 

Oui mais j'ai déjà des Billy, pas mal de Billy . Je voulais garder une forme d'unité .

Oups  

Trop mignon le petit astronaute en cadeau, bien fait de ne pas le louper.  
 

LEGO Icons 10367 The Lord of the Rings: Balrog Book Nook https://www.hellobricks.com/2025/05 [...] book-nook/

Le photographe s'est fait plaisir  

Ce set Manneken Pis est très réussi

Review du Shuttle Carrier Aircraft 10360 : https://www.techlug.fr/Forum/viewto [...] 15#p208115
 

 
 

Il a vraiment l'air super ce set !

Pardonnez mon ignorance, mais c'est quoi SNOT ?

Stud Not On Top.
 
En gros, tous les montages avec des briques à 90°, 180°, etc.

Ha ok. J'en ai fait plein sans le savoir en montant le Tuxedo Cat 21349 !

Vers le début des années 2000, cette technique avait un certain degré de technicité. Aujourd'hui, c'est tellement courant que c'est devenu la norme.

Les techniques les plus avancées sont le SNIR (Stud Not In Row, qui peut exister sur pas mal de déclinaisons), les montages qui n'ont pas de définition car nettement en dehors du système, et l'intégration de mécanismes. Le Shuttle Carrier Aircraft 10360 dont j'ai linké la review juste au dessus est une bonne illustration de cette évolution.

le snot est une technique d'assemblage des Lego qui consiste à retourner les stud pour "lisser" l'extérieur des objets représenté en Lego.
perso, j'aime bien un équilibre entre les 2, un peu de stud, un peu de snot.

Tu confonds avec le studless

Ça doit pas être facile le montage quand même.  
Soit tu le fais à mains nues et tu te brûle, soit tu mets des gants spéciaux, mais tu perds en motricité fine.

Ce sont des degrés etc, faut diviser par 10 pour obtenir les celsius, ça va

 
 
snot c'est la morve en anglais  

Review LEGO Icons 10367 The Lord of the Rings: Balrog Book Nook https://www.hellobricks.com/2025/05 [...] book-nook/
 

possible  
moi je pensais que le studless c'était d'utiliser des gammes de pieces justement faites pour lisser, comme dans les Lego technics "modernes".

vs ça

 
le studless c'est fait pour lisser.
 
Le snot c'est fait pour mettre les pieces sur le coté. le snot peut être utilisé pour faire du studless ensuite, mais c'est pas son objectif de base.
 
Tu peux faire du studless sans snot, et du snot sans studless.

Pour ça pour finir à faire du snot en studless.

Le studless ce sont des pièces qui s'assemblent sans stud, rien à voir avec l'effet recherché.
Les pièces studless n'ont pas de stoude ni d'antistoude.

Et ben, t'es indulgent.  

J'avais toujours cru que le SNOT c'était le lissé - tenons pas visibles, mais je viens de faire une recherche, et en effet, c'est une histoire d'angle.
Peut-être que les définitions se dont affinées depuis le début des années 2000.
 
En tout cas, enfant, je me demandais pourquoi les briques offraient plein de possibilités d'angles etc. et que les sets officiels se contentaient d'empilages verticaux. Je notais quelques possibilités avec les briques "phares/machines à laver", les trous des briques Technic etc.
J'admirais sans comprendre la finesse géométrique des briques, et je me disais : "il y a des gens qui ont vachement pensé les possibilités; mais pourquoi personne ne les utilise pour les sets?".
 
Et je n'ai toujours pas la réponse.
 
Aujourd'hui, les concepteurs de briques sont bien mieux récompensés, tellement les MOCers et les designers officiels jouent avec les possibilités.

C'est ironique ?
Je t'en prie, développe un peu ta pensée si tu as quelque chose à dire