Reprise du message précédent :
 

CTB    
 
Bon, faut que je fasse vivre 2-3 aventures à ton W.A.L.T., mais j’ai pas encore trop trouvé d’idée.  
 
En attendant…
https://img3.super-h.fr/images/2026 [...] 033.md.jpg
 
https://img3.super-h.fr/images/2026 [...] 536.md.jpg
https://img3.super-h.fr/images/2026 [...] 167.md.jpg

 
Oui, Dafiiiiid est de retour sur le topic  
 
Mon Daf'  
 

 
GG

De mon coté, je continue à modifier mes petits voiliers:
 

L'apothéose du civisme :
"À 18 ans, il gagne déjà sa vie en revendant des LEGO sur eBay, son activité a généré plus de 350 000 € en un an pour s'acheter son premier appartement"
https://www.lesnumeriques.com/socie [...] 63090.html

Et seulement 59000€ de bénéf et d’emmerdements
Bref next

On ne force personne à acheter  
Et s'il n'y avait pas d'acheteurs il n'y aurait pas de vendeurs  

J'ai globalement toujours le même avis sur tous les bâtiments BDP : c'est raté. Systématiquement.
 
Il y a énormément de bâtiments dans la gamme, et leur construction est loin d'égaler ce que propose un set Lego. C'est toujours difficile à expliquer pourquoi.
 
Mais là, avec le nouveau set Venise, on touche réellement du doigt la différence avec un cahier des charges qui, au départ, est rigoureusement identique. On a d'un côté un fan qui a juste construit un set sur le thème de Venise, et Lego qui, vraisemblablement après beaucoup de concepts, a designé un modèle qui parvient à intégrer énormément d'aspects de Venise (détails, architecture, storytelling, building process).
 
https://www.bricklink.com/v2/catalo [...] S=910023-1
 
https://www.reddit.com/r/Legoleak/c [...] _in_store/

Je refuse de croire qu'il n'y a pas un seul Afol près du Futuroscope

Perso le BDP c'est non. Je ne dis pas que c'est mauvais et je ne juge pas ceux qui achètent. C'est juste que personnellement il faut faire des choix, je n'ai pas le temps, je n'ai pas la place pour ça, je n'ai pas de coups de cœur assez forts pour des projets (et même quand j'aime un projet à chaud, en réfléchissant un peu je ne sais pas trop ce que j'en ferais), et au final l'expérience reste quand même souvent plus proche du MOC que d'un vrai set LEGO, d'un point de vue design comme expérience de construction (même si tout ce que sort LEGO n'est pas non plus parfait, loin de là, et que certains sets BDP s'en tirent parfois plutôt bien aussi).

Après, pour ceux qui sont intéressés par un thème particulier pas forcément adressé par LEGO dans son catalogue et/ou qui flashent sur un projet du BDP, ça reste une option intéressante et beaucoup plus facile/safe que d'acheter une notice de MOC qui a 80% de chances d'être bancal et d'essayer d'acheter les pièces. Donc pourquoi pas. Certains MOCeurs sur le BDP sont suffisamment bons pour que ce soit loin d'être nul, ça permet d'avoir une notice qui tient globalement la route (même si ça reste un PDF), et on a toutes les pièces neuves facilement sans s'embêter avec plusieurs commandes Bricklink. Mais ça reste quand même des MOCs à mes yeux (sans que ça soit un gros mot, ça change juste mon niveau d'attente).

Et puis j'ai peur de mettre le doigt dans l'engrenage, donc ça me fait une bonne excuse Par exemple j'aime bien le médiéval et certains projets étaient très réussis, mais si je commence à craquer, je ne sais pas ce que je ferais de tout ça. Au moins WALT ne prend pas trop de place  

Mais bon, ça fonctionne, ça se vend, LEGO se fait un paquet de fric sans réel effort, les AFOLs sont contents parce qu'ils ont ce qu'ils veulent, et les heureux designers élus touchent un gros chèque aussi (parfois plus mérité que sur LEGO Ideas), donc visiblement tout le monde est gagnant (surtout les designers qui ont compris comment ça marche et arrivent à être sélectionnés régulièrement !).

Je vais a niort dans 2 semaines  

Depuis bordeaux cest pas ma route mais cest pas SI pire comme détour  

Au contraire c'est très facile. Les sets BDP ne seront jamais au niveau des sets faits directement par Lego, à cause de la façon dont le programme fonctionne. Tu as d'un côté une personne seule (le plus souvent), avec un inventaire limité, et un temps limité (environ trois mois), et de l'autre une entreprise avec plusieurs personnes qui peuvent intervenir sur un même modèle (et qui en plus n'ont que ça à faire de leurs journées), qui peuvent créer des pièces dans des nouvelles couleurs voire même des nouveaux moules si c'est nécessaire, avec un temps de développement qui peut être bien plus étendu.
 

C'est un peu un cas à part, ce set BDP faisait partie d'une des premières séries où Lego donnait une seconde chance à des projets Ideas qui avaient reçu 10000 votes mais qui n'avaient pas été sélectionnés pour devenir des sets. Les gens avaient eu quelques mois pour retravailler leurs modèles, mais globalement à la base le modèle n'avait pas été pensé pour être commercialisé tel quel. Là on parle d'un projet qui a été lancé il y a dix ans : https://ideas.lego.com/product-idea [...] 2f0d243cf3
Donc ouais, forcément il souffre de la comparaison avec un set de cette année.
 

Et il n'y aura pas toute une collection derrière comme avec les trucs Western ou le village champignon.

Ah bah j'ai eu une réponse sur le topic bricolage, selon le résultat je te tiens au courant!

Suite du loot de ce week-end   j'avais meme pas ouvert le sachet de minifig  

La encore , qualité impeccable  

Et le reste est plus ... mitigé

Et bien sur ... une fig technique   évidemment que je lai prise  

Cette cabine moitié éventré ca vas tellement partir en side quest pour recomposer le camion  

8850 pour la derniere, le premier set est une voiture de rally, pas un camion
Il me faisait rever quand j etais gosse

Mouais.  

Les nouvelles pièces, sur un sujet comme celui-ci,  ce n'est clairement pas quelque chose de central. C'est davantage critique sur des sets genre UCS, voiture Icons, sets à licence.

Les couleurs, là encore, pas tellement critique à mon sens sur un sujet comme celui-ci. Si pour un dètail tu n'as pas la couleur, tu peux mettre une autre couleur ou modifier un peu la construction sans ruiner le projet.

Le temps, pas convaincu non plus. Déja, on peut tout à fait imaginer bosser sur le projet en amont afin d'augmenter la durée réelle du projet. Ensuite, en 3 mois, on abat en principe une grosse quantité de taf si on est bien dédié au projet. Perso, sur les projets UCS que j'ai réussi à bien mener (globalement, tout ceux à partir du Juggernaut), le Design de chaque modèle ne m'a guère pris plus d'une ou 2 semaines.

Je pense donc qu'il y a surtout 2 paramètres principaux. Le nombre de personnes, en effet. Seul sur un projet, on a vite fait d'être tunnel vision. Des regards extérieurs, ça apporte souvent une aide précieuse.

Le second aspect à mon sens, c'est le brainstorming en amont de la conception. Lister beaucoup d'idées, de détails, de possibilités que, en l'espèce, on croise à Venise. Et ensuite en intégrer le maximum en les articulant autour du design, de l'architecture, de la jouabilité et de la construction.

Sur le set, je prends l'exemple des poteaux d'amarrage. Sur cet élément caractéristique, le Designer a enrichi le truc avec 3 axes : un poteau rouge/blanc "normal", un autre qui est tordu, et un autre qui est bleu.

Et ce genre d'approche peut-être décliné sur énormément d'aspects. Ce qui au final fait la différence entre un set riche et diversifié, et une construction assez standard avec des murs en briques 1xn.

S’il n’y avait pas de vendeurs, il n’y aurait pas d’acheteurs non plus.  

 
Merci. Je n'avais rien pigé au délire...
 
 

 
C'est aussi beaucoup le cas avec les sets. Il y en a quelques uns que je n'ai pas pris pour cette seule raison.
 

 
Je regardais justement le fisherman's village. Même si je ne pas un fin connaisseur des Lego, je le trouve plutôt réussi et ressemble beaucoup à certains sets que l'on a pu voir chez Lego.
 
 

 
Désolé pour toi

Montages du weekend :
 

Moi j'ai commencé à monter le 31150 Wild safari animals ce week-end avec MiniPimsette. C'est un Creator 3 en 1, on est partis sur la girafe avec l'arbre et le flamand rose.
 
Pour l'instant, on n'a monté que l'arbre et le flamand rose. J'ai trouvé ce montage super sympa et bien technique.
Le tronc de l'arbre est en SNOT et la partie feuillue est constituée d'angles technic auxquels on accroche les feuilles par des crochets ou des rotules. C'est bien foutu et ça fait une structure légère.
Le flamand est aussi constitué de pas mal de SNOT.
On n'est pas si loin que ça du niveau d'un modular, l'arbre m'a rappelé le bouleau du 10270 Bookshop.
 
On n'a pas encore attaqué la girafe elle-même, je pense qu'on le fera dans les prochains jours. Mais de ce que je vois sur les photo elle est légère grâce aux mêmes techniques de SNOT.
N'oublions pas que ce set est classé 9+, on est déjà dans le haut de la gamme 3 en 1.
Bref, pour l'instant ce set est une bonne surprise: il est plaisant à monter grâce aux techniques employées, le rendu visuel est sympa, et surtout il me permet de passer du temps avec ma fille
Ca me rappelle aussi mon safari au Kenya que j'ai fait il y a 12 ans, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais acheté le set à la base
 

Oui évidemment, ça n'est pas réservé au BDP.
La différence avec le BDP c'est le côté "urgence" puisque la phase de précommande ne dure pas longtemps et qu'après c'est trop tard, on peut donc plus facilement craquer par peur de rater le set, surtout si on n'avait pas trop réfléchi au moment où les projets gagnants avaient été annoncés. Si on attend le lancement des précommandes pour se poser la question, ça ne laisse pas vraiment le temps de réfléchir tranquillement à la question. Le pouvoir du FOMO.

 
Ca s'est quand même bien calmé. Avec l'ancien système, vers 20h le 1er jour, les sets les plus demandés (souvent du médiéval ) étaient quasi systématiquement sold out. Là, avec la réaffectation des stocks des sets moins demandés vers les plus demandés, y'a quasi pas de sold out.  
D'ailleurs à l'heure qu'il est , tous les sets de la série 9 sont encore dispo.
Bon après, ça ne laisse qu'une semaine pour se décider et zieuter qques reviews.
 
A part des constructions un peu alambiquées dans certains cas, le gros point noir pour moi (encore et toujours ) c'est l'absence de manuel papier.    
 

Oui l'ancien système était bien pire. Surtout celui encore avant où tu attendais un an pour recevoir ton set, tu avais carrément le temps de ne plus savoir pourquoi tu avais craqué et de regretter ton achat  

Bordel, LEGO s’engouffre dans le délire SWxDC (des comics vont sortir)
 
https://ideas.lego.com/blog/2c4105a [...] ef6da28385
 
CAŸ QUOI CAŸTTE MAŸRDE??

Évidemment, ça va faire plein de figs inédites, ça va se vendre tout seul. C'est juste un gros tas de cash pour LEGO, c'était sûr qu'ils s'engouffreraient dedans !

Pardonnez ma question de noob mais d'AFOL en devenir, c'est quoi un BDP ?

Bricklink Designer Program.  
Des AFOL qui créent un set et qui est vendu sur Bricklink. (Version courte)

 
Ha ok merci  

https://www.bricklink.com/v3/design [...] /main.page

Grosso modo quand tu es fan de LEGO, tu as deux façons de proposer tes idées à LEGO pour que ça devienne un set officiel et que tu gagnes de l'argent.

LEGO Ideas : tu postes ton projet, il faut que ça atteigne 10000 votes, tous les 4 mois LEGO regarde les projets qui ont atteint ces 10000 votes et en valide quelques uns pour devenir des sets officiels. Ils gardent juste l'idée, confient le sujet à un designer LEGO qui va le retravailler pour en faire un vrai set. Parfois ça ressemble beaucoup au projet initial, parfois ça n'a plus grand chose à voir. Le fan designer touche 1% du montant total des ventes (et ça peut rester des années au catalogue, donc ça peut faire un très gros chèque). Notice papier. "Vrai" set LEGO. Et si tu as atteint 10.000 votes mais que ton projet n'est pas retenu par LEGO, tu as un chèque cadeau de 500€ en cadeau de consolation.

Bricklink Designer Program : il y a plusieurs vagues par an, tu postes ton projet sur Bricklink (virtuel, en utilisant le logiciel Studio), il y a ensuite un fan vote qui permet à LEGO de voir un peu l'enthousiasme pour chacun, et ils en sélectionnent 5 pour les commercialiser (mais pas forcément ceux qui ont reçu le plus de votes, il faut aussi que ça soit suffisamment bien fait déjà pour être quasi commercialisable en l'état). Ces sets sont rapidement vérifiés par LEGO mais ne sont pas retravaillés par des designers officiels, c'est au fan designer de faire quelques retouches si besoin. Comme ça nécessite d'arriver avec un projet beaucoup plus fini et que LEGO n'y consacre pas le temps d'un designer, le fan designer touche 5%. Mais par contre le tirage est limité (max 30.000 exemplaires, ou un peu plus maintenant qu'il y a des seuils dynamiques et qu'un projet qui fonctionne mieux que les autres peut récupérer un peu de production en plus, toujours dans la limite de 150.000 exemplaires au total pour les 5 projets). Notice pdf, pas de notice papier. Ça tient davantage du "MOC validé par LEGO" que du vrai set LEGO.

Bref, deux approches différentes.

Un bils de pute ou des brais de port, au choix.

Non bah même en mettant ça de côté, c'est même pas comme faire un MOC classique où tu as à ta disposition toutes les pièces qui existent déjà. C'est les pièces qui sont en production à l'instant T, et qui le seront encore 18 mois plus tard. C'est vraiment vraiment limité.
 

Ça me semble plus complexe de faire un bâtiment, dans le sens où il faut non seulement réfléchir à l'enveloppe extérieure, aux façades, mais en plus faire un intérieur qui y corresponde, et qui aie une certaine logique (enfin pour peu d'être un peu sérieux, et on remarque que les intérieurs des sets BDP sont généralement assez chiches). Ces deux éléments s'influencent mutuellement.
 

Ça d'accord, mais ça implique déjà d'avoir l'idée en amont. Donc se dire au moment de la série n que tu vas proposer tel modèle sur la série n+1. Mais si pour une raison X ou Y une pièce critique pour la réalisation de ton modèle n'est pas disponible, toute ta préparation tombe à l'eau. Après, encore une fois, comme le 910023 était un simple projet Ideas à l'origine et n'avait pas vocation à être commercialisé tel quel, on ne peut pas le juger avec les critères des sets BDP actuels.
 
Par contre ça tombe bien, j'ai un exemple perso dans ma besace (quand y'en a plus, y'en a encore). Pour la série 11 (pour laquelle la période de construction ne durait que 2 mois, de début mars à début mai), j'avais justement commencé à travailler sur un bâtiment. J'ai eu envie de faire une salle d'escalade, notamment parce qu'hormis le ring de boxe du Downtown Diner, il n'y a pas beaucoup de sets Lego consacrés au sport d'intérieur (bon on a eu quelques sets sur le basket dans les années 2000, à la rigueur). Enfin en tout cas, je me disais que ça pouvait être une bonne proposition parce que ça manquait au catalogue actuel de Lego. Pour parler au public de gens-qui-font-des-villes-Lego, j'ai opté pour un format simili-Modular (pas exactement parce que c'est interdit). Ça me permettait aussi de faire un truc un peu sympa architecturalement, à savoir prendre un bâtiment ancien type friche industrielle qu'on aurait réhabilité. Comme ça on garde un extérieur plutôt ancien, qui serait plutôt raccord avec ce qu'on a l'habitude de voir sur les modulars, mais l'intérieur est plus actuel. Aussi, comme j'aime bien me compliquer la tâche, je voulais que le mur d'escalade soit jouable, avec un mécanisme pour déplacer le grimpeur de haut en bas et de droite à gauche. Comme Lego semble avoir oublié qu'ils fabriquent des jouets, j'essaie de le leur rappeler.    Pour couronner le tout, le mur d'escalade est amovible.
 
 
 
 

 
J'ai pas pu le finir dans les temps, mais je me suis dit «bah, c'est pas grave, ça sera pour la prochaine».    
 

 
 
 
 
En rose c'est toutes les pièces qui ne sont plus dans la palette de la série 12 vague 1 2028. Donc bah à moins qu'elles ne reviennent pour la suivante, c'est plus la peine que je continue à bosser dessus hein.    
 

Le modèle principal est cool, mais sur ce set c'est la tête du lion qui est remarquable, surtout pour un modèle B.

Faudrait qu'ils fassent des sets Age of Empires 2, ça pourrait faire un carton et c'est dans l'esprit Castle... mais bon !

Hello tout le monde ! J'ai testé 2/3 choses pour illuminer en "réel" la Tour Eiffel, rien n'y fait.
 
Vous auriez des idées ?

 
Oui il s'agit bien de la 10307 ! Pourquoi ? Il y a mieux ??

J'avais pensais entre autre au Tower Bridge, mais mal fait.

Genre comme ça? Elle me sert de luminaire dans mon hall d'entrée ;

 
Merci, mais non je suis chiant, je veux qu'elle soit illuminée presque comme la vraie, que ce soit crédible.

En fait je sais faire, c'est juste trouver à prix sympa l'installation.
 
Il me faut des leds....
 
La vrai en a 20000, 500, pour voir, ça serait déjà bien.

Perso j'ai fait comme ça (image cliquable) :

 
Ah bah voilà !! C'est exactement ce que je veux ! Donc tu as eu la même idée que moi !  
 
Du coup tu as fais comment ?
 
Faut tout redémonter je suppose, mais pas grave.