Reprise du message précédent :
Moi je n'achète plus rien si je n'ai pas l'endroit précis ou je vais l'exposer en tête. Ça simplifie les choses.

 
Je serais curieux de savoir les recours légaux face à ce genre d'acte (un set Lego, un gros puzzle, etc. montés et remis en pièces).
Évaluer le préjudice subi et aller aux petites créances pour un montant évalué je ne sais comment, qui prend en compte le temps passé et la manque de plaisir à remonter un set éparpillé en petits morceaux?
Ou alors aucun recours, le gros c*** a bien trouvé un moyen d'être un gros c*** sans être ennuyé?

En fait son colloc ça devait être un acte hommage pour Nahel. Au final par rapport à certains commerçants il s'en tire pas mal avec un Titanic à remonter. On va dire qu'il a évité le naufrage

Ou alors, son coloc c'est le gars qui a mis l'annonce LBC pour proposer de monter des Lego.

Ainsi, le gars génère son propre business en revendant une presta directement à son coloc.  

Ou alors, le gars est en fait un plus gros connard que son colloc' et il a bien mérité de se faire exploser le Titanic...
 

Vas y, envoies
Je les trie même par pièces et couleurs

Gnéé, tuez-moi!  
    \
      \  

Merci ! Maintenant je vois ça :

De rien !

Microreview pour le Microfighter 75363 : https://www.techlug.fr/Forum/viewto [...] 27&t=12926
 

Édit : le mandalorien + bébé yoda dans un micro set, ça devrait bien partir, même à ce prix là

Mon appareil photo est mort, il m'a lâché en plein milieu d'une séance photo LEGO    
 
Mes prochaines reviews vont se faire au smartphone, on verra ce que ça donne...

Envoie les sets, je te ferai les photos

Et condoléances pour ton appareil  

Tu délègues le montage à un gars, les photos à un autre, et tu n'as quasiment plus rien à faire pour publier ta review.
 
La sous-traitance Lego, en quelque sorte.  

 
Parce qu'il existe d'autres appareils que les smartphones pour prendre des photos ?  
 

C'était quel matos ?

16 balles  

Je suis curieux de la réponse moi aussi

Probablement un Kodak.

 
Pareil, que d'économies en vue  
 
Je fais déjà une fin de ménage, on monte les modulars restant et on fait le point  
 
Bon on a toujours pas fini l'assembly Square alors autant dire que ça va prendre du temps...
 
Dans la PoS il y a Big Ben, l'opéra de Sidney, la maison Stranger Things, 4 ou 5 modulars et 3 ou 4 UCS...  

Un D500. Théoriquement réparable, mais à un prix tellement débile que la question se pose plutôt de lui trouver un remplaçant  
 

La question est sérieuse ?  

Ça se corrigé facilement. D'autres supercars ont des ressorts plus durs. Suffit d'en acheter en spare de ce modèle.

Non, il n'y a pas de suspension plus dure.
Si les autres voitures supportent le poids, c'est parce que la géométrie de l'essieu est différente au niveau du triangle de suspension.
 
Donc en gros ça veut dire que si tu veux corriger ce problème sur la Bugatti, il faut revoir toute l'intégration des triangles, ce qui a un impact sur le système de direction, la transmission, et le châssis.
 
Bref, c'est extrêmement compliqué. Si tu es très expérimenté en Technic studless, c'est peut-être jouable au prix de très nombreuses heures de prise de tête pour repenser toute la réalisation de l'essieu avant et son intégration dans le reste de la construction.
 
Si tu es novice juste fan de Lego, tu peux tirer un trait dessus.

Suffit de remplacer les amortisseurs par des poutres, voilà, réglé

Et puis sur un set flagship à plusieurs centaines d'euros, la réponse ne devrait jamais être "en bricolant un peu ça passe"  

Bonjour à tous,
 
Je viens de récupérer un deuxième train Lego 60197 pour mon fils.
 
https://www.lego.com/fr-fr/product/ [...] rain-60197
 
Le but étant qu'il est un "vrai" train avec donc deux locomotives.
 
J'ai plusieurs interrogations :
 
- Est-il possible de diriger les 2 moteurs avec une seule télécommande car je n'arrive pas à lier les 2 moteurs en même temps à une télécommande ?
- Si oui, il faut donc que l'un des 2 moteurs soit dirigé en marche arrière vu qu'une des locomotives sera en sens inverse de la marche(je ne sais pas si je suis bien clair là)?
 
Merci de votre aide.

La Porsche était magique pour ça

La grue Grue Liebherr à 680€ pour 2800 pièces, c'est presque donné

Oui alors c'est exactement le genre de set où le prix par pièce n'a aucune pertinence.
Néanmoins, je trouve ça cher au regard du modèle proposé. Heureusement, il ne m'intéresse pas...
 

Le problème après ça c'est le cannot unsee  

 
Idem et pire, j'ai encore rivendell et la cabane dans l'arbre à construire
 
Ça va trop vite

Après une petite semaine de vacances, me revoilà  
 
Un nouveau OSM DB5
 
Une revisite de land speeder
 

Forcément, tout cet inventaire gris, ça donne envie inconsciemment de faire du Star Wars

Tant de talent en un seul homme c'est inhumain.

On vit pas dans le même monde, 95% du topic quasiment au final fait du modéliste, toi tu fais des Lego. Chapeau bas  

C'est con ce que tu dis. A partir du moment où tu empiles des briques, tu fais du LEGO.  
 

Alors… TLC fait des LEGO.  
Les acheteurs assemblent des LEGO.  
 

  La face avant est terrible.   Par contre les soucoupes pour les phares c'est une idée intéressante.   Je soupçonne aussi l'utilisation de wedge plates 65426 / 65429 en guise de plates de 3,5 tenons de long pour recréer les barrettes chromées sur les flancs. C'est habile.    
C'est un set qui va sûrement être sympa à construire, mais peut-être moins à exposer, à moins qu'il ne rende mieux en vrai qu'en photo.
 

Bien joué ! Revisite de Land Rover ensuite ?

Bien vu.  

J'admire beaucoup les compétences de Prof mais je pense qu'au fil des années, il a développé certaines techniques et les utilise avec chaque nouveau set. Il est loin de repartir de zéro à chaque fois