Reprise du message précédent :

 
Si tu vers Paris ou Lyon, on peut arranger cela lors des offres peu avant Noël

Bon ok, je lâche le morceau, mais surtout ne le répétez pas : le nouveau set Winter Village s'intitule Santa's sex shop

Est ce qu'il y a un nouveau moule pour les godes aux couleurs de sucre d'orge ? Mère noël est-elle en tenue bondage ?

 
Attends ! Tous les modulars ne sont pas des buildings ?!
 

Oui bon je cherchais un truc à mettre derrière pour faire passer le sex shop en douce

Ce n'était pas nécessaire : il y a déjà tout ce qu'il faut dans les sex shop pour faire passer en douce les trucs qu'on met derrière.  
 

Montpellier  

 

Je pensais notamment à des gros sets comme le chemin de traverse. 50 civismes de plus, c'est pas rien
 

 
Je suis assez d'accord et perso, je commence à me lasser de cette politique.  
L'article qui est passé récemment (en anglais) explique que Lego fait ça pour conserver sa marge. Mais en quoi faudrait il conserver sa marge dans une période de "crise" ? Est ce qu'on conserve notre pouvoir d'achat en période de crise nous
Je suis curieux de voir le résultat de leur politique tarifaire sur le plus long terme...

Grace a cette augmentation les personnes du conseil d administration et le big boss pourront conserver leurs pouvoir d achat ^^ Ont les aides en période de crise (:

 
Ressortir d'anciens sets m'interresserait, comme ils ont fait pour certains star wars, ayant loupé le grand magasin, la mairie et les pompiers.
En plus de ceux que tu cites, ils pourraient sortir un musée sur le format de la brickbank (mais compliqué pour les designers de ne pas tomber dans le plagiat, y'avait un projet ideas vraiment bien fait dessus), une boutique d'opticien, agence immo, agence de voyage, j'en passe sûrement un paquet.  
J'espere par contre que le prochain aura la même jouabilité que le bureau detective ou la banque (et pour le coup un musée serait chouette : possibilité de faire des liens avec les autres sets et la thématique voleurs)

Conserver la marge ne permet pas uniquement de continuer à engraisser les actionnaires, mais aussi de maintenir un investissement R&D. C’est la partie la plus intéressante pour nous, clients finaux.

 
En fait, quand je disais que ça devient n'importe quoi, je pensais plutôt au nombre de sets qui sortent à plus de 200€ et au type de sets que c'est. Je ne suis pas sûr qu'il y ait vraiment de sets utiles mais il y a en a de plus en plus que je trouve particulièrement inutiles.
Après, pour le babyfoot, pour savoir s'il est cher ou pas, il faudra attendre d'en savoir plus. Mais vu la tendance actuelle, on le trouvera probablement trop cher.
 

Hello,

Suite à mon montage du 10497 version LL928, j'ai ouvert la seconde boite pour un montage cette fois en version LL924.
Ce montage est important pour moi car si pour la plupart des gens le LL928 est LE vaisseau emblématique, dans mon expérience personnelle le LL924 est mon tout premier set Espace, donc celui auquel je suis le plus attaché.
Comme il n'a pas droit à sa propre boite mais que c'est une variante proposée, on peut s'attendre à un traitement moins favorable. D'ailleurs, souvenez-vous ! 95% des images de variantes proposées sur les boites originales des sets Classic Spaces de l'époque était absolument indignes et sans intérêts...  

Première constatation : même si la notice du LL924 est plus courte que celle du LL928, le montage du LL924 ne va pas être plus rapide ni plus aisé. La raison est la suivante : la notice du LL928 permet d'ouvrir les sachets numérotés au fur et à mesure du montage. On cherche donc ses pièces toujours dans un tout petit tas. Sans surprise, la notice du LL924 ne s'embarrasse pas de cette subtilité (pas possible je me doute). Il faut donc ouvrir d'emblée tous les sachets et faire un gros tas de toutes pièces. A chaque étape, on cherche dedans et c'est donc assez long. Personnellement ça m'a rappelé mes longues séances de gratouillage dans mes tas de légos pour mes montages perso, mais ça peut paraitre rébarbatif à certains.

Voici les pièces disponibles avant montage :

Et voici pour info les pièces restantes une fois le montage terminé (environ 400g) :

Autre point à savoir : la notice de montage est fournie en PDF. Soit vous l'utilisez directement sur un écran (Tablette, PC). Soit il faut l'imprimer et dans ce cas sachez que les 153 pages avec un fond gris pleine page, c'est assez violent pour les cartouches d'encre

Bref, passons au sujet : que donne le montage ?
Pour faire très simple et bref, le montage est du même tonneau que celui du 928. Ayant fait le 928 d'abord j'ai donc moins eu l'effet de surprise. Les techniques sont vraiment semblables, du même très bon niveau, avec le même très bon rendu, le même intérêt de montage. Les techniques de bords d'ailes (en trois mots), les flèches composées à l'arrière, les trains d'atterrissages escamotables, le cockpit en plongée... tout ce qui était bien foutu et intéressant dans le 928 est aussi présent dans le 924 (hormi la rampe !)

Quant au rendu final, il est lui aussi très bon : la gabarit général relativement au 928 est bon, l'aspect général est bien celui de l'ancien modèle. même l'avant un peu carré et un peu grossier de l'original est revu ici comme il faut sans dénaturer le concept. L'arrière du vaisseau a un aspect un peu plus allongé je trouve que l'original, mais ça lui va bien. Il n'a d'ailleurs pas l'aspect massif de celui du nouveau 928, c'est plus harmonieux.
Le cockpit est bien traité, même si l'installation d'un spaceman dans la place arrière n'est pas aussi facile que dans le 928.

Très bon résultat général donc qui m'a convaincu.
Et pourtant il y a quand même quelques défauts, certains étant plutôt des avis esthétiques personnels :
 - le plus irritant, c'est cette fenêtre dans la partie arrière :

Je trouvais déjà que cet élément était modérément bien intégrée dans le 928, mais alors dans le 924 c'est franchement pas chouette. D'abord parce que cette fenêtre ne rappelle en rien la version ancienne mais surtout parque que la petite lucarne de droite sur la photo est complètement obstruée par les briques intérieures (blanches en plus) du montage ! Ca me choque, c'est moche, ça fait bricolage.
Je me suis dit : bien, c'est la limite de refaire avec les pièces imposées du 928 ... mais non, même pas car il y a dans la boite de quoi faire mieux :

Voilà c'est une vraie fenêtre non obstruée et ça rappelle l'ancien modèle qui avait quelque chose comme ça. Attention : Le logo espace sur la brick 1x2 est un sticker que j'ai ajouté, là aussi pour rappeler l'original. Ce qui m'amène au point suivant ....
 - à part le logo à l'avant du cockpit, aucune brick bleue avec logo Classic space n'est fournie. Il y en avait sur les anciens modèles. C'est dommage. Remarque valable pour le 928 au passage aussi.
 - Comme pour le 928, et encore plus d'ailleurs vu que le vaisseau est plus petit : l'aileron arrière trop gros ! A force de le voir je m'y habitue, mais quand même.
 - Petit détail, mais qui n'avait pas été oublié sur le 928 : sous le vaisseau il n'y pas de petits "réacteurs de décollage". L'original en avait deux.
 - D'ailleurs, je note l'aspect parfaitement plat du dessous du vaisseau. Idem sur le 928. Rien ne dépasse, aucun relief même de tiers de hauteur. Les originaux n'avaient pas cette particularité de façon aussi marquée.
 - L'antenne sur le dessus est décevant. Sur les 928/924 originaux, les antennes ne tenaient pas, elles tombaient souvent dès qu'on jouait un peu avec. Agaçant. Sur le 928 j'ai apprécié leur traitement renforcé, elles ne peuvent plus tomber ! Je m'attendais à cette prise en compte aussi sur le 924 donc. Hé bah non. C'est même moins bien que l'original : l'antenne bagode même un peu par principe de montage
 - L'ouverture arrière en 3 parties me laisse sur ma faim. Ce n'est pas conforme à l'original et ça fait bricolage pour verrouiller le coffre. A l'usage ça fonctionne assez bien, mais je ne peux pas m'empêcher de penser que si le 924 avait eu son set spécifique, l'arrière ne serait pas fait ainsi (avec le même principe de verrouillage que le 928 ?).
 - Même remarque pour le coffre que l'on place dans le compartiment arrière. Le look est déroutant même si on s'y fait. La pièce rouge transparente sur le dessus rappelle trop les réacteurs et donne vraiment l'impression d'avoir fait "avec les restes", j'ai changé pour mettre ça :

Par ailleurs, ce coffre aurait dû être blanc comme l'original, mais il est gris.
 - Bien sûr, il n'y a pas de véhicule. L'élévateur n'est pas au programme. Mais avec la pièce très spécifique de l'original, on s'en doutait un peu. Là encore, je suis persuadé que si ce set avait eu un set spécifique, un véhicule aurait été proposé car c'était un élément assez emblématique du set originel.

Cette liste à la Prévert peut donner l'idée qu'il y a beaucoup de choses qui clochent, mais ce n'est pas le cas : il s'agit de détails.
Bien sûr comme c'est mon vaisseau préféré, je regrette qu'il n'y ait pas eu de set spécifique qui aurait j'en suis persuadé évité les petits couacs (un set comme celui là à 80€ aurait été parfait)
Mais je pense que cette variante a plus que le mérite d'exister : c'est une vraie réussite, quasiment à la hauteur du 928 tout en devant se satisfaire des mêmes éléments. Bref c'est un vrai set en soi qui justifie pleinement d'être acheté pour ce qu'il est.

Bordel ... je l'avais pas encore pris mais à cause de toi maintenant il men faut deux ( et ressortir benny à côté  )

Pour le LL924, c'est une pièce d'origine ? Une brique custom ? Un sticker (maison) ?

 
Oui oui, on est bien d'accord
Le coup du set à 200 ou 300 civismes tous les 2 mois pour moi, ça devient n'importe quoi. Tout comme le fait de reproduire tout et n'importe quoi en Lego. Finalement, quasi tout ce qu'on a autour de nous est reproductible en Lego.  
Les thématiques, c'est finalement pas mal pour canaliser le type de sets. Le système d'Ideas pour sortir ponctuellement des sets sortant du lot était aussi pas mal. Et avec un rythme d'un par an, ça permettait de suivre.
Maintenant, c'est plusieurs reviews de plusieurs dizaines de sets sur x mille thématiques et sur des tailles de sets assez délirantes. Plus du repêchage de sets, plus des programmes dérivés...bref!
 
Après le binge drinking, le binge watching et le binge listening, nous voilà rendu dans la logique du binge consumerism de jouets. Et c'est pour moi fort dommage
 
Avant, j'attendais avec impatience les sorties de nouveautés. Maintenant, ouais ok y'a des trucs cool mais en même temps y'en a tellement que finalement, ça lasse un peu. Suffit de voir l'enthousiasme du topoc lorsque la phase de review Ideas arrive .

Attend avant de commander, j'ai encore le montage du LL918 à faire
Pour ceux qui sont intéressés par mes variantes de montage du LL924, j'ai un PDF mis à jour.

C'est un sticker commandé.
J'ai regardé d'abord pour acheter une pièce sérigraphiée mais :
 - il en faut deux
 - c'est super cher
 - si le bleu est un peu jauni ça va se voir et pas faire joli à côté des piecès neuves.

Sinon pour ceux comme moi qui le voulait, le traineau du père Noël est dispo sur le site ... Ce qui m'a obligé de compléter avec 3 minifigs build a minifigure et le pique nique dans le parc pour atteindre les 55 balles, la livraison gratuite, le pack piraaate (ceux qui ont eu la lunii pour les enfants comprendront ) et de se délester de 3000 pts VIP qui dormaient car à chaque fois que je fais une commande j'oublie de convertir

Tu sais combien ça coûte à entretenir un yacht par jour même sans naviguer  ??

Égoïste va  

C'est un vrai problème, et c'est ce qui fait que beaucoup de personnes autour de moi qui achetaient beaucoup de LEGO commencent à se lasser et à aller voir ailleurs, voire à tout plaquer.

Pas vraiment pour un problème de budget d'ailleurs, la plupart du temps. Mais principalement parce qu'au rythme où ça sort, on se retrouve rapidement à accumuler beaucoup de sets (les PoS explosent) et à binge monter pour tenir le rythme.

Et quand on monte des sets à la chaine, ça tue beaucoup le plaisir. Ça devient mécanique de suivre la notice, et une fois terminé ça part prendre la poussière avec le reste de la collection et on n'en profite pas plus que ça puisqu'on est déjà tourné vers le prochain set à monter... C'est la même chose sur Internet, on voit les gens s'exciter sur le nouveau set dès que ça commence à leaker, ça en parle encore 2-3 semaines après la sortie, et puis après les gens sont déjà tournés vers le prochain gros truc.

Il y a 10 ou 15 ans, c'était possible sans trop de problème d'avoir une approche assez complétiste, et beaucoup des AFOLs d'aujourd'hui se sont d'ailleurs construits sur ce qu'était LEGO à cette époque. Et ont donc beaucoup de mal à s'accommoder de la nouvelle stratégie de LEGO, qui consiste à aller chercher toujours plus de licences diverses et variées, vendre de plus en plus de sets chers et collector, et faire tourner le catalogue rapidement. Ça leur permet d'aller toucher beaucoup plus de monde qu'avant, avec de nouveaux adultes qui vont potentiellement juste craquer ponctuellement pour un ou deux sets (et peut être du coup commencer à acheter du LEGO pour leurs gamins). Ça fait râler de plus en plus d'AFOLs mais la plupart continuent à acheter et ça élargit énormément leur base client potentielle. Et ça a l'air de fonctionner vu leurs résultats.

Une illustration qui fait très mal : en 2021, pour acheter tout les sets LEGO du catalogue (hors conneries comme des étagères ou des fringues, juste les vrais sets), tu en avais pour grosso modo 26k€. Ça sera au moins autant en 2022...

En 2016, 5 ans avant, moins de 15k€. Et environ 10k€ en 2011. Ça témoigne bien de l'évolution de l'approche de LEGO en 10 ans, et de l'accélération ces dernières années.

Bref, c'est normal de ne plus réussir à suivre. Et je pense que pour bien profiter encore de cette passion, il faut apprendre à être beaucoup plus sélectif qu'avant, sinon la taille des PoS n'est pas prête de diminuer... Et on passera plus de temps à ronchonner qu'à vraiment prendre du plaisir comme avant.

Je partage un peu ce que tu dis.
Je devrais bientôt déménager et enfin avoir de la place pour sortir, trier et jouer aux Lego, donc je pense que mon approche va changer.
 
Mais la, j'ai une POS énorme, une whishlist de 4k€, et je me rend compte du ridicule...
Bref, c'est dommage

 
Au-delà du fait qu'il est devenu impossible de suivre le rythme (je m'en fous, je n'ai jamais été complétiste et malgré un niveau d'achat encore relativement élevé, cela fait quelques années que je suis de plus en plus sélectif), ce que je regrette aussi finalement, c'est qu'avec cette débauche de gros sets, il n'y a même plus d'émerveillement. Je me rends compte que je suis de plus en plus blasé devant les annonces qui défilent et cette année, c'est particulièrement le cas...
 

+1 avec tout ce que tu dis Brickman...

Merci je vais regarder ça  
 
Édit mais ça sera avec le set 75324 SW l’attaque des dark troopers  
 
Édit2 : quelqu’un a déjà test le set 40426 la couronne de noël ? Ça rend pas trop mal ? C’est pour mettre derrière le village de Noël  

Je te rejoins là dessus

Je vous rejoins aussi.
Déjà que mon budget a drastiquement baissé suite à l’arrivée de mini pingouin #1, et maintenant mini pingouin #2, j’ai même plus le plaisir d’être émerveillé et de me dire, je vais peut être me serrer un peu la ceinture et me prendre ce gros set.
Il y en a trop…
Pis la hausse des prix! 25 balles la speed champion!
Avant on avait des petits set Architecture à moins de 50 balles également…  
Ça doit être dur de se serrer la ceinture quand on fait presque 2 milliards de bénéfices!

Est-ce le même que sur les images leakées ?  
J'ai l'impression qu'il est moins moche. Ou alors on s'habitue rapidement aux trucs moches lorsqu'on les voit plusieurs fois et on les trouve moins moches.

Bah sta dire qu'une motorisation sur un manège ça semble intéressant, c'est un peu le concept du truc. Pour faire juste tourner un phare et rajouter 80 euroboules, bof quoi.

Fondamentalement, le seul moment où je veux bien un moteur, c'est pour un train ou certains sets Technic.

Pour tout le reste, et notamment ces sets "pour adultes", le bruit des moteurs LEGO est de toute façon tellement infernal que tu ne l'allumes pas plus d'une minute, le temps de tester.

Sur le manège, sur les rollercoasters, sur la maison hantée, sur le phare...  Évidemment, c'est chouette quand il n'y a pas besoin de mouliner, mais à moins d'être sourd, ça fait tellement de bruit que ça casse toute la magie du truc qui fonctionne tout seul. Et bien sûr, dans leurs magnifiques vidéos de pub, LEGO ne te met jamais le vrai bruit, tu as une gentille musique d'ambiance. Alors que dans la vraie vie, si tu le laisses tourner 10 minutes, ta seule pensée devient d'aller prendre une batte de baseball pour éclater ce truc jusqu'à ce qu'il se taise  

Après, si un jour LEGO arrive à faire des moteurs plus silencieux, là pourquoi pas, on pourra en reparler  

 
Je rejoins votre analyse. Un sentiment d'être blasé et de ne plus être émerveillé par les sets qui sortent. C'était un peu ce qui m'avait fait sortir du Dark Age. Mais finalement, ça perd un peu de son attractivité vu le rythme effréné des sorties.  
Y'a plein de sets très beau et bien construits mais là où avant on pouvait se permettre de se laisser aller à suivre plusieurs gammes, on est maintenant obligés de sélectionner ceux qui nous semblent "les meilleurs des meilleurs"!  
 
Sur le fait de toucher plus de monde, oui c'est certain mais est ce que cette proportion de nouveaux acheteurs va compenser celle de ceux qui se détournent de la marque ou deviennent bien plus sélectifs?
RDV en mars 2023  

 
On avait déjà cette impression depuis longtemps avec le Star Wars, mais là, les gros sets s'enchainent effectivement bien trop vite pour suivre.
En parallèle, il y a le panier du shop déclenchant un éventuel GWP qui a bien monté...

Je vous rejoins sur l'analyse (Brickman, Perchut, Neyro...). Commence à y avoir trop de beaux gros sets, on approche de l'indigestion.
 
J'ai une PoS énorme, plein de sets qui prennent la poussière... Et j'éprouve aussi un léger sentiment de lassitude, les passions ça va ça vient et là je sens que je suis dans une baisse de régime Lego. Ou plutôt je suis dans l'envie de faire autre chose que de suivre bêtement une notice. Par exemple en ce moment je suis sur un MOC (celui dont j'ai montré un morceau hier) et je m'amuse dessus

On a quand même un peu tous une lassitude en même temps ... Hasard ou coïncidence ?

Bon perso le déménagement sans vrai Lego room (on double de superficie mais priorité aux enfants et à ma femme pour le quotidien), m'aide à me rendre compte que j'ai trop de trucs non montés non nécessaires que je vais donc revendre (c'est con ça va être plus dur de revendre en quittant la région parisienne ).

Oublie pas de mettre ici la liste de ce que tu vends  
 
Tu pars t'installer dans quel coin?

Si vous ne vous concentrez que sur certains thèmes (par exemple les grandes voitures), je trouve ça bien d'avoir des sorties plus régulières qu'avant.

Le problème sur ce topic, c'est qu'il y a pas mal de boulimiques.

L'inventaire global de Lego ne va faire qu'augmenter avec le temps, donc à moins d'avoir un hangar à disposition, il n'est mathématiquement pas possible de suivre quel que soit le volume de nouveautés (sauf zéro  ).

Le but de Lego est d' augmenter le nombre d'acheteurs pour l'instant, et pas forcément de faire augmenter les dépenses des baleines.

 
Les moteurs sont effectivement indispensables pour les trains. Pour le reste, c'est utile en expo uniquement. D'autant que le bruit ambiant va atténuer le bruit. Sauf pour le GBB : une expo à côté d'un stand de GBB doit être la pire des expériences...
 

  pour les ventes  

J'avais déjà mis une pré liste y'a deux semaines et personne n'est venu vers moi

Bourges dans le Cher

Pas de soucis, tu auras droit à des remises fidélité

Le problème c'est qu'ils sortent des sets d'exposition alors qu'à la base ce sont des jouets. Forcément tu construis et tu poses ça dans un coin, intérêt bof.
 
ON VEUT DU TRAIN.