Reprise du message précédent :
Leewan, au regard des entrées du contest Ideas, tu as toutes tes chances d’être dans le groupe de gagnants.  
A mon sens, celui qui peut te faire de l’ombre, c’est la chambre du gamin, parce que c’est une scènette qui plaira, dans l’esprit des petits sets genre le manège fusée, le LEGO Store...
Ce qui pourrait te pénaliser, c’est la taille (pas le nombre de pièces hein).
Ça me semble plutôt grand pour un GWP. Mais on a vu des boîtes assez imposantes, donc ça ne veut rien dire, à part que ce serait pas à un seuil de 35€...

https://ideas.lego.com/challenges/3 [...] 7b9e25ab8a
 
Je sais pas si Lego a merdé ou quoi que ce soit mais apparemment j'aurai pas à m'en faire pour les votes.  
 
EDIT : Il y a eu un bug on dirait, la page du concours ne montrait que 100 participations et sur la page de la mienne c'était écrit "This entry did not advance past the phase." mais c'est parti depuis.

Il y a pas mal d'idées intéressantes dans ce challenge. Certaines sont clairement mieux finies que d'autres, mais ça n'est pas forcément une garantie de succès. Je serais bien emmerdé si je devais faire des pronostics sur ce que LEGO sélectionnera !

 
Ouais c'était en octobre, juste avant Noel. J'aurais tendance à dire qu'ils sont sortis de Mechelen mais pas par la bonne porte, et qu'ils sont arrivés sous un autre sapin.

La mosaïque Ursa major avec la fusée est choupette, même si pas au niveau du "working telescope".

Ouais, c'est un type de modèle parfaitement calibré pour gagner quand on voit les gagnants précédents et le thème. Mais du coup je trouve que ça manque d'originalité. Je dis pas qu'un télescope c'est forcément plus original - y'en a eu quelques-uns, je suis clairement pas le seul à en avoir fait un, mais là je sais pas, je trouve ça trop propret.    

Ouais et en plus y'a pas de minifig, donc franchement j'ai pas trop d'attentes par rapport à la suite du concours. C'est un truc que j'ai fait vite fait un vendredi soir, si ça passe tant mieux, sinon c'est pas la fin du monde. ¯\_(ツ)_/¯
Mais si le MOC est choisi pour la phase de vote et finit par gagner, je suis sûr que les designers Lego trouveront un moyen de réduire la taille du modèle sans sacrifier la fonctionnalité. Moi je l'ai pas fait parce que j'avais la flemme donc j'ai fait au plus simple.  
 
Quoi qu'il en soit j'espère que le MOC qui sera choisi à l'issue du vote sera original, en tout cas plus qu'une chambre d'enfant qui est quelque chose d'un peu attendu.

Ton télescope irait presque mieux dans du Ideas.
La chambre d'enfant, ça correspond bien à ce qu'ils font généralement en GWP.

La suite de ma maison :
 

 
https://forum.brickpirate.net/viewt [...] 85#p581685

où est le chat?  

J'ai le problème avec la cabane aussi, la date de livraison ayant été indiquée au départ "au plus tard avril 2021"  Par contre j'ai eu la patinoire parce que j'avais commandé d'autres articles avec.

Leewan, tu fais même une brève apparition à la fin de la vidéo hebdo de brickvault cette semaine  

Ah bien vu. C'est la troisième fois de suite je crois   (c'est pas que je surveille, je le sais juste grâce aux stats de flickr). La semaine dernière ils ont montré le bonsai façon Hidden Side que j'avais fait pour une activité sur Lego Ideas (il fallait faire un bonsai de 15 pièces maxi) et la fois d'avant c'était mon portrait de BoJack Horseman :
 

https://www.youtube.com/watch?v=x0ttyIXybOk&t=6s
 

https://youtu.be/moPVzgvAukg?t=152 (je mets les liens avec les timestamps pour pas que vous ayez à vous infliger les vidéos en entier   )

 
Y en a un sur le canapé dans le salon ; faut que je pense à mettre l'autre dans la cuisine, comme il rôde souvent là

Je ne sais pas si c'est frais :
 
https://www.courrierinternational.c [...] -bien-lieu

Leewan, ton téléscope est une merveille !
Je n'ai qu'un seul reproche à faire dessus, c'est que c'est tellement bien fait qu'on en oublierait presque que c'est du lego. Je crois que j'aurais apprécié encore plus si on avait vu un peu plus de tenons. Oui je sais, c'est une critique un peu bizarre.  
C'est du pur génie, en tout cas !  

Mais ce scandale, quoi, les mecs en mode ouin-ouin, on ne me laisse pas vendre/faire la pub de trucs non-LEGO en les faisant passer pour LEGO, c'est de l'intimidation    
Le grand groupe qui opprime les pauvres petits innocents  
 
Ce cinéma, ce story-telling

Oui

Sur le principe, ça ne me choque pas que LEGO protège sa propriété et essaie d'éviter que le nom de leur marque devienne la façon générique d'appeler n'importe quelle brique de construction. C'est leur business, ce serait une faute grave de leur part de laisser les gens faire, surtout qu'en face on ne parle pas juste d'un mec tout seul dans son coin avec 3 abonnés dont son chat et sa maman.

Et puis je reste prudent car ce type d'histoire est presque toujours raconté de façon sensationnaliste en posant en victime celui qui se fait poursuivre par une grosse boîte, avec souvent juste son point de vue à lui. Sans compter que ça lui fait probablement plein de buzz, surtout qu'il joue sur les arguments classiques "c'est pas ma faute, c'est LEGO qui baisse en qualité et augmente en prix, c'est leur faute si j'achète/je vends des chinoiseries". Bref, ce qu'on entend à chaque fois

Sur le fond, LEGO me semble dans son droit. Sur la forme, ce genre d'histoire est souvent un risque de shitstorm et de bad buzz, ils s'y sont peut-être mal pris pour que ça en arrive là. En tout cas visiblement ça s'enflamme énormément en Allemagne sur le sujet.

le montage de l'Ecto-1 regorge de surprises, sympa la review Anio    
 

j'adore quand tu sors les crobars    
t'inquiète, c'est limpide      
 
version tl;dr sans décimètre pour les deux du fond qui squattent le radiateur : une plate 1x2 (5 plates de large) centrée verticalement sur une brique (2,5 plates de large) te donne un décalage de 1,25 plate
 

 
 
good luck pour le téléscope  

 
Oui mais ils font trop de pognon alors bon...    
Lego signe une année record en 2020
   
 
 
Ah si seulement ils étaient cotés  

Tu m'étonnes...
 
Un cousin se faisait chier en confinement, il s'est pris un "petit Lego" pour s'occuper. En fait de petite boite, c'est le 75275 A-Wing UCS  
Ben oui, il trouvait le Faucon trop gros et que c'était mieux de commencer plus petit (non Dafiiiiid ).
 
Il l'a trouvé cool, donc depuis il s'est pris le 75144 Snowspeeder UCS et le 10240 X-Wing UCS  
 
Et il n'a pas renoncé au Faucon UCS, il attend simplement d'avoir plus de place

 
Surtout qu'on leur a reproché d'être trop mous auparavant, avec Lepin notamment il me semble.
On est vent debout ici dès que quelqu'un veut parler d'une autre marque.
Et je pense qu'on se sentirait tous lésés si quelqu'un nous vendait du Lego qui n'en est pas.
 
Bref, ok, les armées d'avocats c'est le mal.
Mais je sens quand même l'hypocrisie du vendeur et du youtuber, qui après avoir bien surfé sur l'aura de Lego, crachent dessus parce qu'ils se sont faits attrapés par la patrouille.

En plus, quand t'es youtoubeur sur les jeux de briques, c'est quand même un peu ta spécialité, le minimum c'est d'être clair sur quelle marque a produit le set que tu présentes.
 
Si demain Brickman fait une review d'un set megablock (pas  taper, c'est un exemple !), ben... après tout, son site s'appelle "Hello Bricks", pas "Hello Lego", donc sur le principe rien de choquant. Par contre, s'il ne met pas un gros avertissement au début de son article "Attention, aujourd'hui exceptionnellement on va parler d'un set Mega Blocks, ce n'est pas du LEGO !", ce serait purement malhonnête.

à propos de non-LEGO, tu as eu du feedback là-dessus ?
 
une review est passée récemment sur Brothers Brick
comment cautionner la possibilité même de ces aberrations chimériques ?  

Ha bah voilà typiquement un mec qui fait une revue de truc non LEGO, en l'expliquant clairement au le départ et précisant bien quels composants non-LEGO il utilise dans son MOC LEGO.  
 
Lui, bizarrement, je ne pense pas que LEGO lui enverra des avocats avec une pile d'injonctions de 700 grammes

 
Bah non    
 
J'étais à 2 doigts () de commander.
 
Et pis une promo sauvage sur un appareil Fujifilm est passée par-là...
 
 
 

Réservé aux abonnés, dommage.
 
Après je suis pas sûr que Lego soit perdant si leur nom devient générique pour toutes les briques, les enfants qui disent « je peux avoir un Lego? » ça devient un « bonjour vous avez des Lego? » dans un magasin de jouets...
 
Enfin je ne suis pas juriste, c’est peut-être légalement attaquable (quoique j’ai pas tout lu vu que pas accès ) mais je ne suis pas sûr qu’il fasse beaucoup d’ombre à Lego avec son magasin de jouets?...

 
Et le magasin lui refilera un Lepin si ça lui chante.
 

C'est critique pour eux. Parce que si demain Lego devient un terme générique, tous les concurrents du monde auront le droit d'utiliser ça. Et du coup l'image de marque prend un énorme coup, n'importe quelle brique pourra dire qu'elle est du Lego.

Et puis quand tu taperas Lego dans Google, tous les jouets de construction vont remonter dans les résultats de recherche, LEGO perdrait énormément de parts de marché.

Aujourd'hui, LEGO a une image de marque très forte mais "Lego" est déjà presque un nom commun, la plupart des gens s'en servent pour désigner n'importe quelles briques. Si LEGO ne se bat pas pour protéger son nom, tout pourrait assez vite basculer. Si il laisse les gros youtubers, les magasins, etc... banaliser le nom Lego, un juge pourrait parfaitement finir par le déchoir de ses droits dessus. Donc quitte à générer du bad buzz dans certains cas, mieux vaut ne pas rester passif sur ces sujets.

Wè bah quand je vois que dans ma boîte, il y a des gens qui m’ont dit que comme chaque année ils étaient content de recevoir ma carte de vœux avec les Playmobils dessus...

Ce que je ne comprends pas c'est que l'article de Courrier International mentionne Jeep... Effectivement, le mot est entré dans le langage courant, est utilisé y compris par les critiques pour désigner un type de véhicule en général, mais jamais par les concurrents qui n'y ont très certainement aucun droit. Je ne vois pas pourquoi ce serait différent...

C'est un peu la même chose pour "Frigo"... qui est un diminutif de Frigidaire, une marque.
On devrait dire refrigérateur

Frigogidaire.

Exactement, c'est du FUD et sûrement à terme de la mauvaise image pour Lego.

Voilà, pareil avec post-it, frigidaire ou autre bic, tout le monde connaît le terme pour l'objet mais les concurrents ne peuvent pas l'utiliser...

Heu.
Il y a une différence entre le terme usuel que n'importe qui peut employer et une vidéo promotionnelle ou à fortiori un espace de vente...
 
Essayez de vendre des stylos lambda en disant que c'est des BIC.
Essayez de dénigrer, auprès d'une audience conséquente, des notes repositionnables en disant qu'il s'agit de POST-IT.
Vous pensez vraiment qu'il n'y aura aucune réaction des ces groupes ?
 

Ce dossier allemand a l'air bien plus compliqué que la façon dont le présentent tous les articles putaclic et mal renseignés.
Article long mais très intéressant et qui essaie d'être factuel, dans la limite des infos disponibles puisque LEGO ne souhaite pas commenter l'affaire : https://www.stonewars.de/news/lego-vs-steingemachtes/  (en allemand, mais compréhensible avec google trad)

Il ne s'agit pas seulement de briques génériques mais de contrefaçon, c'est ça ?

http://translate.google.com/transl [...] gemachtes/

Absolument pas  

Sur les brick et les sets il n'y a pas de doutes, c'est toujours le problème des minifig. Lego a fait saisir un container Qman en Allemagne sur cette base, à voir ce que la justice décidera pour l'instant on est sur de la simple saisie douanière.

Et l'idée est assez clair Lego ne veut pas que les chinoiseries soient importées directement en Europe.

Sur le fond est-ce que les minifig se ressemblent ? oui pas de doute, est-ce-qu'il s'agit de contrefaçon ? à voir.

reportage LEGO aujourd'hui dans le JT de 13H sur France2.