Reprise du message précédent :
Si la lumière naturelle n'est pas suffisante, il est possible de se passer du flash en installant un éclairage permanent qui permet d'éviter les reflets.

 
 
C'est à cet effet que j'ai investi dans une première lampe de bureau. Ouais, je sais, c'est du fluo. Mais au moins c'est blanc.
 
Nan mais je vais tester différentes façons d'éclairer mes scènes, différents pourcentages entre les différentes sources de lumière pour essayer de trouver le meilleur résultat.

 
utiliser une resolution inferieure n'est pas la solution bien au contraire. la raison est simple, il y a 2 facons de passer a une resolution inferieure, la premiere, utilisée pour les CCD, c'est de redimensionner l'image apres coup, donc, l'image de depart est la meme quelquesoit la resolution et le redimensionnement ne pourra qu'en amoindrir la qualité (un redimensionnement amoindrit toujours la qualité sauf a de tres rares exceptions ...)  
 
 

 
oui et non, le capteur a une taille fixe donc effectivement, plus le nombre de mpix est elevé, plus les pixels "capteur" seront petits. ceci etant dit, diverses technologies visent à augmenter le rendement des capteurs, en gros, l'efficacité de chaque pixel "capteur"  
 
 

 
le phenomene que tu decris est une concequence de la saturation du capteur. elle est en rapport avec ce que l'on appelle "la dynanique" mais ce ne sont pas les memes chose.  
la dynamique du capteur est en quelque sorte la difference "maximum" entre zones sombres et zone claires que le capteur est capable de detecter. typiquement, on observe la dynamique d'un capteur en prenant une image d'une scene avec un plan tres eclairé et un plan tres sombre, dans la majorité des cas, ou l'un est surexposé, ou l'autres est sous exposé
 
 

 
tres bon exemple, tres visuel l'image numerique est un monde discret

 
 
les tubes fluo ... c'est un "blanc" caca boudin et en plus, ca scintille ... bon, enfin, ca devrait etre suffisant quand meme ... mais, amha, une bonne vieille ampoule a filament, c'est encore ce qui est de meilleure qualité

 
Je sais, tu me l'avais dit. C'est pour ça que je parle de pourcentage entre les sources de lumières : Le fluo est blanc mais scintille, les incandescence ne scintillent pas pas mais ont une lumière tirant vers le jaune. D'où l'idée, pas forcément bonne, d'utiliser les deux.

 
bah, en labo, j'utilisais un D65, qui est censé etre la meilleure des sources experimentale possible ... enfin, bref, ils mettent des tubes et des lampes a peu pres standard et essayant de coller au spectre theorique tout pareil ... bref, doit pas etre si bete ton idée puisque, pour info, une cabine D65, ca doit facilement couter quelques dixaines de milliers d'euro

Perso j'utilisais une ampoule Philips "Daylight", une ampoule bleu faisant une lumière blanche, c'est mieux déjà
 
 
Même avec mon vieux Fuji préhistorique je pouvais régler le taux de compression. Et sur mon Nikon compact, en plus des choix TV/PC/2M/4M pour la taille, y a un 4M* qui compresse moins (4M étant 4 megapixels)

 
J'ai le mode d'emploi sous les yeux et, ma foie, je découvre des trucs (grâce à vos explications).
 
Je viens par exemple de voir que je pouvais régler la vitesse d'obturation et aussi l'exposition et la mesure d'exposition.
 
Ouais, bref, j'ai encore pas mal de choses a apprendre, et d'essais à faire. Fin du HS.

 
Moué je prends plus qu'en 1mpx, n'avais marre de me taper les redimenssionnements

la lecture du mode d'emploi revele bien souvent de precieux indices

Ainsi que le lurkage de photonum

ma 8448 a été expédiée lundi
 
sinon pour ceux qui chercheraient des stickers lego : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] mot_widget

 
S'il était mieux foutu.  

Moissonneuse out

Salut à tous ! Je suis nouveau sur le forum. J'ai effectué des modificatons sur des modèles officiels. Vous pouvez voir le résultat sur mon site http://lego.technic.free.fr. Il y a toute ma collection.  

 
j'ai vu ca hier soir ... sais tu si elle a un faux moteur a pistons ?

Je l'ai commandé sur le site Lego il y à 2 heures    Mais je ne suis pas sur qu'il y ai un moteur.   Le cas échéant, je pense que cela aurait été mentionné dans la description faite par Lego.

 
je viens d'aller visiter ton site; felicitation, tes reviews et tes photos sont vraiment interressantes (d'habitude, j'ai rarement la patience de lire plus d'un ou 2 articles )  
voila voila ... Timoonn, j'pense que http://lego.technic.free.fr a sa place en premier post, n'est il pas ?

Merci pour ton commentaire ! Ca me très plaisir !

 
Ton site est très bien fait chapeau  
 
Cependant, tu dit que tu as fais des modifs sur des modèles officiels. Je ne les aient pas trouvé.
Ou, sont ils ?
 
Merci

Bwai
L'est sympa ton site, mais je comprends pas pourquoi tu remets les notices de tes modèles alors qu'elles sont déjà largement dispo sur HCC et peeron

edit:Eh oh, t'arrêtes de tripoter le serveur?

Ce ne sont pas des mocs, juste des modifications. Le camion #8436 a un air tank, le 4 x 4 #8466 a un capot qui s'ouvre par un levier, le camion de pompiers aéroportuaire a une lance incendie... D'ailleurs, tu peux voir si un modèle est modifié dans le champ Oui/Non en début de la présentation. Regarde bien les photos  

Là, jsuis fan
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 153115.jpg
 
 

J'ai remis les notices car je ne les présente pas de la même manière. Cela est bien pratique et permet d'avoir une vue d'ensemble et de trouver une age précise rapidement.

Bah je préfère utiliser ce qui éxiste déjà, ca évite de bouffer trop d'espace/bp

pour le problème d'affichage : F5 !!!!!!

, c'est encore pire
mais heureusement, ietab est là

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci de m' avoir ouvert les yeux sur tes modifs.
 
Il serait bien que ça ce " détache " plus sur ton site. Car quelqu' un qui ne connais pas le modèle pourrait voir un de tes modif et penser que c'est le modèle original  
 
Sinon, bon courage pour ton site il est pas mal.

C'est flatteur de me dire que mes modifications sont dignes des mécanismes inventsés par les ingénieurs Lego !  

Han j'ai encore un vieux tas d'occasion ramené par ma soeur
avec la brique 1x2 Shell, et j'ai une pièce comme ca http://www.peeron.com/inv/parts/820

 
 
   Elle est archéologue ta soeur ?

adepte des brocantes  

Ptin ya des pièce que j'avais jamais vu

 
T'es trop jeune, s'pour ça.  

etonnifiant sur des sets des sixties

genre

Je connais une très grande partie des pièces

fyftize

J'ai lui
http://www.peeron.com/inv/sets/6610-1

La rouge et la blanche (pieds de minifig et brique passe-fil), il m'en reste. Très très peu, il est vrai.
 
Et la porte aussi.

T'as une ref pour la rouge et la porte?