Reprise du message précédent :
Merci l'agneau, un de mes vaisseaux fétiches, je suis fan.

   
 
Pourquoi tu le dénommes UCS si c'est un MOC?

Bah voila Anio !

Je suis pas fan de l'avant du A-Wing, mais quelle bestiole !

Anio qui fait un MOC studfull en impair  

Beau boulot.
 
Dommage que le modèle de base soit moche

je n'aurais pas dit mieux, mais v'la le travail quoi  il est épuré et je pense que c'est ce qui a conduit anio à le choisir.

 
Passe chez moi aussi a 80€ mais j'ai laissé
Car je l'ai déjà
Mais rien que pour les moteurs et tout....
 

Shooter bourré, c'est bon que pour les flics.
 
/désoléjeratrappemonretard.org

Bah il est dans le style UCS kwa.

Crois moi, ça m'a bien fait chier ste rainure au milieu.
Comme je le disais, j'ai essayé de faire en pair autant de modules que possibles. Notamment la verrière et la forme fuyante derrière. En impair, impossible.
Idem, les moteurs c'était 8 de diamètre ou rien.

Le A-Wing, ça fait des années que j'y pense.
Il a fallu que je projet murisse. Quelles techniques adopter, pour réaliser quelles formes, quel niveau de compromis tolérer, etc.
Le corps triangulaire avec des formes concaves et convexes, j'avais déjà énormément bossé dessus, mais aucun montage n'émergeait.

Bon, au final j'ai trouvé et j'arrive à un truc quasi sans compromis.
Par rapport au vrai, les ailes de mon modèles sont moins espacées. Pour le reste, c'est quand même bien fidèle il me semble.

C'est superbe, je suis épaté.

Hin hin, il était dans ma caisse de vrac remboursée et qui m'a rapporté de l'argent hin hin hin  

Ok

C'était de l'humour...
Mais il est vrai que par les temps qui courent peu de gens connaissent ce mot et prennent tout au pied de la lettre...  
 
Et pour finir, vu son prix, il ne sera pas facile pour moi d'acquerir ce set 75095...  
 
 

J'aime pas le a-wing
J'aime pas les mocs de a-wing
J'en possède un a l'échelle minifig parce qu'une collection sw ne peut exister sans lui

Mais bordel, ce con il va me faire aimer ce fichu vaisseau    
Cette fidélance, cette fluidité, cette originalité dans l'usage des éléments du cockpit ... Merde mec, bien joué  

Mais moi c'est du neuf, ho ho

Ça n'a aucune valeur à côté d'une reconstitution archéologique à base de pièces brassées pendant des mois dans un vrac avec quelques poils et crottes de nez collés  

Ca fait en effet partie du challenge.
 
Le Y-Wing, encore lui, en est un bon exemple.
 
Le vrai vaisseau est pas hyper flatteur, la cabine est peu dynamique. La version Lego restylise le vaisseau, et ça marche carrément. Le 10134 a vraiment un look accrocheur.

 
Je ne sais pas si ça vous fait comme moi, mais les maquettes pour représenter les vaisseaux dans les films me manquent, ok la 3D est sublime, c'est propre etc. Mais ça manque d'âme, du coup j'ai vraiment du mal avec les nouveaux vaisseaux, par exemple, je déteste le chasseur Naboo mais les "anciennes générations" font plus vivantes.
 
Je ne sais pas si je suis très clair.

Si si c'est clair. Ça s'appelle l'authenticité  

http://brickset.com/sets/theme-Sta [...] le-Figures
J'ai cru à un revival de galidor

En tout cas bravo anio, on était loins du compte lors des spéculations sur ton UCS

Bon bah pas grand chose sur ma wanted list en 2015H2.
le starter set city space, le sous marrin, en technic le camion et peut-être l'avion, et peut-être le naboo fighter.
Manque plus que les ideas et les simpsons

C'est ça le MOC qu'on attend depuis des semaines?
Bon, je vais attendre la review, mais là ça ne me retourne pas plus que ça.  
C'est pas fini? il manque des détails? des greebs? je trouve que ça fait très vide.
 
Au rayon des trucs que j'aime pas:
-Les ailerons supérieurs fait en plates dont on voit le dessous, c'est vraiment pas ma came, pourquoi ne pas les avoir fait en briques?
-on voit clairement trop de tenons, pourquoi ne pas avoir mis plus de tiles ou de tiles modified 6x4?
-les empilages de wedge non plus c'est pas trop ma came, c'était déjà ça sur ton AAT et j'avais pas beaucoup aimé.
 
Voilà, sans vouloir faire mon pisse froid, pour moi on est loin du pod de sebulba ou du venator.

+1, ça leur a pas servi de leçon?

Non.
 

Non, il ne manque pas de détails, ni de greebs, etc. J'ai juste quelques couleurs foireuses.
 
- Pour les ailerons, c'est trop épais en briques.
- des tiles modified, j'en ai mis quelques unes. Après, vu qu'il y a beaucoup de wings, il y a mécaniquement beaucoup de tenons qui ressortent, notamment sur les parties blanches. Je ne peux pas massivement tiler le dark red sous peine de briser la cohérence d'ensemble.
- j'ai pas trouvé mieux pour une si grande forme wedgée. TLG s'y est frotté avec des briques sur le 75060, et ça a donné le résultat catastrophique que l'on connait. Je les aime bien moi ces wings stackées. Le résultat est bien régulier.

oué, un space copain de plus, space vaincra!
 

définis "pas trop délirant" au fait

Sinon j'ai cherché des plaques 16x32 ou 32x32, les prix sont... bizarres sûr BL, les moins chères étant aux US et au Canada bien sûr

/mode_ignorance
dit moi, il est équipé d'un droid ce modèle?
 
sinon si j'aime pas son design original, j'apprécie la façon dont tu l'as réalisé en studfull mais pas trop. on croirait être revenu au temps de Benny
et les legos space du début. il a un p'ti côté rétro qui ne me déplait pas du tout alors que nous sommes en 2015 avec
tous les anti-aliasing "à la mode". je te félicite vraiment.  
une autre question, tu modélises tout puis réa. ou bien tu fais par essais erreurs ou bien un peu des 2? avec plusieurs commandes BL...
 

Très joli MOC UCS sinon, et pourtant je suis pas fan du A-Wing, je sais même pas dans quels films il apparait.
 
Mais là c'est beau, et ya mass boulot
 

A un moment donné va falloir arrêter avec ce discours et devenir des grands garçons.
Oui c'est pas tout rose dehors et y'a des méchants qui essaye d'en profiter.
 
Mais faudrait voir a péter un coup les gars, c'est que des Lego.  
 
Le problème c'est pas les gens, c'est le marché.
C'est le marché qui décide de ce que valent les choses.  
Le problème c'est pas tant que des types aient stockés des Lego dans le but de spéculer, mais plutôt qu'il y ai des gens pour les acheter.
Et c'est pareil pour tout, je n'arrive pas a comprendre votre position.
 
Que reprochez vous aux spéculateurs? vous ont il privé de votre set? non, quand un set est en vente il y en a pour tout le monde.
Aujourd'hui grâce aux spéculateurs je peux acheter un 10215 pour moins de 100€! comment je ferais s'ils n'étaient pas là?
 
Je veux bien vous accorder un truc: ceux qui achètent 10 exemplaires d'un set en série limité sont des enculés.
Tout comme ceux qui repartent avec un plein caddy de caserne pompier durant les soldes pour les revendre sur le bon coin le lendemain.
Mais sorti de ça je ne vois pas le problème de revendre un set qui a pris de la valeur, surtout que pour des gars comme nous c'est bien souvent pour acheter d'autre set.  
 
Voilà, perso j'ai un deuxième exemplaire MISB de tout les sets que j'achète.(modulars, UCS et série 10xxx)
Je les revends prix d'achat x2 uniquement dans le but de financer cette couteuse passion.  
 
Allez y haïssez, mais je vous garanti que le gars a qui je vais revendre un ciné palace à 150€ ou une caserne à 300€, lui il sera content.  
 

Bah il l'achèterait à un non spéculateur, 30% moins cher.

Ouf.  

-Les ailerons trop épais en briques? c'est pas comme ça qu'ils sont fait sur le petit modèle que Lego a sorti l'an dernier? ça passe super bien pourtant!
Ou alors tu veux dire que tu as essayé avec une épaisseur de deux briques?
 
-Je ne suis pas sur que de tiler un peu plus le dark red briserai la cohérence de l'ensemble.
je demande a voir, avec 50% de tenons en moins sur le dark red, je suis sur que ça passe.
 
-TLG s'y est frotté avec des briques sur le 75060, et ça a donné le résultat catastrophique que l'on connait: C'est pas le sujet, mais je ne suis pas d'accord. moi je l'aime bien cette ponceuse.  
Par contre je te l'accorde, y'a pas cinquante façon de reproduire ce genre de profil et les empilage de wedge sont une solution honorable.

Alors lui je l'ai conçu sous LDD. Mais c'est une technique que je ne recommande pas.
Du moins pas pour apprendre.
 
En ce qui me concerne, je me suis pas mal "fait la main" sur mes premier MOCs. Mon 2ème UCS a été l'AT-TE, autant dire que je ne te raconte pas la galère...
Après il y a eu 2 croiseurs, etc. Et beaucoup d'analyse sur les sets officiels qui pour beaucoup ont quand même de bonnes idées (même si le modèle qui en résulte c'est de la merde ; typiquement le Slave 1 75060).
 
Sur ce modèle, outre les 4 (!) années nécessaires pour avoir les bonnes idées, ça m'a pas pris trop de temps. Sûrement parce que le projet était bien mûr, justement.
Je dirais 70h.
 
Pour les commandes, j'en ai d'abord fait 7, pour avoir 99% des pièces, puis 4 suites à des modifs/oublis, puis encore 2 nouvelles aujourd'hui.
13 commandes en tout, c'est pas délirant finalement.

- Non non, je parle bien d'une seule épaisseur. Mais sur un UCS, un aileron se doit d'avoir un beau tranchant ("edge" comme on dit en anglais ). La brique, c'est plus lisse, mais c'est pataud.
- il y a à peu près autant de surface lisses  dark red que blanches ; ça me va comme ça.
 
edit : mon autre MOC il a exactement 49 tenons visibles. Tu vas kiffer.

C'est sympa que LEGO ressorte un nouveau Imperial Shuttle.  

Certes, cela ne voudra jamais l'UCS 10212 avec ses 2500 pièces, mais pour 1000 pièces je le trouve réussi...

De mémoire il y a eu dans le passé un ( mini ) Imperial Shuttle 7264...

tu "joues" avec tes lego en faisant des bruits de laser et en les faisant voler avec tes mains?
 
je pense que t'es le seul sur ce topic a te soucier de savoir si c'est jouable pour des gamins
 

si t'es pas smicard tu peux pas comprendre, de plus comme vous savez bien, chacun se branle un peu (beaucoup) de l'avis des autres....
tant que c'est pas pour se faire

ok, merci pour cette réponse . moi j'ai tendance à me faire des moc au feeling pour les enfants, alors forcément
parfois ça resemble à rien mais la plupart du temps c'est jouable et amusant. il va falloir que je réfléchisse à mon objectif
final pour m'y tenir et enfin sortir un truc bien sympa de mon vrac qui prends de l'ampleur tranquillement.  
un indice : c'est du train, bien entendu; donc ça murrit gentiment  

  je n'achete pas de starwars UCS (ou autre) pour le moment car ce n'est pas jouable. starwars c'est la guerre, ce n'est pas ce genre qu'on apprends (pour le moment) chez nous. peace and love
le plaisir de construire et inventer se partage

apres , si vous pretez / melangez vos lego avec ceux de vos gosses, la oui, mais c'un peu un sujet d'AFOL a la base

puis une fois l'age de raison atteint, faut quand meme un peu leur dire que c'est pas le monde des bisounours dehors quoi, apres je pense qu'un gamin avec une education "normale" est capable de differencier la fiction de la realité, et le cas echeant, une bonne baffe doit savoir retablir l'ordre des choses

Tiens, ça serait sympa un set LEGO " "...  

il faut savoir jouer/imaginer et expliquer la réalité. Ce sont pour moi 2 choses bien distinctes, je ne pense pas qu'expliquer
la guerre à travers un jouet soit la bonne façon d'aborder ce sujet.