Reprise du message précédent :
Amazon a mis un stock de Sopwith Camel à 92€
Ils sont tous parti.... une dizaine

 
1 - Je m’inspire très fortement de plusieurs MOC existant (il y a tellement d'idée sur le web...). Et je (tente) de reproduire sur LDD.
2 - Je poste un premier résultat ici pour avoir de nombreuses critiques    
3 - J'améliore et j'achète les pièces manquantes.

 
Tu peux taper directement une description, genre "brick 2x4"
 
Ca te permet de filtrer, il suffit de connaitre les noms en anglais (brick plate hinge tile roof)

Un annonce avec un petit lot de 5kg à 10€ le kg en ce dimanche après midi.
espérons y ai du bon dedans

Conseil d'elrond montay

Le Tower Bridge à 199€ neuf y'a un bon potentiel de spéculation ?

Possible moins qu'un modular...

Je préfère celui qui a été recalé sur lego ideas...  
Je l'ai reproduit l'an dernier, la notice est dispo sur le net...  

 
Ah ben je veux bien un lien / MP / whatever.

Faignasse...  
https://ideas.lego.com/projects/8919

S'possible. Mais pour le coup je préfère largement l'autre.
C'est quoi l'illegal build dedans ? les roues ?

Le premier ressemble à un playmobile...  
Je parle même pas des roues affreuses et de l'espèce de fusée grise au cul. C'est pas pour rien qu'il n'y a aucune photo en haute résolution, on verrais les défauts de partout...

 
Comme tu y vas avec les gros mots...
 

 
Mouais. Pas convaincu.

Petit retour sur le 42028
 

 
Pas grand chose à part que c'est un set avec un excellent rapport qualité/prix. Trouvable dans les 30 euros pour un set de 600 pièces. J'ai mis près de 3 heures pour le monter.
 
Au final on obtient un engin de chantier de bonne taille à l'esthétique très sympathique.
 
Au niveau des fonctionnalités on peut lever la lame avant, le système de ripage à l'arrière est également réglable en hauteur.
 
Je trouve par contre que le déroulé des chenilles est un peu dur. En fait le bulldozer a tendance à glisser plutôt que rouler.

Pour les chenilles, c'est pareil sur la 7632 de mon petit frère. Ca glisse sur du carrelage/parquet et les sols durs, mais sur moquette ça roule.

Sinon, belle bête

Merci    
Il est sympa celui là.

Bon... Bah voilà. Les base de ma "copie de moc" pour mon métro sont posées.
Je suis pas fan de la décoration pour le moment. Du moins en 3D.
Quelques petits problèmes à corriger mais dans l'ensemble pour une 1ère (sur LDD et sans notice) je suis pas totalement mécontent :

Soyez indulgent, c'est l'oeuvre d'un week end (avec le metro !)

a+

Qu'est-ce qu'il est beau le casque de Gimli dans le conseil d'Elrond, sérigraphié tout partout

Une 8070 à vil prix pour les lyonnais
 
http://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/766489384.htm
 

Le prix que j'ai payé pour l'avoir neuve

Il y en avait une a 40 euros chez moi, j'ai foncé, au moment où je me gare, je vois un gars sortir avec la boîte sous le bras... "premier venu premier servi", il m'avait dit... Il avait aussi un tower bridge...
 
 
...Intégralement collé.

un mec vend un tower bridge 100€ pres de chez moi
 
collé

Et le moteur factice avec différentiel?
Ouais?
Nan?
'tention

 
Oui voilà c'est ce que je voulais dire

 
Ouais sur Mamazon.
M'enfin on sait tous qu'elle va encore prendre.
Donc ça reste une affaire, y a la boite.
 
C'est un peu comme une 10228 à 199€, ça serait à pas louper.

J'étais tellement sûr que t'allais me faire cette remarque en écrivant mon post

Ce que j'appelle fonctionnalités c'est ce qu'on peut activer en fait

Mais c'est vrai que le moteur est une fonctionnalité indirecte

C'est une fonctionnalité, on discute pas
D'autant que c'est la plus intéressante du modèle sur le plan techique

Et je lui ai envoyé un SMS pour vérifier, il a bien tout collé (j'avais l'espoir que ce ne soit que les plaques bleues sur un support).

Vu l'écriture, un Kévin de compet' en plus

 
Moi aussi   , mais là c'est Kragle à fond les bielles.

 
Ils ont supprimé / ne fournissent plus les pads en caoutchouc ?

Je découvre avec surprise cette pratique.
On parle bien de coller chaque pièce posée ? Quelle est l'intérêt ? Les Lego tiennent plutôt bien entre eux pourtant...
 
Quitte à passer pour le bleu de service, je vais poser mes 2 autres questions:
- Qu'est-ce que vous appelez de l'illegal build ? Est-ce que coller des pièces qui ne s'emboitent pas normalement en fait partie ?
- Qu'est-ce que construire en pair/impair ? J'ai vu plusieurs taunt à ce sujet mais j'ai pas compris   .
 
Merci pour votre patience avec les petits nouveaux   .

Pour l'illegal build, il y a le document de référence : http://bramlambrecht.com/tmp/jamie [...] s-bf06.pdf
Pour faire simple, ça revient à forcer un assemblage au delà de ce qu'un enfant peut faire et défaire ou encore à faire des assemblages hors système lego qui ont tendances à laisser du jeu entre les pièces.

Coller, c'est carrément impensable parce que ce n'est pas de la construction tout court.

Pour le pair/impair, on en a discuter il y a peu (filtre impair et tu verras).
Pour simplifier (je me cite) :
Surtout pour les montages technic : faire du pair studless devient vite galère à cause du nombre de trous (impairs donc) dans la majorité des poutres (pour simplifier).
En studfull, c'est un peu la même histoire puisqu'il n'existe pas de plaques ou de briques de longueur 5, 7, .. . Donc, quand on fait un montage studfull impair, on se retrouve à faire des montages particuliers pour compenser cette absence en se basant sur les plaques ou briques de longueur 1 mais surtout 3. Bref, c'est faisable, mais ça donne des montages moins propres. Donc, si la parité n'a pas d'importance, monter du studfull en pair donnera un montage plus clean et plus solide. Dans mon cas, la ligne dorsale particulièrement fine que je voulais traduire nécessite de travailler en impair : c'est plus pénible mais pas rédhibitoire (c'est pas ça qui va m'arrêter).  

 
Il me manque la chanteuse et j'ai un roi en rab on peut peut-être s'arranger  

Je cite pas parce que les messages datent de vendredi, mais merci pour les infos des API et tout pour l'EV3 , j'ai regardé ça, ça à l'air pas mal du tout, je verrai pour me prendre ça plus tard.
Par contre j'ai une question, sans doute pas LEGO compliant, illégal peut être même, personne n'a jamais pensé à utiliser l'impression 3D pour une pièce qui n'existerait pas pour vos MOC ?

En général les problèmes de non-existence sont plutôt au niveau de la disponibilité d'une pièce dans une couleur précise (c'est pourquoi certains peignent des pièces  ), après il y a quand même assez de pièces pour arriver à faire ce qu'on veut en général. Concevoir quelque chose avec les types de pièces dispo c'est un peu le principe des Lego à la base

j'ai parfois des envies de pieces qui n'existent pas pour des problèmes de structures : que celui qui n'as jamais rêvé d'une poutre de 25 de long pour rigidifier une structure trop souple me jette la première pierre

"problème de non-existence" + smiley utilisé dans le post => j'ai cru être sur le topic "y a-t-il un grand architecte dans l'univers"

C'est ce qu'il lui faudrait a lui  
http://www.journaldugeek.com/2015/ [...] e-briques/

Oui en effet, après ça peut arriver qu'il manque une brique et qu'une commande pour une brique ne soit pas spécialement rentable (edit: bon après ça sera toujours plus rentable qu'acheter une imprimante 3D j'avoue ²)
Ou alors, je me rappelle de la discussion pour créer un WC, ou la construction avait l'air super fastidieuse. on peut imaginer quelqu'un qui voudrait une baignoire ou un truc qui n’existe pas du tout (ça se trouve la baignoire existe déjà )