Reprise du message précédent :

C'est le côté plat qui doit être pénible...

C'est sur que fer à repasser et couilles en général, c'est pas un très bon mélange niveau sensations

Si des fois c'est sympa ca fait tout drole

Stop les toulousinades  

pardon Dredi tout ca quoi

J'ai de la marge en terme de connerie je crois, non?  

Va te garer sur un vrai parking toi au lieu de raconter n'importe quoi  

J'ai pas compris, Dansto a fait un gros chien en Lego avec l'ensemble des set Creators des derniers challenge ?!?

Plus balaise que Prof

PS : comme tout le monde, je le trouve sublime !

Au choix du film tipiak en bluray ou du porno hd parce que le porno en sd on voit pas les poils mal rasés !
 
 
XD
 
Sinon pour les mocceurs, en achat de pièce pour faire du médieval, vous me conseiller de constitué quoi comme stock ???
 
du style :

 
Merci. On va dire que je commence à être blindé aussi ...  

Magnifique Dansto    
 
---
 
Fichtre, je ne suis pas très productif au boulot depuis hier. Merci      
 
Vous avez un avis sur l'Atelier du Père Noël ? Lego 10245 : http://www.lego.com/fr-fr/creator/ [...] dels/10245  
 
Je me laisserais bien tenter pour monter et en faire ma déco de Noël    
 
Pas donné donné par contre...

Si j'étais pas à sec complet avec la taxe d'habitation, je l'aurais acheté

Je l'ai acheté (enfin non, ma copine me l'a offert en cadeau d'anniversaire) le mois dernier, profitant du doublement des points VIP sur le S@H + bonus avec ô:atelier de jouet qui complète.
Je ne peux dire qu'une chose: prends le.

@kamikaze24 : Dikkenek style =) la joute  à l'air appréciée pour moc du médécial , sinon y avait le 10193 mais ca ne se trouve plus  à prix décent  
@nicoevo02  trop cher les trucs de Noel meme si un petit Village  à coté de mes Modulars ne me déplairait pas

OK, merci les gars    
 
C'est bizarre... j'ai commencé par chercher sur Google => prix pour le kit = 110 euros. Je regarde sur LBC, des annonces aux environs des 70 - 80 euros.
 
Et sur le S@H, 69,99 € ...
 
Je loupe un truc ?

Le Slave d'une sauterelle, voir d'un poisson
L'Exécutor pourquoi pas d'une pieuvre géante.
Pour d'autres modèles c'est évident.
AT-AT Mammouth
AT-ST Gerbille
AT-RT Autruche
AT-TE Scarabée
... des libellules, des poissons, des araignées ....
 
Et maintenant le AT-DT
Alors oui certains animaux se retrouvent que l'univers SW !!
"Dans Star Wars , les machines sont généralement inspirées de forme physique familière. Elles sont organiques, se rapprochant de l’homme ou de l’animal"

Le Slave I, c'est une limule, avec, collé dessus, un rémora à l'envers.  

Le kit de quoi ? Le truc de Noël ?
C'est vendu que par Lego en direct au consommateur, sur leur site et dans leurs boutiques ; donc a priori tous les autres vendeurs l'ont acheté là et le revendent ensuite avec une marge à ceux qui ne savent pas qu'on peut le trouver chez Lego.
Contrairement aux sets plus courants vendus en gros par Lego aux magasins et qu'on peut donc trouver moins cher sur Amazon ou en magasin de jouets que sur le site Lego.

Et sinon ces sets de Noël je trouve que ça vaut le coup, ça fait des décos sympa. Bon pour le prix le résultat final n'est pas énorme, mais bon.

antp, toi qui connais pas mal ces rouages Cet atelier de Noël, c'est un set qui risque de disparaître après les fêtes ou il devrait être encore en vente fin 2015 ?

Merci pour les explications et désolé pour mes questions de noob.
 
Bon, c'est commandé !    

selon moi (sans être antp ), c'est le set annuel de la gamme Winter Village ; donc ça devrait rester dispo un temps normal.
Nan ?

En général t'as au moins celui de l'année d'avant qui est encore dispo (là on a encore celui de l'an passé), mais entre les périodes de fêtes l'approvisionnement était parfois plus aléatoire.

 
Merci les gars pour votre soutien.
C'est vrai que cette partie derrière la tête semble un peu dénoter par rapport au reste. Mon point de vue est que toute chose présente sur un MOC (surtout militaire où ça ne rigole pas) doit avoir une utilité supposée. J'avoue avoir un peu de mal à imaginer comment "décorer" ce gris, ceci d'autant plus qu'une fois y avoir placer la tête contre, elle devient beaucoup moins visible. Bref, ça reste un blindage.  
Plus pratiquement, le support des pattes avants fait 4 tenons de profond et il faut de larges ouvertures pour y fixer les pattes : c'est ce qui explique le coté un peu trop "carré" de la partie au dessus des pattes.  
Une petite vue en écorché-vif montre que c'est loin d'être vide derrière et explique les deux trous technic que l'on voit :

 

et avec une jante grise, ça l'aurait pas fait?
 
Celle qu'on trouve sur le Bwing UCS par exemple.

J'ai du mal à voir où tu veux en venir  

Un peu comme le cou du AT-AT d'anio, mais avec une seule jante.
http://www.techlug.fr/review-lego- [...] -anio-2012

OK, mais trop grosse AMHA : elle fait plus de 9 tenons de diamètre.
En plus, ça plombe complètement la mobilité de la tête.

Ceci est un raton-laveur  

Les ragondins, ça sert à être lancés par les agriculteurs nantais mécontents

- Oh ! Un tanuki !  
- Non, je suis un renne  
 
/ comprenne qui pourra

 
Google m'a aidé à comprendre    
 

Pas besoin d'être dans un référentiel impaire pour faire une dorsale qui n'est finalement qu'un élément de finition.
Tu mets un coup de jumper en surface, et tu as ta dorsale easy.
 

On est dans le domaine de l'expérience.
 
Simple exemple tout con : des plates 2x3 et 2x2 dans la largeur (soit 5 tenons de large), c'est forcément moins solide qu'une plate de 2x6. Y'a même pas à se poser de question.

 
Très très chouette, félicitations

 
tonakai !

Mouais, ça fait tout de même une surépaisseur d'une plaque et, monsieur Anio, sur la queue en slope, comment je m'y prends   .

 
Ok mais est ce que c'est pour ça que l'on peut qualifier le choix et surtout le résultat de dansto, d'"erreur" ?
Que ce soit plus solide en général, ok mais est-ce que ça veut dire que tous les montages impaires sont défaillants ?

Tu peux aussi faire une dorsale paire. Avec des cheesy slopes, ou des slopes doubles.
Les solutions ne manquent pas.

Et c'est certainement pas une histoire de dorsal qui peut justifier de bouleverser tout un chassis de pair à impair.  

Tu as raison. Quand on en a pleinement conscience, ce n'est plus une erreur, c'est une faute.  

Tous les montages impaires ne sont pas défaillants en soit. Ils sont défaillants dans le sens ou le pair est forcément plus fiable/moins défaillants (edit : en studful ofc). Cf l'exemple que j'ai donné quelques posts au dessus.

Encore que là c'est simple. Dans certains cas, ça serait réellement défaillant. J'imagine la structure du Venator par exemple. En impair, c'est la lose assurée.

 
Ok et je ne vais pas remettre ton expérience en question mais je trouve que c'est une position plus dogmatique qu'autre chose.
Si le montage impair est ASSEZ fiable, pourquoi serait il une erreur ? Même si le montage pair est PLUS fiable. On est vraiment dans la posture : "OK le MOC est joli et il est solide mais comme la largeur est impaire, c'est une erreur..."

J'attends la version Anio

Dansto : Bravo pour ta réalisation.
 
Moi je la trouve très bien pensée, astucieuse
 
Les remarques aigris des puristes : laisses tomber.  
 
On voit tellement peu de MOC fait par les forumeurs ici !  
 
Bref bravo  

http://www.mondebarras.fr/annonce/ [...] papeto?r=1
 
5kg pour 20 €, peut être intéressant...