Reprise du message précédent :

Bonne technique.  

 
Mieux :  
 
Tu lui demandes de te le prêter pour le démonter / remonter.
 
Tu le gardes et tu lui redonnes le 7965    
 
Il n'y verra que du feu  
 

Le chat n'aura plus le même comportement en se promenant dessus. Au début il va penser que son chat a vachement grossi puis il va l'amener chez le veto qui après enquête de ses sbires (façon dr House, investigation à domicile et tout) va lui révéler le pot aux roses.

Mauvais plan

Et après tu lui empruntes le 7965 et tu lui rends le 75030.
 

lol, j'adore vos plans, mais seulement, si je fais ça , il le verrait monté chez moi (même s'il serait sous clé!!)

premiere version  de mon monorail :
c'est pas encore aboutie mais je pense que l'inspiration est asses évidente    
j'ai mis en rose les pièces sérigraphiè et le boitier de pile, les rails et le moteur sont pas dispo sous LDD.... faudra imaginer      
des commentaires ? ( tous est cliquable .. mais les screen LDD sont un peu degeu  de pres je trouve )

 
Et au final tu peux lui échanger avec ça :

 
Le chat aura plus de place sur la commode !  

Monorail pénitencier space police II. La classe  

Ces gros malades

Reste plus qu'à attendre que TLC sorte une pièce en forme de MF et c'est bon pour finir en beauté

 
Franchement entre ça :  
et ça :
 
Il ne verra rien    
 
Beaucoup plus simple à démonter / monter  

 j'avoue ... pour le nez j'ai honteusement plagié le rebelle hunter  

La taille du Faucon Millenium  
 
C'est quoi ses dimensions?
 
Edit : 84*56
 
Je le voyais plus gros sur la photo

Je l'ai vu à +\- 5000$ sur Amazon hier, fonce, bonne affaire

Et 84cm de Lego, c'est énorme, tu réalises pas... Ma F1 Williams fait plus de 70cm et je sais déjà pas où la caler et c'est qu'une F1 Technic, toute aéree, fine etc. Imagine ce truc de plus de 10kg

 j'avoue ... pour le nez j'ai honteusement plagié le rebelle hunter    
surtout les pylones derriere le cockpit  
 

 
en meme temps ils ont souvent ce meme nez dans la gamme    
au moins 4 sets differents avec exactement le meme nez    
 

Comment un LEGO peut-il valoir ce prix là aussi collector soit-il... C'est démentiel  
 
Sinon vous pensez que le prix du 42025 va flamber après sa release ou c'est le genre de set qui va avoir un bon approvisionnement pendant longtemps?

J'ai les deux premiers. Ma chienne a bouffé le bas du "char" (cockpit et verrière inférieure) mais j'avais adoré le concept de la double verrière dans l'alignement

Quand j'aurai fini de nettoyer, reconstruire et inventorier tous mes sets complets, je me ferai une grosse commande bl des pièces perdues/abîmées/trop usées pour tout bien finaliser

C'est le plus gros set officiel jamais vendu par Lego. Sa boîte seule se vend déjà à prix d'or. En 2011 encore on pouvait le faire pièce par pièce quasi au prix qu'il valait dans le commerce. Aujourd'hui avec les spéculateurs et ses pièces rares, avec beaucoup de patience et de boulot, en trichant sur des pièces non apparentes, on doit pouvoir péniblement s'en tirer pour moins de 800€

 
Tu n'oublies pas des mots ?

Il y a manifestement erreur sur la référence.

Comment ça?

drap

petite version pas aboutie du tout pour un modele 3 wagons  
 
c'est plutot basique ... mais 20T de long c'est con ca tombe pas bien avec les 6T d'une cage  
3 cages ca fait un con de wagon flat-bed  avec 1T a chaque bout : sans intérêt et ennuyeux donc j'ai choisi de faire 2 cages et gardé un massif de 6 au centre pour meubler même quand les cages sont pas la  
 

 

The post content has been deleted

 
Bah j'ai bien mis les miens, donc pourquoi pas
(même si je n'ai plus toutes les pièces, doit y avoir quelques trucs dans les Lego de ma soeur qui sont dans le grenier de chez mes parents)
 

 
On parlait des sets possédés, pas de l'investissement ; pourquoi ne pas les mettre dans BS ?
Les sets achetés pour presque rien d'occasion je les ai aussi mis dans la liste
 

Ah enfin quelqu'un qui en a beaucoup. Quoique y a plein de minifigs
 
J'aime bien la mention "(très) anciens sets", pour des sets qui sont au pire de 1990
Y a plein de sets des années 80 que j'ai eus neufs moi (et un train des années 70)
 

c'est correct dans sa phrase

 
WoWW wow....
6 iron man inédits ...
4 à 5 figurines exclusives ..
Fait nous un retour d'expérience Tusco33
 
Pour ma part mes tortues ninja ont pas super bien vieillies.

Ah non

Il serait : conditionnel
Il était : imparfait

L'imparfait est la condition du conditionnel, pas l'inverse :

Si il était (imparfait), il serait conditionnel

Avait/aurait
Mangeait/mangerait
...

 
pourquoi red face ??    il est si moche ?

sinon tant qu"a interpreter des vieux set a coller sur mon monorail ... je me tate a partir sur des inspirations space police 1 avec un nez Peace Keeper / spy track 6886/6895,
une cage d'un coté et un 6831 de l'autre    

ou alors direct en full black type blactron 1 , facon battrax 6941 ou invader 6894

Tu peux pas nous la faire avec du blanc en image de fond ?

Bwai on voit rien avec le fond dégueu + petites images

Mais ici, ce n'est pas une condition.

j'ai pas .....  
LDD n'as que 4 background en mode rendu et j'ai encore trouvé comme en importer un autre

Ca me tue, si j'avais encore mes legos, je vous mettrais la patate loin devant.

Retourne faire des frites mec

J'ai reçu une grosse commande BL cet aprèm, et en faisant l'inventaire des pièces, je me suis rendu compte que le vendeur s'est planté il m'a mis des pièces jaunes au lieu de blanches
Comment vous gérez ça d'habitude ?

Ben si

Tu le fais exprès?

il a dit

 
Voilà, c'est pas une condition, mais un le si n'a pas le même sens que dans le classique "si+imparfait alors+conditionnel". Ici c'est une truc de futur hypothétique, je ne retrouve plus la règle sur le net, mais c'est une construction pas hyper fréquente et les gens sont tellement habités à dire "après un si, toujours l'imparfait" que ce cas particulier est généralement vu comme une faute alors que c'est un autre sens de la phrase.

Non. (enfin, si mais pas dans son cas)

Serait c'est du conditionnel.

Il n'y a pas de condition pour le justifier.

Tu parles sûrement de/confonds avec ce contexte :

Ex :

Différent de

Hors dans sa phrase c'est bien le second contexte qui est évoqué.

Mais ça reste du conditionnel, même si serait devient une condition à son tour (phrase a double condition)

Et ben voilà une idée de concours, le gars qui trouve la règle gagne un bidule Lego.

Ne t'enfonce pas, t'as tort

Hein ?
"il serai" c'est pas du français hein

"serai" c'est "je serai", c'est du futur simple

Je parle de futur hypothétique, c'est pas un temps de conjugaison mais une figure de style ou un truc du genre.

Reprenons la phrase

« si je fais ça , il le verrait monté chez moi (même s'il serait sous clé!!) »

si [condition] je fais ça, il le verrait [conditionnel, pour l'hypothèse qui dépend du si du début de la phare] monté chez moi

Ensuite, la 2e partie :

même s' [sous-entendu toujours "si je fais ça", ou de l'hypothèse où le set serait chez lui] il serait [conditionnel, à nouveau une hypothèse dépendant toujours de la condition du début, ce n'est pas une nouvelle condition ici] sous clé.
Il y a une ellipse.
On pourrait le remplacer
"même si dans ce cas il serait sous clé"
là ça ne choque pas, pourtant il n'y a toujours pas de verbe à l'imparfait entre le si et le conditionnel...