Reprise du message précédent :

Toi non plus t'es pas très clair
C'est juste une protection poussière dont tu as besoin ? Dans ce cas là le système 3m interchangeable est pas idéal, trop onéreux. Mieux vaut des ffp2 ou des modèles avec valve qu'on trouve en gsb.

 
tu as besoin de la filtration gaz ou juste poussière ?

poussière
 
mais de la poussière bien dégueux, accumulation de 50 ans de peinture à poncer pour pouvoir repeindre correctement derrière

y a quoi de pas clair dans mon post ?
 
Je cite le fp :
"L'étanchéité des masques jetables étant toute relative (voir taux de fuite vers l'intérieur admissible), ma préconisation personnelle, c'est que dès qu'il y a de la poussière dangereuse (amiante...) ou en volume très important (ponçage de plâtre, ciment/béton, menuiserie...), on embraye sur les masques réutilisables avec filtre P3. Pour le tout venant/travail du bois hors poussière excessive, le bon compromis prix/protection/confort me semble, toujours à titre perso, le FFP2 à soupape, à moins de 2€ le masque en marque LM (3.5€/masque si vous prenez du 3M) : https://www.leroymerlin.fr/v3/p/pro [...] 1401705745 "
 
Vu ce que je compte poncer (plâtre + peinture) je préfère prendre un truc bien étanche

Dans ce cas prends plutôt ça https://www.orexad.com/fr/filtre-an [...] 1000001285
ça se fixe directement, pas besoin d'autre chose.

 
Pour sûr que ca marche. Mais apparemment certains ne savent pas s'en contenter.

merci

Pour de la simple poussière, ils vont très bien oui (j'en ai une boite de 10 : de quoi finir le chantier de rénovationet même débuter l’atelier menuiserie )

Euh,  non :
- moins de filtration avec un jetable
- le P2 peut être largement insuffisant

ils sont quand même grave cher en prix public  
 
mais bon il faut ce qu'il faut

Bah, 10€ sur le lien plus haut.
J'ai choppé une boite de 10 paires sur amazon à 74€ ! (à l'unité, ça variait entre 13 et 17€ la paire )

Et puis c'est des P3, tu peux pas comparer avec les jetables à 3€ qui sont P2 ! (les 3M en P2, c'est quasi demi tarif des 3M P3 : là on peut comparer ! )

c'est du pro le lien plus haut, hors taxe et avec siret pour s'inscrire. Sinon le moins cher que j'ai trouvé c'est 18€

Sinon y'a toujours les FFP2 Paul Boyé
 
https://www.paulboye-ventedirecte.f [...] 58676.html

Effectivement,c'était le premier lien Google
J'ai pris les miens ici, 9.60 la paire https://www.quincaillerie.pro/produ [...] serie-2000

Cartouche plomb a minima alors

Quasiment obligatoire d'avoir des peintures au plomb sur des peintures de plus de 50ans

 
Avant :

 
Pendant :

 
Après :

 

Ha ouais  

Bonjour,
Ça parle perfo et justement le 3,7J àpascher de mon père a rendu l'âme ce week-end   ; alors que j'en ai encore besoin   (il va falloir que je pète carreaux de ciment et sûrement chape sur ~3,5m × 1m car ça fait une bosse par rapport au reste de la pièce, et que je perce une ouverture de ø160mm dans un mur porteur en pierre de 500mm pour faire l'arrivée d'air frais du poêle)
C'est quoi la différence entre un perfo avec cette forme là :

et une forme classique genre perceuse :

Celui de mon père et le Bosch c'est quasi la même énergie d'impact.

edit : je vois qu'il faut mettre de la graisse dans le perfo, chose dont je n'étais pas au courant. C'est peut-être ça qui a provoqué sa mort. Il faisait un bruit de roulement qui se désintègre par moments et là il fait juste bzzz et plus rien qui bouge.

edit2: changement d'image pour avoir des produits avec une énergie d'impact similaire.

Sur la première image, on voit bien que la poignée est désolidarisé du moteur (moins de vibration, plus de confort, surtout sur de longue cession !! )
 
Sinon, je sais pas, t’as été voir le site bosch pro ?

C'est juste un form-factor, tu peut avoir des systèmes anti vibration sur les deux types.
 
Perso je trouve les modèles avec poignée en D plus ergonomique, sauf pour bosser au plafond ou je préfère les poignée en F

J'ai l'habitude du deuxième (en F), je trouve plus léger, mieux équilibré et plus maniable.

Si on compare sur Bosch pro, c'est quasi les mêmes caractéristiques justement, d'où mon interrogation.

C'est juste un form factor ? OK, une question de préférence du coup.

Je cherche a m'équiper d'un pied à coulisse digital.
J'ai pas vraiment l'usage demandant un Mitutoyo à 200eur. Mais j'aimerai avoir quelque chose de correct ( pas du chinoisium à 10eur)
 
Le problème c'est que dans le milieu de gamme, j'ai l'impression qu'il n'y a pas trop de choix  
 
Vous auriez des modèles VBA à proposer ?

J’ai le LIDL à 9,99€ : je vois pas ce qu’un trucs à 200€ apporte de plus si le LIDL est fiable !

Ça dépend de la précision souhaitée...

Un pied à coulisse entrée de gamme, c'est précis au dixième de mm. Un haut de gamme, au centième de mm.

Et cela même si ça affiche deux ou trois chiffres après la virgule.

(précision =/= résolution)

Non ; un pied à coulisse, mécanique ou numérique à une précision de 2/100 mm

J'ai édité, vieux souvenirs (faux, donc) qui m'ont fait décaler d'un ordre de grandeur la précision qu'on peut attendre d'un pac

 
J'ai récupéré un pied à coulisse en plastique/métal, je trouve ça pas mal pour une précision à 0.5~0.2mm (la résolution à 0.05mm est juste indicative ). Je trouve ça pratique à trimballer un peu partout sans risquer de l'abimer, typiquement pour mesurer des vis et compter des filets sur place.
 
Pour les trucs plus précis, j'ai un vieux pied à coulisse à vernier (osef du readout LCD ) qui ne sort presque jamais de sa boite, je pense qu'on peut tabler sur une précision répétable à <0.1mm (testé avec des cales Facom juste au bout de l'échelle, je n'ai pas l'utilité de plus fin ).
 
Pour plus fin, je ne pense pas que le pied à coulisse soit l'outil idéal .
 
IMO l'intérêt d'un pied à coulisse haut-de-gamme est assez faible pour un hobbyiste. Il vaut mieux le compléter avec des cales ou un micromètre à vis.
Et comme tous les équipements de mesure, il faut en prendre soin.

Perso j'ai un pied à coulisse avec affichage numérique chinois. Il est pas mal mais il faut sans cesse faire une remise à zéro, qui finit par ne plus être à zéro après quelques mesures.
Je me sers bien plus souvent de mon pied à coulisse à vernier Mitutoyo. En général une précision  au 10ème me suffit.
0,02mm c'est bien mais peu utile pour moi en pratique.

0.02 mm sur un pied à coulisse je crois ne m'en être servi qu'une fois, pour vérifier un diamètre avant un assemblage à la presse.

La plupart du temps, même une mesure au mm est suffisante. Les cas où c'est intéressants d'avoir mieux, pour moi, c'est quand on commence à avoir des mesures en pouces et en MM qui sont proches (vélo, visserie, plomberie...)

Il faut déplacer le curseur lentement et sans mouvements brusques sinon le capteur ou le compteur sautent des pas .

J'entends utiliser un pied à coulisse normalement
Pour être certain  de la mesure je fais une RAZ avant chaque mesure.

Pas mal les solutions
 
pied a coulisse numérique pas cher pour les lectures rapides et peu précises, et séparément vernier (pas numerique) pour la precision (ou carrément un micromètre) et qui reste dans une boite ça reste une bonne solution en effet  
 
merci HFR  

C'est quoi la plus value du pied à coulisse numérique par rapport au manuel?    Avec un manuel, tu as pas de soucis de déréglage, pas de problème de pile, c'est moins fragile...bref que des avantages.  

Plus rapide à lire, pas de possibilités de se tromper dans les équivalences sur le vernier, besoin de moins de lumière, plus facile pour les vieux ...

le numerique on peut faire une lecture à la volée, le manuel il faut serrer la vis/sortir/lire/desserrer la vis. Mais je suis d'accord pour un hobbyiste qui ne fait pas ça toute la journée c'est de l'encula** de mouche.

Et tu peux aussi t’en servir de comparomettre : tu mesures un premier truc, tu remets à zéro sans changer le réglage, tu mesures le deuxième : t’as la différence en lecture directe !

Bon, après, si LIDL avait fait un pied à coulisse manuel à la place de l’électronique, j’aurai pris aussi
C’était manière d’avoir un pied à coulisse à la maison.

 
Pour la rapidité, pour avoir les deux, ca change pas la face du monde. Perso, je passe plus de temps à positionner le pied qu'à le lire.
 

 
Avec un pied comme ca, pas de vis à serrer :  
 

 
J'en ai un du genre et je ne me sert quasiment que de lui. En terme de précision c'est largement suffisant pour 99% des situations.

À propos d'outils "cost effective", je tombe souvent sur la marque Yato, qui semble importer du Taitanium et l'emballer avec du Polonium .

Le peu de trucs que j'ai sont pas mal (spatules et brosse métallique), mais je pensais acheter des cales d'épaisseur et une pince à circlips*.

*La technique des deux tournevis plats ou clous en forçant comme une brute, ou du grand coup sec sur l'arbre avec une pince plate longue font le boulot, mais je deviens snob .

Surtout, on a des pieds à coulisse qui font 20cm alors que la précision au 2/100mm, c’est utile sur 5cm maxi (allez, 10cm grand max pour 1% des cas)
98% de mes mesures, c’est <3cm et 95% <2cm !!

Les seuls fois où j'ai eu besoin du pied pour plus de 5 cm ... Je me suis retrouvé comme un con   les fourches sont trop courtes pour mesurer des grosses pièces   ( vérifier les diamètres d'arbre sur des machines   )