Reprise du message précédent :

Si c'est le bon lien :
 
https://i.ibb.co/MkLLZjQM/Screensho [...] 234237.png

My bad j'avais pas vu  

personne n'a été assez malin pour le mettre dans le TITRE DU TOPIC, forcément il ne pouvait pas deviner.

J'ai déjà posté ici mais ce n'est pas très grave si on ne garde pas des traces non ?

 
Celle-ci est pas mal ^^

a signaler : les ventes pyramidales sont interdites

à l'heure du perfectionnisme avec l'IA, des correcteurs orthographiques et tout le tintouin moi j'aime ce genre "d'erreur" dans le texte, y'a de l'humain derrière !
 

s'il t"intéresse jc (échange contre un elops ?) ça se passe sur Dôle  

je précipite de ce pas

Il n'y a plus drones iraniens sur le front  

Je me ferais bien un grand théâtre auto moi

Grand correcteur auto ?

J'ai une annonce magnifique    
 
Imaginez. Vous vendez une maison, mais vous vous dites que c'est peut être pas facile et qu'il vaut mieux vous adresser à un agent immobilier dont c'est le métier. imaginez.
 

 
 
Je cite, par pur plaisir :
 

 
Je m'en délecte, je n'ai pas pu résister à vous partager !  

agent immobilier + IA niveau vide on ne fera pas mieux

Ouais enfin, on parle du Lot ... avoir du chauffage et ne pas avoir à chier dans un trou au fond du jardin, c'est le top de la modernité là bas
 
107m² pour 86000 écus européens (payable en bétail ou en fille à marier ), certains parisiens risquent de faire un AVC.

Ah mais c'est iad lol.

Chauffage au fuel + assainissement individuel c'est simplement et contrairement au texte de l'annonce l'inverse de la modernité et de la praticité, et un point négatif, pas du tout un "point fort".
 
Après si les points forts c'est ça, ça peut expliquer le prix  

Chauffage au fuel peut être mais assainissement individuel en quoi c'est négatif ?? Si y'a pas de tout à l'égout dans le village c'est obligatoirement individuel mais en soit c'est pas un problème.... et le prix de l'eau est moins cher du coup  

Plus toutes les fautes d'ortho. Ca fait vraiment gogol de service amateur.

Entretien, vidanges, réparations éventuelles (ex: injecteur d'air pour une micro-station), voire remplacement si cuve trop vieille. J'y vois que des inconvénients. Je préfèrerais largement payer l'eau plus cher et être tranquille.

Bah c’est IAD.
Le plus gros réseau de vendeurs immobilier de France mais simplement composé d’amateurs.
C’est le même délire que Nuskin ou Thermomix.

Je ne pense pas que Thermomix soit des amateurs qui font de la mauvaise qualité.  
Bien trop cher et avec des pratiques commerciales douteuses certes mais ca reste un bon produit.

 
J’ai parlé des vendeurs, pas de leurs produits.
Même si trop cher pour ce que c’est, Thermomix c’est de la bonne came !

My bad, en effet cetait plutot logique avec cet iad qui doit aussi avoir des biens correct a son catalogue.

Wolfman a bien listé tous les problèmes, auxquels j'ajouterais le risque de devoir payer pour le raccordement soi même.
 
Un assainissement individuel c'est pas forcément un no go, mais en tout cas c'est évident que le présenter comme un "point fort" pour une maison est complètement fantaisiste. Il n'y a aucun monde où ça pourrait être mieux que d'être relié au tout-à-l'égout.

Pour en avoir eu une + vécu dans une autre en location (maison avec fosse septique), hormis la vidange en effet (c'est pas super cher en vrai), ça fonctionne très bien et c'est pas vraiment contraignant. Je préfère aujourd'hui, raccordement au circuit d'évacuation du village, mais pour moi la fosse septique c'est pas un NO GO si la maison présente des avantages intéressants (prix, situation, coût du chauffage, etc.)

Les fosses septiques / toutes eaux, il y en a plein les campagnes ... c'est pas un point "positif" et encore moins un truc que tu mets en avant dans une annonce, juste une info.
En dehors d'une vidange tous les x années et ce putain de SPANC local qui va venir te briser les c*uilles car elle est (jamais ) aux normes ...
 
Tout comme le chauffage au fioul ... même si tu as un (vieux) chauffage central, c'est pas non plus un point positif.
Déjà car ca coute une burne (moins que le gaz citerne mais bon ...) que, généralement, l'isolation est aussi d'époque (donc entre très moyenne jusqu'à totalement à chier) et si la chaudière tombe en rade et doit être changée ... bah, ca se vend plus donc tu l'as dans l'os.
 
Alors à moins que dans la région, il n'y a que des taudis en ruines où les autochtones vivent avec leur bétail, chauffent à la bouse de vache et chient au fond du jardin, cette "pro" est totalement à l'ouest.
Après, on a jamais demandé à un agent immobilier de faire un taf qui vaille le coût de sa prestation

 
Pas forcément d'accord. Chauffage central = tu peux changer la chaudière avec un truc un peu plus moderne et environnement friendly qui consomme du bois/pellet/gaz/bouse de vache/whatever. Le truc pénible à enlever ou à neutraliser c'est la cuve.

Faut juste virer l'installation existante pour en coller une nouvelle ... un p'tit billet à combien ? 5 chiffres ... sur un logement à 86K€, une paille.

le fioul coûte pas si cher que beaucoup le pensent

Il suffit de comparer fioul gaz électricité a puissance équivalente ...

Le problème étant que souvent le fioul se trouve dans des vieilles maison non isolé et donc une consommation en rapport,

C'est le même problème pour tout système de chauffage, PAC en premier, il faut d'abord être bien isolé et ensuite adapter le système de chauffage, beaucoup font l'inverse et se retrouve avec un système de chauffage hors plage d'utilisation.

Ma maison actuelle en travaux  je suis a environ 70€ de fioul mensuel lissé a l'année pour 180m2 avec une hauteur sous plafond de 2m80, ma chaudière est de 1968 donc autant dire loin des rendements actuels.

En cas de changement la rentabilité est difficile à obtenir dans un délai raisonnable...

Surtout qu'on ne peut plus faire installer une chaudière au fioul neuve depuis 2022...

 
Source ? Pour moi ça ne concernait que les logements collectifs neufs, et il me semblait même que le texte avait été reporté ou abrogé.

toutes mes recherches confirmes cette interdiction pour tous
c'est surtout une source pour le contraire qu'il faudrait

 
Alors en principe c'est celui qui affirme quelque chose qui doit le sourcer hein
 
edit : https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 2022-01-07
 

on est dans le cas inverse de ce que tu penses
il y a eu une loi qui interdit les chaudières a fioul, c'est plus que su et connu, tu le reconnais toi même
il y a d'ailleurs des myons de réponses google qui le confirme
par contre tu dis qu'elle est peut être abrogée, ca demande une source, car google n'en donne pas

ton edit n'y change rien