Reprise du message précédent :
Puisqu'il en faut pour tous les goûts...
 

 
Euh là, il la déforme plutôt.  

Puisqu'on est dans les histoires de gros cailloux qui roulent, je vais faire dans la falaise qui tombe.    

Alors voilà :

A quelques km au Sud de Chambéry, dans le massif de la Chartreuse, se trouve un gros massif rocheux dont le sommet s'appelait le Mont Apremont.  

La chartreuse, c'est un grand massif calcaire, comme les Causses du Sud du massif central.
Sauf que si dans le midi ces plateaux ont la vie tranquille et peuvent dormir paisiblement à plat , quand on est dans les Alpes, c'est pas la même !

Ca pousse dans tous les sens, ça chahute, ça soulève, ça pousse, c'est la cohue quoi.

Et donc ce grand morceau de calcaire se trouve maintenant (et pour l'instant à l'échelle géologique) tout de guingois,

penché du coté où il veut tomber comme on dit par chez moi.

Faisons maintenant un petit rappel des cours de géologie du collège.  
Le calcaire se forme dans les mers peu profondes (moins de 200m) à partir des squelettes des animaux et coraux qui y pullulent (du moins dans les zones tropicales). Tout ça se compacte au fil du temps jusqu'à devenir dur... comme la pierre.
Bref, le calcaire, c'est du solide.  
Mais plus la mer s'approfondie et moins il y a de vie.
Et moins il y a de vie et moins il y a de matière pour former du calcaire.
Se forment alors des marnes à partir des très fines particules en suspension dans l'océan.
Les marnes, c'est glaiseux, ça colle aux basques à la moindre pluie et ça se liquéfie dès qu'il pleut trop.
Bref, c'est de la merdasse.  

Revenons au schéma au-dessus et remarquez le mille feuille.
Calcaire => marne => calcaire => marne => calcaire (s'il y avait encore un étage de marnes au-dessus, ça fait depuis belle lurette qu'elles ont été lessivées !).
Le tout penché donc.  

Bon, tant que les marnes ne baignent pas dans la flotte, ça joue quand même, la friction assume ses responsabilités.

Le problème, c'est que ce calcaire qui est si dur, bah il a un ennemi naturel tout de même.
Certes très lent, mais inlassable et inexorable : la pluie.

Et au fil des millions d'années, ces centaines de mètres de calcaire finissent par être percés de part en part, rongés, profondément fissurés, attaqués de partout.
Ca devient de grosses éponges perméables comme des passoires.  

Vous voyez arriver le loup ?

C'était un automne.
Certainement très pluvieux.
Les premiers plateaux calcaires sont percés de part en part depuis belle lurette et à chaque grosse pluie les couches de marnes se gorgent d'eau.
Les gros cailloux très solides qui sont au-dessus ont alors les pieds qui baignent dans la gadoue.
Et tout géant super fort qu'on soit, quand on piétine dans la merdasse, bah...

Les géologues Jean Goguel et Albert Pachoud expliquent la catastrophe dans leur thèse de 1972.

1) une partie du front de la falaise calcaire cède sous son propre poids (comme le piton italien, mais en plus gros tout de même).
2) elle tombe sur les marnes en dessous et celles-ci, gorgées d'eau donc, se mettent à glisser.
3) l'énorme quantité d'énergie qui entre alors en jeu vaporise l'eau contenue dans les marnes ce qui accélère le glissement.
4) les marnes du pied de la falaise se retrouvent libérées d'une contrainte et se mettent aussi à foutre le camp.
5) les plateaux calcaire au-dessus sont déchaussés et glissent à leur tour.
6) les marnes complètement liquéfiées forment un tapis roulant sur lequel les énormes bloc de calcaires vogues.
7) ils vogues tellement bien qu'ils sont transportés sur des km, même s'ils font la taille d'une maison !

Ils estiment le volume à 500 millions de m³ de matériaux mis en mouvement.
La falaise fait environ 750m de long et 900m de haut.
C'est donc 750m de large de plateau qui se sont affaissés d'un coup.  

La coulé de matériaux fait 7.5km de long et 6.5 de large (23km²).
Par endroit elle fait plus de 40m d'épaisseur.

Mais elle n'est pas homogène. Au contraire elle est très chaotique et laisse un paysage lunaire fait de creux et de bosses.

Et parmi ces bosses, des dents.

La "Pierre hachée" est grosse comme un immeuble d'habitation (plus d'un millier de m³).

Elle est à environ 5km de son emplacement d'origine (la montagne au loin derrière !) !

Le voici aujourd'hui le coupable :

Vous remarquez la différence entre la face avant et le coté droit ?

Sur le coté droit, les éboulis montent à l'assaut de la falaise jusqu'à 400m sous le sommet.

Sur la face avant, c'est au plus fort 900m de falaise qui sont à pic !

Et devant cette falaise, imaginez qu'avant il y avait plusieurs centaines de mètres de rocher !

Sinon cette falaise vous semble quasiment neuve ?

Elle a pourtant plus de 750 ans (appréciez l'échelle géologique de l'éboulis de droite !) !

C'est dans la nuit du 24 au 25 novembre 1248 qu'eut lieux cette catastrophe.

5 paroisses ont totalement disparues en quelques secondes et 2 autres ont été effacées en partie.

Les historiens d'aujourd'hui estiment qu'il y a eu 2000 victimes.

Voilà, c'est tout.  

nb : ah si, j'oubliais.
Le mont s'appelait Apremont car après la catastrophe il fut renommé en Granier, du nom d'un des villages effacés.
Et un des villages reconstruit par-dessus la coulée pris le nom d'Apremont.
 ²

Eh mais il a supprimé son post le gars

 
  interressant et bien expliqué, si tu en as d'autres, n'hésites même pas un pouillème de seconde.  

Bordel

Elle a oublié "me", c'est tout

Faute!
 

On n'accepte pas les chèques.

Spoiler pour cause, bah, de Joan Cornellà.

 
Ce type est grandement malade.  

 
Les porcs sont des animaux omnivores, intelligents et potentiellement agressifs. J'ai pas de chiffres à donner, mais il il y a probablement des gens qui sont tués par des cochons domestiques.

 

 
Adidas "Springblade"

Faut pas avoir envie de faire une marche arrière

 
Je serais curieux d'essayer pour voir  

J'en ai vu chez Footlocker, ça fait un peu étrange. Niveau sensations de marche, j'aimerais bien tenter, ça doit être intéressant.

J'ai celle ci et l'amortissement et vraiment sympa avec une chaussure pas trop lourde.
 
http://www.adbounce2buy.com/adidas [...] p-189.html

Et donc tu as une idée du tarif de vente de ces horreurs ?  

Autant s'enfiler des hérissons aux pieds.

140€ il me semble !

edit : 180€

 
c'est pas fait pour être beau c'est fait pour amortir le pied pendant la course  

 
idem, mais ça fait chaussure de pistard quand meme, pas sur que ce soit très pratique pour du all around.

Et un sprinteur gagne en rapidité ou c'est complètement useless ?

 
Oui enfin quid de la duré de vie, ça finira par s'aplatir, surtout pour les gros lards !
 
Perso j'ai jamais vu mieux que les Nike Air, pour la course, ça amortit vraiment bien les chocs et ça resiste tres bien dans le temps

 
genre les air max ?

 
   
 
Essaye une paire de mizuno ou asics  

 
ou des lunarlon  

 
  l'est con ce gif
 

 
Je suis en train de tester des Asics, a voir dans le temps !
Par contre c'est hyper typées course, rien avoir avec certaines nike Air max qui je peux porter tous les jours et qui sont bien plus vérsatilles, les Asics t'a l'air d'un sportif du dimanche avec

quand je veux faire du ski, je cherche pas une paire avec laquelle je peux aussi me promener en ville.

 
ben t'achète une paire pour courrir et une paire pour la ville  

 
très bon post