Reprise du message précédent :

 
http://reho.st/http://4.bp.blogspo [...] rley_1.jpg  
 

BoobDay    

Vu que j'ai commencer avec des glandes mammaires autant finir en beauté

L'Opel Ampera l'a fait avant... et Jaguar avait présenté un concept très intéressant où le moteur thermique est remplacé par une turbine pour recharger les batteries.
 
Une turbine a un rendement maximal à un régime précis, ce qui la rend difficile à exploiter avec une transmission, mais parfaite en tant que générateur.
De plus, c'est beaucoup plus simple et fiable qu'un moteur, c'est plus petit, ça consomme moins et ça fonctionne avec n'importe quel carburant.
Assurément une des meilleures solutions pour apporter une autonomie prolongée aux véhicules électriques.

inspiré d'une bd de Bilal dans laquelle existe un sport qui est en deux partie, parie d'échec et boxes. Et le concept a été repris dans le monde réel.

 
la Chevrolet Volt est l'une des meilleure :
 

 
 
 

Dans quel sens?

les statues de l’île de pâques ont un corps, je découvre ça :
 

 
 

 

 
 

 
 

 
 

 
La 1ère en haute-déf, please ?

J'hésite entre exploser de rire ou rester consterné...
 
Pour info, l'Opel Ampera et la Chevrolet Volt sont une seule et même voiture

Ile de Paques >
La découverte est vieille si je ne m'abuse mais remise au goût du jour il y'a quelques semaines pour je ne sais quoi

XaT

 
perso je m'en fous que l'Ampera soit une volt rebadgé...
 
 

 
 

N’investissez plus dans la pierre, c’est plus ce que c’était.

Ca serait drole de mettre un vrai cailloux au milieu

Vu la prohéminence de la pomme d'adam, on peut se poser la question

Arrête t'as vu le bras aussi ?

 
Comment c'est pooooshhoooooo

J'aimerais trop lui gratouiller entre les coussinets des papattes arrière

Toutes les races ne se valent pas

Bah des bras de fillette, oui, qu'est ce qui te choque ?

La voiture électrique, la fausse bonne idée, déporter la pollution hors des villes c'est le seul bénéfice    
 

 
Et c'est les bobos horrifiés par le nucléaire qui achètent  

+1000000000000 la voiture elec n'as de sens QUE dans l'optique d'une production électricité NON pétrolière  et vu les puissance requises , oubliez l'eolien ou le photovolta,  nuke FTW

Bah si c'est Nucléaire ça pollue quedalle presque
 
XaT

 
Où est l'essence?  
 
Et sinon, ça reste quand même inférieur au diésel dans tous les cas sauf le plus défavorable, donc parler du déplacement de la pollution hors des villes, c'est un peu abusé
 
Sans parler des autres pollutions dues au transport des hydrocarbures vers les points de consommation (en gros, le traffic de camions citernes, qui occupent plus de place et gènent plus la circulation que les câbles électriques)

Surgénérateurs FTW ouais
Avec sels fondus toosa, avec usine de retraitement intégré http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] els_fondus
Niquel
 
XaT

Bah de toute façon il est quasi indiscutable que l'avenir sera presque entièrement électrique non ?
 
XaT

ca fait pas de CO2 deja  
 
donc apres faut voir le benefice/risque en les quelques dizaines de tonnes de déchets nucléaires VS les quelques millions de tonnes de CO2

 
Et dans 30 ans on va creuser 10m plus bas et découvrir qu'ils ont aussi des jambes ?  

Non
 
XaT

 
Papillon géant atlas, 25 cm d'envergure. Durée de vie de seulement quelques semaines et ils ne mangent rien.

Et c'est reparti sur des pages de débat à la con.
 
Alors qu'un chaton c'est tellement plus mignon.
 

ben si, c'est bien écrit "du puits à la roue", et l'uranium il faut l'extraire, et les machines qui font ça ne consomment pas que de l'eau...

 
Ouais, plutôt à la bière

Brune alors..
 
XaT