stardrawer a écrit :
J'ai l'impression que peu de gens savent que le problème de l'huile de palme c'est avant tout écologique...
|
Ah ? J'ai plutôt l'impression qu'on a été inondé avec ces arguments ces dernières années.
Mais le rendement de l’huile de palme est d’environ 3,72 tonnes à l’hectare alors que celle du soja est de 0,40 et celle du colza de 0,72 tonnes. Autrement dit, le palmier à huile produit près de 10 fois plus de matière grasse que le soja, et plus de 5 fois plus que le colza.
Imposer un boycott, une taxe punitive ou une campagne de dénigrement sur l’huile de palme, cela revient indirectement à favoriser des cultures 5 à 10 fois plus gourmandes en superficie.
Il faut se méfier des "évidences", surtout en écologie, l'émotionnel moralisant n'a jamais fait bon ménage avec le rationnel.
Ici un youtubeur peu cultivé parle des problèmes d'eau avec des arguments mille fois entendus:
https://www.youtube.com/watch?v=MWwJGhtsH54
Et un autre rectifie ses âneries, mais avec des arguments scientifique:
https://www.youtube.com/watch?v=p-VuRpkrNto

---------------
"La vérité scientifique sera toujours plus belle que les créations de notre imagination et que les illusions de notre ignorance."