Reprise du message précédent :
Commencez déjà par utiliser les bons termes, ça marchera mieux
 
La quille, est composée d'un voile de quille et du bulbe de quille sur un voilier
 
Le voile doit être le plus fin possible tout en étant le plus résistant possible surtout avec des quilles pendulaires, d'où l'utilisation du titane ou des sandwich titane carbone
Quant au bulbe, il doit avoir la forme la plus profilée possible pour faire le moins de traînée, d'où l'utilisation de matériaux très denses, donc acier, plomb, et fut un temps uranium appauvri

uranium appauvri ca marche pas mal non plus    CF tarbarly  
EDIT BURNED
ou tungstene sinon .. bien moins cher que le platine et pal mal dense lui aussi

le titane resiste aussi beaucoup mieux à la fatigue que l'alu

Tout simplement parceque l'aluminium n'est solide que sous forme de profilés
Pas sous une forme plus brute telle que voile de quille
 
Et tu pense bien que les ingénieurs qui conçoivent ce genre de bateau ce feraient pas chier à utiliser un métal chiant à usiner, et surtout très cher si c'était inutile

 
Ah non. Le titane est bien plus résistant que l'alu.
 

 
C'est pas chiant a usiner. Moins que l'alu en tous cas, ca bourre pas les fraises. C'est juste un peu chiant a souder car il faut une boite à gant alors sur des grosses pièces c'est le bordel.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ok, je me demandais simplement si ce n'était pas un délire de milliardaire. Merci de ta réponse.
 

 
Pas à poids égal
 

vrac du mois. Reposts & co...  









 




























Photographs taken inside musical instruments making them look like large and spacious rooms.
https://www.behance.net/gallery/ART [...] IDE/340016
 

 

Vrac - part II  
 


 















 









 


 

 



 

Ça pourrait bien être ça, ouais.. Un Douglas A26 Invader..... Décullotté    
 
Amicalement, Alain
 

 
Ca ne veut absolument rien dire ca. Il faut environ 2 fois plus d'aluminium pour faire le même poids en titane. Forcement que si il y a deux fois plus de matière, ca peut être plus résistant.
 
En tous les cas, le titane est plus résistant que l'alu dans de multiples domaines: Limite élastique, limite a la rupture, corrosion, fatigue...  
 
Comme dit plus haut, si les ingénieurs utilisent le titane pour ca, c'est pas pour ce la peter, c'est qu'il y a une réelle utilité. Surtout quand on voit la différence de prix entre ces 2 métaux.
 

Je vous laisse apprécier le prix des SNLE russes a coque en titane ...

En uranium appauvri plutot

ça leur coûtait rien, c'était eux les producteurs principaux de titane...
par contre les SR71 black bird était eux aussi tout en titane... et fabriqué avec du Titane russe...
ça, c'était fort...
 
http://www.migflug.com/jetflights/ [...] stest.html
 

 
y a pas de prix quand t'es pas dans une économie de marché  

- Je tue 9.000 personnes par an dont quelques uns par décapitation.
      - Je tue 16.000 personnes par an dont quelques centaines par décapitation, et je n'ai toujours pas ta couverture médiatique. Quel est ton agent ?
 
      Cf. http://america.aljazeera.com/opini [...] hobia.html

cela dit, il faudrait détruire les 2, et non couvrir moins ceux qui tuent "que" 9000

 
Clair que créer des sociétés écrans pour acheter du titane aux russes pour pouvoir créer des avions espions qui survolaient et espionnaient sans cesse leur territoire sans pouvoir être interceptés ou abattus c'est quand même savoureux  

 
   
 
 
 
Internet en 1969 :






En titane :



La Norvège  

 
Pour les avions, il y a un intérêt, les températures pour des avions hypersoniques. Sinon, c'est lourd et pas intéressant d'un point de vue souplesse. Le titane, c'est cassant*.
 
*peut-être moins que la fibre de carbone, du coup, pour un bâteau, ça peut être bien  

ça y est, le hoverboard, c'est fait  

http://www.20minutes.fr/high-tech/ [...] hoverboard
 
 
et maintenant, la voiture volante pour tous ?
il reste qq mois...

 
  oui et non

ça ne marche pas sur l'eau ?

Ouais, ça marche que sur certaines surfaces, l'autonomie est encore très réduite, et c'est triste mais l'objet est moche.
J'ajouterai que l'objet a l'air d'avoir tendance à tourner sur lui même. Pratique pour faire le zinzin, moins pour avancer

Best photo ever

mais.... brischri n'avait pas fait un ragequit récemment?

 
Plz ... no ...  

Pour Terminator, ce ne sont que des photos photoshoppées de magazine, ça ne présage en rien de la qualité finale, ne serait-ce que visuelle. Un peu d'espoir, bas peuple  

tu veux dire comme robocop 2014 ?

La franchise est déjà allègrement massacrée depuis le 3, ça pourra pas tomber plus bas.

 
il a rageback    
 

J'ai rigolé comme un con pendant cinq minutes.
 
"il a rageback."