Reprise du message précédent :

Tu es très courageux  

Tu as fait de la bicyclette la nuit ?  

 
 
+1 pour tout...  
 
et cette photo...  
 
merci cisco!    

 
Un HS Vélo, les meilleurs pédaliers, etc
Qui c'est le meilleur Campa ou Shimano       (J'y connais quedalle je blance les noms que je connais)
 
La photo de l'oyster fait photo vaguement érotique/artistique des 70s/80s avec la couleur blanchâtre.
 J'ai oublié le nom du(des?) gars qui faisait ca.
 
 
Sinon la nouvelle montre d'Alex Ghotbi:

 
Ca indique l'heure et la phase de lune, si si (à vous de trouver )

J'ai l'impression que pas mal de montres de grande valeur, on va dire au dessus de 5 000 euros, sont manuelles.
 
Est ce que ce n'est pas déjà rien qu'une impression ? Si non, il y a une raison à cela ?  
 
Je pense en premier lieu à la place que cela doit leur faire gagner, le dispositif de remontage manuel doit surement prendre moins place que celui d'un remontage auto, même sans la masse oscillante. Dans ce cas là, peut être l'implantation d'un micro rotor pourrait / aurait pu être envisagée.  
 
Peut être également que les fabricants ne veulent pas cacher leur sublime mécanisme par l'ajout de la masse oscillante.    
 
Je penche davantage pour la première solution.
 
Une autre question, sans grand rapport autre que la valeur de l'objet, est ce qu'il y a vraiment une différence de performance entre un tourbillon classique et un gyrotourbillon ?  
 
 

 
1-Les mouvements manuels ont l'avantage d'être en effet plus fin et d'offrir un joli visuel surtout au niveau des complication (style chrono).
Il y a quand même de très beaux autos et pas seulement par micro rotor (mais plus en vintage amha   ).
A ce genre de tarif, l'aspect visuel/finition est plus important que l'aspect pratique donc le manuel a pas mal d'avantage.
 
2-Théoriquement: le Gyrotourbillon est "parfait" alors que le tourbillon simple ne sert á rien porté à l'horizontale.
De facon réelle, le Gyro réglé au quart de poil a fini deuxiéme du concours de chronométrie avec le tourbillon simple en première place.
Les deux sont à priori plus casse c... à régler qu'un mouvement simple, surtout le gyro.
Néanmoins le résultat est lá.  

Lecture de l'heure avec l'étoile sur le disque tournant (il est 10h30) et phase de lune en fonction du fond, noir ou blanc (ici début de phase, je dirais 3e ou 4e jour en fonction de la proportion de noir?)

Mais oui, mais je me mords la lèvre pour ne pas pleurer.
bref, je voulais éviter de laisser croire que le monde s'arrête de tourner pour une petite griffe sur une tocante, mais quitte à retomber dans mes vieux travers, je me demande si tu ironises ou pas.
Seulement voila, le nouveau Manta ne demande pas!  

Mouvement manuel:
- plus agréable à regarder puisque pas masqué par le rotor  
     provoc ON: et quand tu as fait riper de la thune tu aimes voir pourquoi   /provoc OFF
- plus fin donc plus adapté à un boîtier fin et habillé, plus en adéquation avec les situations prévisibles d'utilisation de la montre
Ça n'empêche pas la Nautilus de DC d'être fine ET automatique, ceci dit.
/mes 2 Pfennig
 
Le gyrotourbillon, sur le papier, permet de gommer quasi intégralement les effets de la gravité sur le mouvement, en pratique:
- le mouvement décrit n'est pas une sphère (prends un cube de polystyrène, découpe un cercle dans les 3 plans, tu n'obtiendras pas une sphère)  
- c'est délicat à régler
Le but est plus de repousser les limites que d'atteindre la mesure parfaite, à mi chemin entre la démonstration de maîtrise technologique et la beauté du truc.
/mes 2 autres Pfennig

je ne sais pas comment on lit l'heure là dessus, mais le monsieur gris au milieu me fait peur    

 
Quoiqu'il en soit, si je venais de rayer ma montre, même si la rayure était invisible, moi je le saurai et      intérieurement.

J'ai pris un jour une leçon de zénitude de la part de mon pater qui venait d'exploser le rétro de la voiture neuve dans le garage:
"C'est fait, et j'aurai beau pisser par terre et me rouler dedans, ça ne résoudra rien. Fait chier, mais c'est réparable".  
J'ai ragé 2 minutes, maintenant je me demandais quelle est la meilleure solution, le meilleur compromis entre abrasion de la griffe et douceur de l'opération, histoire de ne pas virer 1mm de métal en deux coups de lingette.

 
Arf, la source de névrose: rayure invisible mais moi je le sais.  

Au fait, tu as vu les bracelets "open end" chez watchstyle, pour ta petite ouintèdge?
http://www.watchstyle.fr/pi538252082.htm?categoryId=17

Rolexitude.    
 

Désolé pour cette rayure...mais bon ce sont des choses qui arrivent inéluctablement...  
Sinon, tu devrais essayer les papiers abrasifs de chez polirmalin (30 microns à 1 microns)..j'ai testé sur les conseils de Chin Jo et c'est vraimeent très efficace pour peu que l'on soit minutieux.
http://www.polirmalin.com/feuilles [...] p-348.html
et pour finir le boulot tu prends ça..
http://www.polirmalin.com/micro-gl [...] p-136.html

humhum, y'en a qui savent polir ici    

Bravo , tu gagnes une tringle à rideau    
 

 
Pédale  

Arrete de penser a l'argent.

Un autre Gyrotourbillon, au cas ou je perde le premier.

Merci beaucoup, m'sieur!    

Tant que je ne gagne pas cette horreur de montre, tout va bien. Et puis, une tringle à rideau, on peut toujours s'en servir...

Meme si ca a deja ete fait 1000 fois
 

Putain s'ils se mettent a faire des fakes de SKX007
 
http://www.thewatchsite.com/index. [...] 493.0.html

   
 
Ça peut être considéré comme une preuve de l'intérêt d'une Seiko s'ils se mettent à faire des fakes.  

J'adore mon père:
- tu as essayé la solution chiffon doux + cendres de clope?
- tu le ferais sur ta montre?
- bien sûr que non!
   
 
 

Les fake Seiko existent depuis longtemps, et ce n'est pas une preuve d'intérêt horloger, c'est preuve qu'il y a du fric à se faire.  

il a raison ! faire tester par les autres les recettes miracles   !

Pourquoi tout le monde refuse sa reconnaissance à Seiko

pas tout le monde ... les jaloux seulement  

Mais non, enfin, monsieur Aqua. Tu m'as mal compris.
Je ne dis pas que ça ne prouve rien, je dis qu'il n'y a pas besoin de le prouver.
Tenir une gamme de la 5 (voire du quartz apacher) à la GS et au Spring Drive sans que l'un nuise à l'autre est un tour de force, et si tu recenses les Grand Seiko présentes ici, tu verras que la marque est digne d'intérêt. Il doit y avoir plus de GS que de JlC ou de Panerai, et c'est un phénomène qui dure, pas un feu de paille. Allons, essuie ces larmes.
 

Nan mais enfin on est lundi, quoi!    
 
Par contre, le sans que l'un nuise à l'autre, entre les ressemblances esthétiques entre les gammes et les technologies hybrides qui sont parfois rejetées par les extrémistes horlogers, c'est pas si sûr.

Je milite pour le retour du vendredi... le vendredi    
Donc:
 
Halte!
Pour les personnes qui ne s'intéressent pas à l'horlogerie, Grand Seiko ils ne connaissent pas, donc ranafout'
Ceux qui connaissent (i.e. qui rôdent ici) se foutent d'avoir une GS qui ressemble à une Spirit.
Je maintiens, je vois mal une marque suisse réussir un tel grand écart.
Le Spring Drive est une autre histoire, je fais partie de ceux qui sont circonspects mais qui renie la valeur du truc, ici. Et surtout, les GS ne sont pas dénigrées à cause des SD, je crois...

Ouiiiiiiiiiii?

Hors trolls et boutades ici, j'ai l'impression que ceux qui s'interessent à l'horlogerie ont facilement des partis pris qui excluent/dénigrent Seiko.  
 
Pour prendre un exemple extrème, dans un sens le COSC est presque sectaire genre :  
 

 
Mais je suis d'accord pour le grand écart.

Je dirais que tu généralises autant que ton image, regardes les réactions quand j'ai hésité entre la GS de sebcile et une Speed, majorité écrasante en faveur de Seiko et pas limitée aux fanas de la marque.
Qu'il y ait un snobisme suissophile bien alimenté par cette brave confédération (Seiko a le droit de participer aux concours de régularité?   ) et repris par un certain nombre de personnes dont les snobs de l'horlogerie, certes.
Je serais curieux de voir un sondage à question double :
- Pensez vous que Seiko a sa place en horlogerie avec sa gamme GS?
- l'image de Seiko est-elle un frein à l'achat d'une Grand Seiko?
Je suis peut être à côté de la plaqe, mais je pressens une réponse massive de oui à la 1e et de non à la 2e...
 

Pour être franc c'est vrai que je ne connais peut être pas la réalité, parce qu'en dehors d'HFR, à part quelques passages sur WUS quand je cherche des infos particulières, ou sur FAM quand je fais une recherche google francophone, je ne suis pas spécialement les forums horlogers.  
 
L'image comme frein à l'achat, je ne sais pas, par exemple je serai du genre à aller chez Skoda, alors une GS pourquoi pas.