Reprise du message précédent :

J'étais tombé sur cette PA si ça peut t'intéresser :
http://www.leboncoin.fr/vi/59095427.htm?ca=12_s

Pour la forme, p'tite photo dépoussiérée, datant de 2008 quand je débutais en photo
D'où la MAP perfectible, le cadrage à la rue, toussa... m'enfin le coeur y était c'est déjà ça
 

D'ailleurs je débute aussi et personne n'a relevé ma photo (page précédente) pour laquelle j'ai passé du temps pour une fois

Très belle, sincèrement

Normalement je récupère ma 5000 aujourd'hui.  

ah merci ca fait plaisir

 
Belle photo
L'aiguille GMT est indépendante ? C'est normal que l'aiguille GMT dépasse déjà 10h alors qu'il n'est que 9h15 ?  

Today wear :
 

 
La lumière est sympa mais la composition est inexistante (sujet centré pleine bille), sans mise en scène (ça fait très vide tout autour), ce qui donne une image un peu froide.
Essaye de mettre ta montre en situation, avec un décor adapté et de soigner ton cadrage en décalant un peu ton sujet principal du centre.

Salut,
 
J'ai une question (plus pour Anteus je pense),
On trouve quel reférences de Rolex GMT (I & II) en occase dans les boutiques de la 46th et 47th ?
As tu un ordre d'idée du prix ?
 
Merci !

 
Sa petite soeur pour moi
 

Oui indépendante (+1h), elle indique exatement le décalage d'une aiguille des heures. Vu que je viens de la faire réviser et reluminoser à la maison mère, ce serait dommage que ça déconne

Bon, today wear (vu que redirection HS), Omega PO
ça faisait 1 mois que je ne l'avais pas portée

 
 
 
Bonjour,
 
Est-ce qu'il est possible de virer la loupe du sub u d'une GMT?
 
Merci!

 
Bonjour le gens
tu étais en forme hier, tu as essayé de revenir à tes anciennes amours ?

 
J'en suis pas encore aux belles compo inspirées , j'essaye déjà de trouver des principes d'éclairage qui se tiennent (avec les moyens du bord).
Mais j'avoue que la nature morte en montre c'est très sympa comme loisir, je me suis amusé
Alors qu'en tant que débutant, je plus intéressé par le vivant au départ :
http://img510.imageshack.us/img510/7586/snb10023.jpg

 
Oui.
 
http://forum.chronomania.net/board_entry.php?id=48780

Yeaah    

Tu te consoles comme tu peux en attendant  
 

Ces problèmes de boulimie chez la nouvelle génération c'est terrible  
 

 merci pour les photos. J'ai édité.

Je l'ai présenté il y a quelques jours mais comme personne n'a réagit dessus, je ne suis pas allé plus avant.

une petite photos supplémentaire que j'aime bien

 
Ca viendra.  
Et c'est un vrai plus pour une chouette image: la mise en scène. Très travaillée en terme d'accessoires comme Msaint ou très subtile et tout en discrétion comme Leflat.  
 
Pas mal... Pour le coup, le fait que le sujet soit centré ne me dérange pas du tout sur cette photo, cette petite araignée jouant la carte du camouflage monochrome, en la plaçant au centre, on y échappe pas comme on le pourrait si elle était décalée sur l'image.

En forme de quoi?

 
Sinon oui j'étais un peu mou ces derniers temps alors j'ai pris une petite récréation et là ca va beaucoup mieux j'ai à nouveau envie de faire des sujets.  
 

 
 
Hmmm, jolie et super élégante mais un peu chère. Je me demande, si on compare avec la Tangomat, ce qui justifie une telle différence de prix    
 
Sinon, après avoir acheté ça il y a un mois
 

 
 
Je m'étais plus ou moins dit qu'il s'en faudrait du temps avant qu'une autre montre ne me plaise vraiment, pourtant je commence à CHIser sur ça:
 

 
Une boite fine et sobre mais quel cadran! Ca serait ma première montre Suisse (autant y aller à fond dès le début). En mettant des sous de côté je pourrai me l'offrir pour dans 3 ou 4 ans je pense, si tout se passe bien. Et d'ici là chez Patek ils auront peut-être refait la graduation des secondes.

Bonjour,
J'ai une montre Seiko comment puis je savoir le model j'ai regardé derrière y a des numéros bizarres (noob inside) et je ne peux pas l'ouvrir ?
edit :elle ressemble à celle là à part qu'elle water resistant 150 m et qu'il n'y pas le jour de la semaine juste la date
re edit : à la différence que ce ne sont aps des ronds mais des carrés chez moi ( à 5 10 15 20 ...)

Le model ?

 
magnifique  

 
post une photo de ta montre, ce sera plus simple je pense?
 
edit  

 

 
Seiko 7002-7000

 
ptain les doigts du gars  

oui  

parfait merci
ah derrière c'est écrit 7002-7009 (pensais pas que ça pouvait être le modèle m'attendait à un SKX ... )

 
c'est rapide! j'espère que tout se passera bien.

 

D'ici noyel je me chope un vrai beau reflex (ou peut-être le leica Dlux4 superultramega tentant)

 
quelqu'un aurait des liens cvers ces fameux sites? je cherche également a me procurer un spring drive gmt

 
Le matériel ne fait pas tout. Msaint s'en sort par exemple très bien avec son Lumix (avec un gros boulot de post-traitement par contre).  

 
pour les GS, les principaux pourvoyeurs sont cités en 1ere page, on trouve Katsu higuchi, Seyia, Chinowatch, le chinois de Sebcile (timegalleria.com.hk).

Certes, mais ça peut motiver... surtout le D-lux leica, je l'ai eu entre les mains, rhha ça fait presque penser à la qualité de fabrication des M
Mon compact est assez bon dans les tests (samsung nv7 semi grand angle), et pourtant aussi débutant que je puisse être, je ressens les limites...

 
Ca, je suis entièrement d'accord. A chaque nouvel appreil, je suis pris d'une frénésie de clichés dans les premiers mois.
 
 
 
Ouaip, mais franchement, ça se paye cher...

 
À ta place, je prendrais son demi-frère, le bâtard de japonais de Panasonic de la même mère.
 
Avec l'$$$ économisé, je me paierais, soit Photoshop, soit LightRoom.
 

 
Contrairement à ce qu'on pense souvent (c'est à dire qu'il s'agit d'un simple rebadgeage), je pense qu'il y a une différence entre les deux en terme de traitement des info du capteur.

 
Oui,le leica a un traitement allemand des couleurs, il donne des tons genre pellicule Agfa    
 
 

 

 
Si tu tires tous en raw et tu post-traites avec photoshop, cette différence est nulle.
 
Mais bon, je comprends aussi que les gens aiment le "traitement" Leica.  Ça me rappelle ma jeunesse d'adorateur de Velvia.  Ahh!!  Qu'il claque bien le Velvia quand on le projette au mur.

Bon je remet le post que j'ai fait sur MM sur ma bibiche chérie
 
 
---
 
Certains l'ont entrapercu ici et ailleurs j'ai changé un baril de 1675 gilt PCG contre un baril de 1675 gilt PCG.  
 
La raison sont les défauts de l'ancienne et la perfection de la nouvelle mais j'y reviendrais
Dans l'univers Rolo vintage, mon graal a toujours été et est toujours cette montre surtout en "chapter ring dial".
 
---
 
Petit lexique au passage:
1675 deuxième référence des Gmt Master chez Rolex après la 6542 et avant la 16750
Je ferais un post détaillé sur cette réf.
 
gilt: cadran laqué avec écriture dorée, plus brillant que le mat qui a suivi.
 
PCG: pointed crown guard: c'ést à dire épaulements de protection de couronne pointus.
 
Chapter Ring: cercle qui suit les indexs des minutes
 
Ces caractérisiques sont typiques des premières 1675 et ce n'est pas la majorité d'entre elle.
 
---
 
Maintenant pourquoi cette référence a autant de succès et pourquoi je met cette version au sommet de toute celle que je désirais.
1 Le Charme
Ce qui caractérise une 1675 c'est son charme, sa qualité premiére.
C'est assez ésotérique et pas très objectif mais une fois en main c'est une évidence pour beaucoup.
Le boitier fin, l'insert pepsi, les patines de cadrans et des inserts donnent un charme fou à cette montre.
Quand le cadran est en plus "Gilt" et "chapter ring" c'est juste magnifique.


 
Le confort
je n'ai jamais vu une montre aussi confortable.
Le confort naturel de l'oyster ajouté à une légèreté dû sûrement à la finesse du boitier font que cette montre s'oublie instantanément au poignet. Elle reste néanmoins présente mais parfaitement installée même sur mon petit poignet.

PS: le Spam de rigueur

 
La beauté "objectivement" l'oyster est beau. Ce boitier a un magnifique dessin, de belles courbes et cette finesse rajoute à l'élégance. Les épaulements pointus participe aussi à donner un côté encore plus fin à la silhouette.
Le cadran est simple mais dans cette version "gilt" il est absolument superbe.


 
La polyvalence: cette montre est décrite par plusieurs comme l'unique montre qu'il garderait si il ne devait en garder qu'une.
Sport, c'est une Rolex sportive, une baroudeuse, cette 1675 sait aussi être habillée.
Sur les versions à cadran mat la sportivité est accentuée, sur les version gilt, le côté vintage et habillé est renforcé. Parfaite un jeans, sans problème avec un costard.

 
Cette montre a toute les qualités possibles et de mon avis totalement partial elle est parfaite et elle fait aussi le café, la montre "Nespresso": "What Else?" quoi d'autre.