Reprise du message précédent :
Hello, bon je vais bientôt revendre ma marine originale et ma zenith.
 
Sans doute plus d'infos en fin de semaine prochaine.
Pas besoin d'argent en particulier, sauf que je ne porte que ma Longines.
 
Bisous

T'aurais pas retourné ta veste toi
 

Seiko !

 
Stowa aussi

Non, j'ai commande une fake, je reste sur mes positions, Rolex, c'est un truc de nouveau riche parvenu
 
Sinon j'ai retourne ma veste sur la GMT uniquement. Dayto, vraiment pas, SD aucun interet, Sub ya pas la date, Sub date ya la date mais quitte a faire, autant prendre direct la GMT et avoir une sub date avec une aiguille GMT, quoi.
 
EDIT: Et que dire de la DJ
 
Bref

 
Mias vas y réconforte toi comme tu peux, mais tu sais très bien que ta steindhart n'est qu'une cache misère
T'es foutu mec
 
Tu vas finir en DJ, c'est sur, et une 2T même  

Ah mais que tu trouves ca moche c'est une chose, mais s'embarquer sur des jugements de valeur, c'est beaucoup plus hasardeux
 
Le jugement de valeur n'est ici autorise que sur les mesh et leurs porteurs

Today wear sinon  

 
si on peut mais les "c'est moche" raz le bol.....

Nan, pas une DJ. Peut-etre une GMT-II. Mais pas avant un moment. 'fin on verra bien. Ca depend de la qualite du fake (que j'ai pris chez Debaufre, finalement, question de prix/taxe/douane, c'est dire si j'en ai rien a foutre du nom ). Mais a priori les retours sont vraiment bons.
 
J'ai pris une "scratch & dent", ie une qui n'a pas passe le controle de qualite. Le mouvement ETA est garanti 2 ans, mais ces montres presentent un ou plusieurs defauts. En general tres leger, de la rayure sur le boitier a un petit probleme d'alignement de l'aiguille 24h. Un loterie, je saurai demain si j'ai l'air d'un con ou pas
Mais j'ai vu plusieurs temoignage indiquant que ces "specials" etaient en general bien plus interessantes que des occasions, et les defauts souvent presque invisibles.
 
Reste que trouver des occasions de Steinhart/Debaufre, c'est quasi impossible. Preuve que les montres sont gardees.

La question, c'est "Est-ce qu'ils en vendent ?".
A part toi, j'veux dire.

 
Hérétique !
 

 

 
OK mais les chrono Seiko sont presque tous vilains.  

 
Mouais c'est bien ce que je dis, t'es foutu
 
Mais ça intrigue ma curiosité ces montres, j'aimerais bien en croiser une un de ces quatre histoire de comparer avec ma yema et ma sub, forcemment.
Et les occazs existent pas, peut être parce que personne achète  

Je dois recevoir ma BA Zenith dans la semaine.
 
Pour le bracelet, je pense m'être fixé sur le bracelet Hirsch

 
DC, c'est bien du 20mm pour la ZRFBC ?

 
Bon choix pour le bracelet. Je l'ai vu en vrai sur le stand Hirsch, il est vraiment très bien. J'étais étonné d'apprendre que c'était un croco-grain. Je confirme pour le 20 mm.

La marque est tres implantee aux US, sponsorisant des evenements sportifs, notamment.
 
http://www.debaufre.com
 
Peut-etre plus visible ici que Sinn ne l'est en Allemagne...

Je savais pas    
 
bon par contre dans la gamme y'a de tout hein  

 
Je retiendrai surtout le "presque" de ta phrase.    

Au final, pas tres different d'Archimede et consorts.
 
Emboiter des ETA dans des designs prouves. Apres, peut-etre que leurs modeles de "sub" et de "gmt" vont un jour sauter comme les "hommages" panerai.
 
Reste que si la qualite est a la hauteur d'Archimede, je pense que je me satisferai un moment de ma "fausse" gmt (a deux titres )

 
J'ai hésité avec du plus classique (noir/coutures blanches ou noires) ou de ce type  

 
Quel(s) outil(s) pour enlever facilement le bracelet acier et mettre celui ci ?

Ouais enfin je dirais qu'à part les pilot ou les rolex like, le reste de la gamme est  ... interessant

Quel "reste de la gamme"?
 
Ah, les monstrueuses divers et les montres "Racing" equipees de splendides aiguilles a trous?

Ouaip

Nan mais ca c'est des realisations du gamin du CEO, juste pour dire qu'ils ont des produits originaux, et que donc il ne s'agit pas d'un business de fakes

Ou alors, c'est orienté volontairement pour favoriser leurs ventes de fakes, ce sont les seuls montres pas trop moches du site  

Re-Hello
 
pour voir des sinn en vrai, faut aller en Allemagne ?

 
ETA 2836
 

 
No problemo.    
Tu trouves que la Daytona est moche, DC trouve que la SBBN011 est une horreur. Voilà.
Retrospectivment, on se demande comment ça a pu durer 4 pages...

 
4 pages ?
ah bon.
Moi je sais pas, j'ai dû en sauter au moins 5.

 
Parce que l'on tourne souvent en rond et de temps en temps il faut bien que l'on s'anti clockewise, histoire d'avoir un peu d'action.

 
Tu veux un petit résumé ?    
 

 
...et puis, c'est un peu drôle aussi.  

 

 
Ça devrait aller, merci

 
 
Aujourd'hui je portais une montre que j'aime beaucoup et dont par exemple le patron s'est toujours abondamment moqué    
 
 

Pour ma part je trouve ça pas plus mal que chacun précise que le jugement qu'il peut porter sur une montre - pour rester sur notre sujet - est bien justement son avis et non pas une vérité universelle.
Effectivement ça peut sembler tellement évident à l'auteur de la critique - qu'il donne son avis - qu'il en oublie un "je pense que" en préambule pour ne se contenter que du "c'est moche".
Or la personne en face qui possède - ou désire - la montre ainsi jugée, peut se sentir un peu agressée (le terme est un peut être un peu fort) par un avis qui se présente donc comme un fait soit disant établi.
 
Mais je suis d'accord avec toi que c'est très répandu sur le topic.
Par exemple combien de fois a t-on pu lire "le mesh c'est juste dégueu, à chier". Là encore c'est à mon sens un avis qui n'engagent que ceux qui le tienne.
 
Malheureusement, il peut également arriver que certains ne fassent pas attention aux introductions du type "je pense que" lorsque le sujet leur tient très - très - à coeur et que l'avis évoqué est contraire au leur ... Dans ce cas je ne vois pas de solution !  
 

Ah non, contrairement à Rolex, le mesh c'est prouvé scientifiquement et universellement que c'est dégueu  

A la difference que le mesh est plus un running gag qu'autre chose.  
Les amateurs de cette horreur (selon mon avis a moi que j'ai et dont j'affirme bien ici qu'il n'engage que moi, ceci etant dit je soupconne quelques autres que moi de le partager, mais ceci n'est qu'une allegation scabreuse qui n'engage que mon interpretation personnelle a moi de la facon dont les autres expriment leur pensee - attention, ici aussi, mettre des pincettes, dans la mesure ou l'expression d'autrui, en sus d'engager l'interpretation inevitable d'un message ecrit, ne reflete pas necessairement la pensee profonde de celui qui l'emet - et par consequent souffre potentiellement d'une inexactitude qui trouve sa source dans la tendance naturelle qu'a le cerveau humain - du moins le mien, je pense, parce que je ne voudrais pas risquer de pretendre comprendre la facon dont fonctionne celui des autres - a chercher dans les idees qu'il rencontre une similitude avec sa pensee propre, parce que ca le reconforte, voyez-vous) ont su d'eux-meme opposer a ses detracteurs un soutien farouche, un amour exacerbe pour ce truc, la, que nous on aime pas - notez que ca n'engage que nous, hein -.
 
Sinon, il y a facon et facon de dire les choses.

Ouais, voila, comme ca, quoi

 
Pas de dogma, malheureusement. Les causes perdues ne m'intéressent pas
Une pic, on verra ça plus tard, elle revient en décembre (pour un nouveau pot de départ quelques mois plus tard )