C'est juste la peur du regard et du jugement des autres... Combinés à la peur de ressembler à une image que l'on exècre (certains porteurs de Rolex ou conducteurs de BM, dans ce cas)
 
Le tout c'est de s'affranchir du second et de se foutre éperdument du premier!

Je peux comprendre ça.
 
Perso je ne mettrai jamais de jean baggy, mais qui sait, peut-être que je me prive sans savoir d'un confort exceptionnel? N'empêche que pour moi, baggy=trou du cul, donc voilà j'en mets pas
De la même façon je me refuse à regarder TF1 ou M6, parce que j'estime que c'est de l'abrutissement total, mais peut-être que je me prive de bons programmes, qui sait? Ca ne me manque pas, je trouve satisfaction ailleurs, tout va bien.

 
Sauf que TF1 et M6 sont des entreprises qui gagnent beaucoup d'argent, à defaut d'etre des chaines de TV  

 
Rolex et BMW ne sont pas des entreprises profitables?

 
TF1 et M6 vehiculent une mauvaise image, ce qui n'est pas le cas de Rolex et BM   (mon humble avis)

En tout cas, ça n'a pas changé depuis mon arrivée : t'en laches un bien poilu sur Rolex, le script se déroule et le topic prend quelques pages. C'est une recette infaillible

 
 
Pour nous, l'Elite.
 
 
Pour les gueux, TF1 et M6 c'est le bien, alors que Rolex et BMW c'est des trucs pour ces salauds de riches parvenus m'as-tu-vu!

 
sur la baie en ce moment, je viens de regarder, 47 annonces, un peu de tous les modèles. Comme je le mettais dans mon edit, tu recherche sur Seiko 4006 dans le monde entier, en cochant la recherche dans les descriptions, c'est un bon moyen de ne pas rater celle qui ne mentionnent que Bell Matic, ou bell-matic, ou bellmatic.
 
edit par ex: http://cgi.ebay.fr/Gents-SEIKO-27- [...] 240%3A1318
 
edit2: ne pas oublier d'aller regarder ici pour pister les francken: http://www.csce.uark.edu/~jgauch/p [...] index.html
 
edit3: en bleu, sur le cda: http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=15609

 
Ce n'est pas le meme contexte.    
 
TF1 et M6 produisent de la merde et gagnent beaucoup d'argent
BMW et Rolex produisent de la grande qualité et gagnent beaucoup d'argent
 
TF1 et M6 vehiculent une mauvaise image, ce qui n'est pas le cas de Rolex et BM   (mon humble avis)

 
Donc, tu fais tes achats en fonction des beaufs ???  

 
c'est juste une histoire de point de vue. Il y a surement des gens pour penser le contraire.

 
 
Grinhu, tu es une mine d'or. J'ai décidement encore beaucoup à apprendre des ficelles de la toile. Une petite question encore c'est quoi "les franken" ?

 
Ce sont les montres bricolées à partir de morceaux d'autres. Courant pour des montres ayant déjà une trentaine d'années comme les bellmatic. Les Seiko des Philipinnes sont sujetes à ce genre de bricolage. Ne pas hésiter à demander des photos hautes résolution pour s'assurer que le cadran n'est pas repeint à la truelle par exemple.

L'image de Rolex me gênait également un peu. Finalement, il faut réussir à s'en abstraire, ça n'est pas pour les autres ou en fonction des autres qu'on devrait porter les montres qui nous font plaisir !
 
Primo: je crois que depuis que j'ai la SD, absolument personne ne m'a fait une remarque, ou une observation quelconque sur le fait que je porte une rolex. Depuis peu, j'en ai deux, même chose.

A propos des Seiko Bellmatic, comment se comporte l'alarme en terme de vibration + bruit ?
Peut-on la comparer à celle des mouvements Cricket et cie ?

Cassedédi Eames et autres  
 

 
   

 
 
Bien sur, mais si on peut plus troller...

 
Franchement les gars, votre ouverture d'esprit fait peur.

Tu ne peux pas dire ça. Une montre vient avec sa marque et la perception que chacun en a. S'il n'y avait pas cette marque, certains n'achèteraient pas, avec cette marque, certains n'achètent pas. Ca vaut pour moi aussi dans le cas de Rolex, ça n'est pas juste une question de ce qu'il y a dedans, mais de satisfaction globale à propos de la marque. Dans mon cas, ça ne me gêne pas, puisque qu'aucune ne me plait, mais je pense que ça me retiendrait probablement si un modèle me plaisait.

En plus, Leica a exprimé son avis sans trollerie de mauvais gout (genre c'est trop cher pour ce que c'est etc), pas la peine de monter sur tes grands chevaux et parler d'ouverture d'esprit ...  La marque rentre en ligne de compte dans le choix d'une montre, en positif ou négatif, pour des questions de réputation ou d'association dans l'esprit des gens, rien de choquant, rien de réducteur non plus.

En tout cas, ça n'a pas changé depuis mon arrivée : t'en laches un bien poilu sur Rolex, le script se déroule et le topic prend quelques pages. C'est une recette infaillible

J'ai un esprit de contradiction assez développé

Mais, d'une manière générale pour les choses auxquelles j'attache de l'importance, c'est comme pour donner un prénom à son enfant: si tu te rends compte que celui qui te plait arrive dans le top 3 des prénoms les plus donnés, bah, t'évites et tu choisis autre chose.

Après y a d'autres trucs dont on se fout. Savoir que mon PC ou mon stylo est le même que la plèbe, ranafoot.

 
trop cher, japonnais, pas au niveau des suisses etc...

 
Je ne monte pas sur mes grands chevaux, mais ça me saoule ces attaques répétées sans argumentation. Est ce que moi je dis qu'un mec qui prend des photos avec un Leica c'est un forcément un connard de bobo qui prend des photos à la con en noir et blanc lors de vacances "équitables" au Tibet prend pour Henri Cartier-Breson ?  Non, et pourtant c'est certainement aussi juste que tous les porteurs de Rolex et les conducteurs de BMW sont des TDC.    
 

 
clair...
 
mais bon c'est vrai que l'image de Rolex influe en positif ou en négatif
c'est à dire en prescripion d'achat ou en répulsion.
 
mais ne laisse pas grand monde indifférent.  
 

 
Pourquoi tant de N envers les japonais?

 
Je ne monte pas sur mes grands chevaux, mais ça me saoule ces attaques répétées sans argumentation. Est ce que moi je dis qu'un mec qui prend des photos avec un Leica c'est un forcément un connard de bobo qui prend des photos à la con en noir et blanc lors de vacances "équitables" au Tibet prend pour Henri Cartier-Breson ?  Non, et pourtant c'est certainement aussi juste que tous les porteurs de Rolex et les conducteurs de BMW sont des TDC.    
 

Je ne vois pas le rapport avec de l'ouverture d'esprit. On est pas étroit d'esprit quand on ne souhaite pas acquérir une Rolex alors qu'on en a les besoins. C'est pas si difficile à comprendre quand même, surtout quand on est doté d'une grande ouverture d'esprit.

 
Je ne monte pas sur mes grands chevaux, mais ça me saoule ces attaques répétées sans argumentation. Est ce que moi je dis qu'un mec qui prend des photos avec un Leica c'est un forcément un connard de bobo qui prend des photos à la con en noir et blanc lors de vacances "équitables" au Tibet prend pour Henri Cartier-Breson ?  Non, et pourtant c'est certainement aussi juste que tous les porteurs de Rolex et les conducteurs de BMW sont des TDC.    
 

 
Pourquoi tant de N envers les japonais?

 
Je ne monte pas sur mes grands chevaux, mais ça me saoule ces attaques répétées sans argumentation. Est ce que moi je dis qu'un mec qui prend des photos avec un Leica c'est un forcément un connard de bobo qui prend des photos à la con en noir et blanc lors de vacances "équitables" au Tibet prend pour Henri Cartier-Breson ?  Non, et pourtant c'est certainement aussi juste que tous les porteurs de Rolex et les conducteurs de BMW sont des TDC.    
 

 Est ce que moi je dis qu'un mec qui prend des photos avec un Leica c'est un forcément un connard de bobo qui prend des photos à la con en noir et blanc lors de vacances "équitables" au Tibet prend pour Henri Cartier-Breson ?  
 

 
Je suis bien content de m'appeler Nicolas et pas Théodulphe.    
 
Faut vraiment être une pauvre cloche pour penser que son originalité vient de son prénom. Le mec qui n'a que ça pour se distinguer, je le plains.

 
tu préfèrerais un J ou un K?

 
 
bref deuxio : pourquoi avoir peur de l'image véhiculée par Rolex :
 
soit tu colles à cette image (exécrée), dans ce cas, avec ou sans ça ne changera rien, rien à faire pour toi, autant t'en prendre une,
soit tu n'y colles pas, et tu t'en tapes parce que ce n'est pas le fait d'en avoir une qui va changer qqch...
 

 
 
si tu es déguisé en bogoss fashion D&G-Diesel-Gucci, ou en jeune cadre dynamique Winner of the World, c'est clair que la Rolex sera en trop....  
 
aprés avec un look plus dépareillé / vintage / personnel / foutraque... personne ne s'imaginera même que tu puisses en porter une...  
surtout si c'est une vintage.  
 
genre...
 


 
(photos Msaint!   )
 
parfaite pour aller chercher ton RMI à la CAF, faire le marché à Barbés ou faire le beau chez l'Ambassadeur!    
 
 

 
 
K, ou J?
http://www.linternaute.com/televis [...] /14843.jpg

 
Putain mais les poncifs.    
 
Finalement, c'est toi le plus à te plaindre : tu te prives sans le savoir d'excellentes montres de vraie manufacture et de voitures d'un des rares constructeurs à encore penser en terme de plaisir de conduite.    
 
Franchement les gars, votre ouverture d'esprit fait peur.

D'ailleurs, je me demande quel est le plus con, que ça soit Rolex ou tout autre marque: acheter parcequ'il y a la marque ou ne pas acheter à cause de la marque. Même si le mieux c'est de s'en foutre, je défie quiconque ici dire que la marque ne rentre pour rien en compte au moment de l'achat d'une montre.