Reprise du message précédent :

 
 
Des photos qui vont faire plaisir à quelqu'un  

Ces photos de Seamaster

D'un point de vue photo, belle lumière. Vu les meurs-de-faim sur ce topic, vous lancer dans le reflex vous fera perdre un budget conséquent Sinon un kit 4x0D + 50mm 1.8 et éventuellement un flash cobra permet déjà de faire de belles choses. L'objectif du kit "n'ouvre" pas sufisament et ne permet pas de jouer suffisamment avec la profondeur de champ (ie la gestion plan net/plan flou). Et avec cet objectif du kit souvent la lumière n'est pas suffisante pour éviter une photo floue

Tu n'as pas besoin d'un piqué monstre pour faire de la photo de tocante. Dans l'absolu, le 18-55 de base pourrait donc convenir, mais tu risques d'avoir à acheter en plus un jeu de bagues d'allonge. Et puis les photos de montres sont souvent faites en faible luminosité pour mieux les mettre en valeur, cet objectif manquera cruellement de luminosité à mon sens, surtout si tu le couples aux fameuses bagues d'allonge, sauf si tu possèdes un bon trépied. Un objectif comme celui que je vendais dans ma signature me semble plus indiqué, pour un budget pas franchement énorme. Je ne le vends plus, ce n'est pas du spam, mais c'est vraiment un excellent objectif macro, qui sait faire autre chose que de la macro.
 
Maintenant, l'enjeu, ce n'est pas le matériel, c'est bien la maîtrise de la lumière.  
 
 
[Édition : Merde, tous les liens sont morts dans ma petite annonce. ]

 
Pourquoi cela?
C'est une bétise de passer d'un bridge Lumix FZ5 au reflex?

faut dire avec une montre en or ornée de saphirs

Non, je voulais dire par là que la photo est un loisir qui peut couter cher

Un 50 F/1.8 pourrait être intéressant aussi en effet, pour pas cher. Mais là aussi, je pense qu'un jeu de bagues d'allonge pourrait être intéressant pour pouvoir faire plus de choses originales.
 
Donc pour un faible budget : Sigma 50 F/2.8 EX Macro ou Canon 50 F/1.8 (puisque tu as décidé d'aller chez Canon) + jeu de bagues Kenko. On arrive à peu de choses près au même budget final.
 
Un flash peut évidemment être un plus, mais l'avantage de la montre, c'est qu'on peut en faire beaucoup de photos en intérieur, on peut donc bien travailler sur la lumière avec d'autres sources lumineuses. Et puis chose indispensable si tu utilises le flash, se bricoler un diffuseur maison (il y a un sujet dessus dans la section Photo).

 
Canon G7      
 
son mode macro est fantastique avec un piqué exceptionnel

reviax59 a raison. La passion de la photo est à peu près aussi dévorante que celle des montres.

Par contre, je ne pense pas que ce soit une bêtise de passer du bridge au reflex katlan1. Si tu ne veux faire que de la photo de montre, peut-être, encore que… Mais le reflex ouvre bien de nouveaux horizons dans le monde de la photo pour peu qu'on se donne la peine d'apprendre (et non pas seulement de faire confiance au matériel et de se dire que bon matériel = bonnes photos).

 
Mais qu'as tu commander    
 

 
RODGER !!!!!!!!!!!!!!!    
 

 
 
Alors la Gros +1 sur tout.
 
C'est une passion dévorante  autant que celle des montres. Si je revendais le tout j'aurais de quoi me payer une belle montrasse !
 
Quand j'ai acheté mon reflex, je me suis dit que j'avais fait une belle connerie. Et que j'allais certainement pas l'utiliser autant qu'il ne le faudrait !
ET bien non maintenant ca fait un an et demi, je ne fait pas des photos digne d'un pro mais je prends plaisir à le faire. Un gros travail d'apprentissage et il m'en reste pas mal a faire . Mais c'est un véritable plaisir de voir ma progression photalistique !
 
Bref , ca coute chère , mais on apprend beaucoup . Et le résultat en vaut la peine.
Bon maintenant il me reste quelques objectifs à acquérir !

Roger, tu postes ici une photo de mes souvenirs d'enfance !!!
Je connais bien Anus où habitait un copain quand j'étais élève au Collège de courson les carrières !
J'ai vérifié sur Géoportail, Anus sur la D130.................c'est le mien je peux dire.
Quelle coïncidence !  

c'est vrai Kabouik, tu as raison. Mais un bon compact peut quasi égaler un Reflex
 
la semaine passée, avec mon G7 j'ai pris ces photos dont les conditions de luminosité n'étaient pas très favorable et pourtant je trouve ces photos très bonnes:
 
ma fille concentrée sur LittlePetShop
 
 

 
 
 
la plage par temps pourri :
 
 

 
 
et ma femme par temps pourri aussi    
 
 

 
 
je trouve que la qualité de ce Canon est équivalente à ce que l'on peut obtenir avec un reflex et son kit de base  

 
 
Pour finir, le principal est qu'elles te plaisent...  

 
CET APPEAU A DESPE !!!  

 
jolies photos    

   Si c'est pour moi que tu dis ça:
 
C'est pas gentil    
 
Si c'est pas pour moi, c'est pas gentil non plus mais c'est moins grave  

Bonjour à tous!
 

 

 

 

 

Les canon Gx ne sont pas des compacts de base non plus

ça va, tu a de quoi t'occuper dans tes trains...  

J'ai une question, pendant que vince est là :  
 
Est ce que tu sais si toutes les horloges de la SNCF (Bodet à seconde glissante ou digitale orange) sont dans la même seconde ? Synchro nationale / internationale, ou alors chaque gare met ses horloges à l'heure, en regardant une vieille pendule windows ?

Oui Stoby, mais précisément, on parle bien de l'objectif du kit. Le Reflex en lui-même n'apporte pas grand chose de différent, si ce n'est la possibilité de lui coller des objectifs bien meilleurs.

Quand on commence à utiliser des objectifs très lumineux et sortir des trucs comme ceux qui suivent (des photos de Gnub), on commence à bien voir la différence avec le Compact. Il n'y a pas que le piqué, mais le bokeh, la lumière parfaite, la composition poussée vers le haut (ce qui est rarement le cas avec un Compact, puisqu'on ne l'utilise pas pour cela). On a beau dire, si on colle un compact dans les mains de Gnub, il fera certainement mieux que nous tous, mais ça n'aura pas la saveur des deux portraits ci-dessous. Bref, le reflex permet de progresser et de ne pas rester coincé techniquement par le matériel, mais il faut vraiment progresser pour que la différence se voit, le matériel ne fait rien seul. Il faut toutefois savoir qu'on arrive assez vite aux limites du Compact, pas besoin d'être un professionnel.

Pas du tout, c'était une simple généralité !

 
Je me suis fait la même réflexion  

Les pendules SNCF :  
 
http://www.bodet.com/urlref/01a8ca [...] roduit.htm
 
http://www.bodet.com/urlref/01a8ca [...] roduit.htm
 
 
Ils disent "radio synchronisée France Inter"

 
 
Bon la c'est bon je suis un mickey a coté de tout ca !

J'ai une question pour el3ssar pendant qu'il est là, est-ce qu'on pourrait avoir un wristshot de G9000?

Ca serait avec plaisir, mais ce weekend c'était Pilot H
 
http://www.blogmywatch.com/index.p [...] de-pilot-h

 
 
 
 
                                                       Miaou ?
                                                        /
                                                       /
                                                      /

 
  C'est rien que du kwartz vos appareils !!! rien ne vaut une vielle mécanique à remontage manuel...    
 

 

 
 
Tes photos sont vraiment Splendides.

 
C'est par beau de se mordre la bouche  

     
 
p'taiiiiin, le regard clair de cette jeune femme      
 
tu as entièrement raison pour ce que tu as dit et je partage tout à fait ton avis.

 Théoriquement oui, toute sont synchronisées!!!! (PONCTUALITé oblige!!! même si certains sourit...)
L'horloge de la Gare de LYon à Paris, est synchronisée sur les ondes de France-Inter.

 
merci infiniment

 
Tu voulais surement dire :   ^  

Apparemment, sur le site Bodet, ils expliquent que l'horloge "mère" se synchronise sur France Inter, et que les horloges "filles" se synchronisent sur l'horloge mère.

J'imagine qu'il y a donc une horloge "mère" par gare (et plus ou moins de filles, ça dépend de la taille de la gare ), et qu'on capte France Inter partout sur le territoire  

ouai... mais sur france inter, la soure c'est la "montre" duc decreon du stagiaire... DONC, c'est normal qu'il y ai des problèmes de ponctualité à la sncf...    

 
content d'avoir retrouver ton Anus !