Reprise du message précédent :

 
Et pourtant, ce n'est pas toujours le cas...

les prix pratiqués par Oris ne sont pas du tout les mêmes de B&M ! Oris est réputé pour son excellent rapport Q/P, contrairement à B&M qui est plutôt réputé pour l'inverse chez les connaisseurs

Le marché de l'occaz est pas forcément le meilleur indicateur de la qualité intrinsèque d'une montre
 
Ex : des Speed à 1000€ (elle coute 2900 neuve), des GS à moitié prix, des Glycine Airman pas chère dont personne ne veut, des Tudor Prince pas très chères... et à coté de ça des Amphibia qui partent à 200€

 
c'est un peux le cas pour quasiment toutes les marques, à l'exception de Rolex et du très haut de gamme... Même Omega se dévalue pas mal...  
 
edit/ grilled par el3ssar...

T'achètes une Girard Perregaux aujourd'hui, tu la revends dans un an à -30%. T'achète une Panini aujourd'hui, tu la renvends au même prix. L'une embarque un mvt de manufacture, l'autre un Unitas.

Il n'y a pas de rapport de cause à effet et d'ailleurs elles ne sont pas les seules. Il n'y a pas de dévaluation particulièrement importante je trouve lorsque je vois à combien les Oris se revendent. Je crois que la dévaluation est seulement due au fait que ce ne soient pas des montres haut de gamme, c'est tout. Je pense qu'en comparant les pourcentages de dévaluation entre une Hamilton et une Oris ou entre une Longines et une Oris il ne doit pas y avoir de réduction.  
 
Suffit de voir les prix pratiqués par Oris : ils ne sont vraiment pas exagérés. Par contre, quand tu vois B&M qui débute à 1.500€ pour une simple trois aiguilles et pour un chrono à 2.000€ c'est abusé... D'ailleurs, c'est parfaitement normal : Oris n'appartient à aucun groupe.

Les gars : c'est un débat sans fin.
Une montre à quartz à 1500 € peut faire le bonheur d'une personne qui ne se souciera pas du mouvement et il sera fier de la mettre tous les matins pour aller à son travail.

Personnellement j'ai des hamilton, une archimede, et même des Seiko à Quartz. J'aime varier et je ne me sens pas plus ridicule en Seiko qu'en Hamilton, ou même qu'en Quartz ou Valjoux.

 
Et encore, panerai n'est pas un bon exemple AMHA, y'a 10 ans personne n'en voulait... quid dans 10 ans à nouveau...    
Un peux comme les rolo two tone, dans les 80's c'était un must have... aujourd'hui c'est plus difficile à revendre... Sauf pour un cadeau de bar mitsva...

 
Aucun prix ne sera jamais un indicateur de la qualité intrinsèque de quoi que ce soit.    
 
Après, on a tous constaté qu'Oris, surtout, et B&M, un peu, (enfin, j'sais pas trop, j'regarde pas, ce sont des montres de bourgeois ...) mangent vilainement à la revente. Admettant par là qu'elles sont "sous-évaluées". Pourtant, on se jette pas dessus.  

J'ai justement évité de prendre l'exemple Rolex, mais si t'insistes...
 
@ patrick : les BM en question, c'est des auto

Ce n'est pas du snobisme mais moi je ne voudrais plus jamais porter une quartz (à la limite pour faire du sport, et encore mieux vaut ne pas porter du tout de montre pour le sport)  

 
Une Speed à 1000€ est sous évaluée. On se jette dessus. Les goûts et les couleurs Peer pressure    

 
Et pourtant tu devrais regarder d'avantage chez Oris... y'a des modèles vraiment intéressant, plus que chez tissot pour +ou- la même gamme de prix...  

Ouais je parlais des BM à quartz qui se vendent à 1500 +
 
Après le fait que l'on parle de BM auto, peu importe, je voulais juste dire que vous oubliez la dimension émotionnelle relative à chaque individu qui est ce qui a le plus de sens qu'un débat stérile.

 
Voilà, je crois que tout est là.

Parce que tu es sensibilisé, ne généralisons pas ainsi.

 
Honnêtement, une ORIS BC3 Telemeter, c'est une montre dont j'ai "vraiment" envie. Je l'aime bien, et elle est bien faite.
Mais elle n'arrive jamais première de ma wish list, elle se fait toujours griller la politesse par une autre.
P'têt un manque de com' ou de marketing, j'en sais rien ...

Perso, les Oris, je les trouve globalement pas à mon goût. Certains modèles sont sympa, mais j'accroche moyen leur design.

Si je devais choisir dans les prix 600 - 1200€, j'irais plutôt chez Louis Erard, les dessins me parlent plus.

Mais voila, ces marques (auxquelles on peut rajouter Mido, Epos, Fred Constant, Zeno...), sont pas très répandues, y'a pas grand monde qui en parle, pas grande monde qui en possède.

En plus de ça les dessins sont assez particuliers chez chaque marque, c'est pas dit que ça plaise à tout le monde.

Pour finir, elles sont positionnées sur un segment bâtard, on est pas vraiment dans le truc qui a une image "haut de gamme" chez le commun des mortels à 2000€++ type PO, Carrera, Navitimer, et on est pas non plus dans le truc <500€ qui reste une bonne affaire...

Au final, tout ça fait que tu perds des thunes à la revente. Et pourtant ce sont des bonnes montres.

Cette BC3 est en effet pas mal du tout. Cherchant un chrono pour compléter de manière "intelligente" mon début de collection, celui-ci me plait assez... m'enfin comme ce n'est pas un coup de coeur je ne le prendrai pas je pense car je souhaite varier dans les marques aussi (et monter progressivement en gamme)

Cher Louis Erard, il y en a une qui me plait pas mal (mais pas moyen de l'essayer : un seul revendeur à Paris de la marque et ils ne l'ont pas sans compter qu'ils ne sont vraiment pas pros   ) :
 

 
c'st sûr qu'il y a un mélange de Zenith et de Alpina mais bon le résultat est pas mal du tout même si le diamètre est un peu trop conséquent (44mm). Compter 1.950€ pour ce modèle.

 
Joli plagiat de Carrera.

T'as eu une journée difficile ?

ah je ne trouve vraiment pas. Dans ce cas-là, tous les chrono en configuration 6-9-12 sont des plagiats de carrera. En plus je n'aime pas la carrera (et Tag en général) alors vraiment si c'était le cas je n'aimerais pas cette BC3

Voilà au moins un modèle avec un style affirmé. On aime ou on aime pas, mais au moins il ne laisse pas indifférent.

Le problème de BM, c'est que cette marque n'a pas de cohérence entre ses modèles, aucun trait caractéristique commun, aucun modèle emblématique.

Oris propose au moins des modèles au style plus affirmé, du moins pour les modèles sports.

Je le dis assez souvent, je suis peut être le seul, mais je trouve que LE fait des belles montres : classiques, originales, bien pensées, qu'on voit pas de partout.
 

 

 

 

 

 

 
Pourtant, c'est pas dit que j'en ai une un jour...

Je vois plus d' "inspirations" dans la collec' Louis Erard que chez Oris.  
 

 
Je sais bien que y'a du Audemars Piguet et du Jacquet Droz qui ressort. Il n'empêche que ça me plait plus que les Oris  

 
Non, même pas.    
 

 
-"J'y trouve un goût de Master Control."  
-"Y'en a aussi..."
 
 

 
Perso, j'dirais "non". Mais bon...  

D'ailleurs voilà à quoi me fait penser la Railmaster :

Une gueule d'ankylostome !

Chavez, il est temps d'aller faire dodo je crois  

Rhââââ !!!    Fabriquée la veille du jour où je suis né !!!    
 
Il me la faut !    
Si tu décides de la vendre un jour, pense à moi, ne serait-ce que pour cette coïncidence de date.  

Toi aussi, tu commences à te faire du souci pour Son Altesse ?  

 
Ben vi  

 
Non, ça va, ce sont ses connaissances qui ne m'inspirent pas confiance...  

Hop.
P'tit tour en fin d'aprem chez un horloger parisien qui ouvrait ses portes, et m'a présenté quelques trucs que je voulais voir d'un peu plus près :
 
SD (bon état, mais trop cher)
Speedmaster (état moyen, mais j'avais déjà la mienne au poignet)
Memovox (état superbe, prix trop élevé malheureusement)
Dynamic Geneve vintage (prix intéressant)
 
Seule la dernière m'intéressait, je cherche depuis pas mal de temps, y compris sur la baie. Mais la présence de 2 impacts et d'une couronne abimée ne m'ont pas franchement encouragé
Donc résultat nul.
 
Entre autres choses, une RO AP fond noir : même si je n'aime pas, la qualité de fabrication est stupéfiante, finition exemplaire, p-e une des plus belles de ce que j'ai jamais vu en occase.

 
Et là je pense à Félix Faure, ne me demande pas pourquoi