Reprise du message précédent :

Plus 1000 de douanes

 
Tout le monde bosse aujourd'hui ou quoi ?    (sauf Fen, lui il regarde sa sub dans sa boite )

 
Ca veut rien dire, j'ai acheté en provenance du Japon une petite gaterie de 3 000 $ et je n'ai rien payé, livré en trois jours.

 
Seulement avec mon costume en velour violet doublure intérieure orange  alors

Ouais, mais malgré mes mauvaises notes en géo à l'école, il me semble que le Japon, c'est pas les USA.
 
Moi aussi j'ai déjà acheté des breloques à 3k au Japon et aux USA, moi aussi il m'est arrivé de ne pas payer de douane (au Japon jamais, aux USA quelques fois).
 
Maintenant, quand t'achètes un truc de ce prix là qui vient avec une facture, vaut mieux le prévoir dans ton budget ...
 
Parceque s'acheter une diver et payer 10€ de douane, même si non prévus, tu devrais pouvoir continuer à manger le soir. Payer 1000€ de douane, là, déjà, ça piquotte quand même un peu plus.
 
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai préféré payer ma GMTII neuve 4300€ en Italie (en allant la chercher moi même en plus, et en pouvant donc la voir avant d'acheter) que la même neuve aussi 3800 aux USA.
 
(et que j'ai eu les boules parceque si je m'étais décidé deux mois avant, j'avais la même GMTII tout aussi neuve mais en plus en columbine et pour la bagatelle de 1000€ de moins ...)
 

Hey mais à ce moment là, jte prête ma Seiko Diver en jaune.
 
Jaune et violet.
 
Los Angeles.
 
 

T'es un vrai mec des ghettos chauds show  dwarfy

 
 
-tac- est allemand?

 
 
Non!
 
Ne ruine pas ta réputation basée sur des choix de bon goût

 

 
Sur la 2eme photos Hamilton est marqué en gros et en arrondie et pas sur la 1ere photo ??? ...
 
Pourtant c'est le meme model !

C'est pas la même ref.

Pour la 1ere la ref est H32515535 et je trouve ce model comme sa aussi :
 

Bonjour,
 
J'aimerais avoir votre avis.
Je suis a la recherche d'un numerique <300 euros.
 
Vu que vous faites des photos assez sympas...qu'est-ce que vous me conseillez (ds ce budget)???
 
Merci  

Ptête une question de générations.

 
 
Perso, je te conseille un petit site pas mal : http://www.lesnumeriques.com/article-322.html
Avec day tests et day comparatifs de prises de vues.
 

¨
MARCOS!  

Marcos n'est pas à vendre

 
Je sens comme une pointe d'ironie.

 VICTORY§§§
       /
 

Presque... plus qu'à signer!!!!

 
 
Non, c'était plutôt une pointe de flatterie pour te dissuader de ce choix malheureux

Féloches pour les Rolo, Hami et autres belles tocantes les amiches!
 
Je retourne lurker pour travailler plus et payer plus d'impots m'offrir plus de chronos de dotation! (ma Chaise, tu sais ce qu'il te reste à faire)

 
 
Si ce n'est pas la pelle à thon, ce ne devrait pas être de l'ironie mais de la moquerie!  
 
C'est le modèle acier au moins?

 
C'est une épidémie
 

 
C'est bien ce que je me disais

Skip, Zoreil
 

 
ultra compact ? compact ?
 
Sauf si tu recherches une fonction ou une propriété bien particulière pour faire essentiellement un seul type de photos, les meilleurs compromis sont chez Canon sans hésitation.
 
J'ai acheté le Digital Ixus 850 IS lors de sa sortie il y a un an 1/2, c'était le plus cher des ultra compact (presque 450€ je crois), mais maintenant tu devrais le trouver pour moins de 300€ en cherchant bien j'imagine...
 
Son concurrent direct était un Sony à peu près au même prix, mais Sony n'a pas le rendu des couleurs de Canon qui offre le plus proche de la réalité.
 
Canon c'est aussi une alim par batterie rechargeable (élimine les Nikon si tu ne veux pas douiller en piles tous les 3 jours...) ; un démarrage et une mise au point ultra rapide, les menus les plus intuitifs et l'interface la mieux conçue, le meilleur design (mais ça c'est toi qui voit), un stabilisateur optique de grande qualité, un grand angle, un stockage par SD card qui est le plus répandu (compatibilité) ; un viseur en plus de l'écran (mais ça aussi ça dépend de toi, moi je troube que pour le ski c'est indispensable) ; détection automatique des visages qui marche du tonnerre, une excellente autonomie (250 photos d'1 soirée au flash, et 600 photos lors d'un meeting aérien dont les 200 dernières écran éteint pour économiser de la batterie), etc... Je ne parle pas de la qualité du capteur, pour un appareil de cette catégorie et pour un capteur de cette taille il est juste parfait.
 
Ses défauts sont : flash trop près de l'objectif, souci de dynamique du capteur sur les plans trop contrastés (mais comme tous les ultra compacts qui ont des capteurs minuscules, même les reflex ont tendance à cramer les hautes lumières, c'est un problème inhérent au numérique en général, mais en jouant avec les réglages on arrive à limiter le souci), et absence de témoin de niveau de charge, donc quand ça coupe, ça coupe...
 
hop : http://www.lesnumeriques.com/article-371-1419-1.html
 
les numériques en dit encore beaucoup de bien.
 
ps : j'ai essayé des Nikon et des Sony : insupportables à utiliser par rapport au Canon ; et un Fuji pourtant haut de gamme qui bruitait beaucoup trop...
 
   

J'en profite pour glisser que les photos soit disant "pourries" d'Iryngael ont le mérite de mettre la montre en situation.

Parce que les photos magnifiques de MSaint ou Domingo par exemple sont super pour apprécier tous les détails de la montre mais elles restent des photos style catalogue sans aucun recul sur la montre.

Tandis que des photos faîtes à main levée par un téléphone ont le mérite de ne pas tricher sur la mise en situation et de respecter les ombres et lumières du moment, avec en général beaucoup de recul sur la montre.
C'est ainsi, je trouve, qu'on se rend bien compte de la taille de la montre, de ses reflets, de son aspect d'un point de vue plus éloigné, etc...
Cela évite provisoirement de se rendre en bijouterie pour voir la montre en vrai, chose qui n'a rien à voir avec le rendu d'une photo parfaite prise de près.

C'est la raison pour laquelle j'apprécie particulièrement les photos de Kimouss, ou les photos de Despé en Floride, ou les photos récentes de la Jazz d'Iryngael, qui sont à peu près les seules qui nous donnent l'impression de voir la montre en "vrai".

Donc n'ayez pas honte de prendre toutes sortes de photos, il faut de tout : de belles macro étudiées et soigneusement réalisées, ET des photos plus réalistes prises à main levée sur un poignet.

 
très légère
 

 
Comme ça, tu veux dire ?  
 

 
MSAINT  

 
Ce sont des coqs, pas des poulets

C'est pour taquiner

 
  et  

el3ssar  

http://img2.hostingpics.net/pics/311957P1020730.JPG
http://img2.hostingpics.net/pics/855639P1020732.JPG

sans post traitement...
 

Thanks my friend!

Mais... c'est parfait  

 
des pipes?...

 
 
Dès que ce sera signé, ce le sera... et de toutes façons aujourd'hui c'est Japon -10 jours!

 
  heu, si tu veux...  
 
Tu pourrais aussi facturer comme un goret, sinon!  
 

 
=> http://dcviews.com/
Ce site Marque par Marque et appareil par appareil référence ttes les infos/tests de dispo
sur le web.

 
Pour Cinq ans dans la légion ?  

 
Té, fé lontan mwen l'a pas vu bataille coq !!!

 
il est pret à tout pour des montres de dotation....  

 
Et après on critique ma Suunto Core, HAHA je me gausse, vlà le plat à paella !