Reprise du message précédent :

 
Ben justement, on t'avait pas banni pour ça, trouillarde?
Bon en même temps, toi, t'as le droit. Tu es le seul à ne gagner que 3.50 euros de l'heure ici.
 

Je te trouve bien optimiste (enfin, on n'est jamais assez fort pour ce [genre de] calcul  )

 
J'aurais peut-être un bracelet mesh à commander chez le bon bob frei.  

 
A la subtile différence près que notre heure de référence n'est pas fonction de l'écliptique lunaire mais bien solaire, très cher apothicaire...
Du coup, s'il est logique qu'une phase de lune figure à titre de simple indication, il serait plus logique (en dehors de toute convention sociale sur l'heure qui n'est que la résultante d'un ancienne infime erreur de calcul) d'avoir un calibre indiquant l'heure solaire en principal.
J'avoue, ça ne servirait à rien. Mais qu'est-ce que ce serait beau...
 

 
Je parle des heures sup payées doubles, bien sûr.
Les heures normales à 1.75 euros ne lui auraient jamais permis de se payer la montre du forum...
 

tiens moi au jus
je commanderai peut être la lunette alors

 
 
(Et ce formidable contrepet est passé à l'as   )
 
Je me demande si la greffe d'un troisième bras...

Je dois être trop bête pour comprendre.  

 
   
 
En fait l'Amperage n'est rien sans voltage.
 
600 000 Ampére par 1,4 volt .
 
C'est plutot le champ magnétique qui colle toutes les piéces. Donc mouvement HS si tu t'approches d'un jeu de barres !
 
 
 

 
Typiquement le genre de truc à côté duquel on passe quand on y est pas préparé et que c'est hors contexte...
 

 
Qu'est-ce que tu ne comprends pas???    
L'heure que te donne ta montre, c'est bien une représentation artificielle de l'heure solaire, non?

 
OK, mais je ne comprends pas pourquoi VpourVC voudrait l'avoir en indication principale. Ca n'a finalement pas plus d'intéret que les phases de lunes pour moi.  

 
Tout simplement, Vaillant herboriste, pour coller au plus prêt à la réalité astronomique de notre univers!
Car en Vérité, l'indication de la phase de lune peut être extrèmement précise, c'est juste une question de précision technique.
En revanche, donner l'heure solaire, c'est modifier les conventions de Vie sociale qui Veulent qu'une journée fait Vingt quatre heures tous les jours de l'année!

 
Tu me sembles regretter que l'on ne vive pas à l'heure solaire.  

 
Ne serait-ce pas plus cohérent avec l'astre qui rythme notre Vie de tous les jours?
 
Mais rassurez-Vous, ce n'est qu'une Vue de l'esprit, dans un soucis de perfection mathématique astronomique.
 
Je n'ai aucune peine à me conformer aux journées de Vingt quatre heures pile.
 
Je suis rétrograde (comme l'indication de variation par rapport à l'heure solaire), mais pas à ce point.

 
Tu me rassures.  

Après les miracles du polywatch sur ma Speed, j'ai voulu pour la science tester plus en profondeur l'action de cette petite crème blanche.
 
J'ai frotté mon Amphibia contre un mur. Rayures loin d'être superficielles ...
 
Et j'ai polywatché.
 
Elle est juste neuve.
 
Juste un souci et une question dans la manoeuvre. Le souci c'est la lunette que j'ai enlevée pour mieux polir et que je ne suis pas foutu de remettre (sur mes autres Vostok, je la remettais sans soucis ) et la question c'est combien de fois on peut faire ça et/ou comment ça marche ? (j'imagine que ça doit enlever de la matière tout de même et, le cas présent, les rayures étaient très profondes. J'aimerais pas arriver au cadran )
 

Y'a méprise, c'est pas toi que je visais avec mon post précédent. Et je n'ai pas été non plus une fois désobligeant avec toi je crois (en tenant compte du fait que le précédent post ne t'était pas du tout destiné).
 
Ça n'est pas toi qui a envoyé chier ce jeune homme (qui demandait juste comment vérifier si sa Timberland était vraie ou fausse) en remettant en cause sa légitimité.
 
Et je maintiens, pour moi une Altanus (toute mécanique qu'elle soit) n'en a pas plus qu'une Timberland (toute quartz qu'elle soit). Je ne dis pas qu'elle n'en a pas, juste qu'elle n'en a pas forcément plus qu'une Timberland.
 
Et je rappelle au passage que c'est pas de l'élitisme branlette Rolexien (comme certains l'ont laissé sous entendre) parceque je suis le premier à défendre Seiko. J'en possède pas mal d'ailleurs. J'ai aussi pas mal de Russes (et j'en cherche encore une que je n'arrive pas à trouver, une Amphibia à fond résine). Et mes deux premières montres de 2008 sont une Timex à quartz et une Casio à quartz. Qui n'ont pas un fol intérêt horloger intrinsèque mais qui ont pour moi environ 253000 fois plus d'intérêt qu'une Altanus.
 
Et comme d'autres l'ont dit, c'est un thread de montres ici. Pas de montres mécaniques.
 
Qu'on n'aime pas, ma foi, ok. De là à envoyer chier quelqu'un (ça a vraiment été le cas, et il y a plusieurs personnes qui ont participé) qui pour son premier post dit "bonjour", "merci", écrit français, utilise de la ponctuation et au milieu pose une question sur sa montre, ça me semble un brin incroyable.
 
(surtout quand en plus ce qu'on lui répond est faux, parceque des montres Timberland fausses, ça doit exister par camions entiers hein ... et non pas "ça ne se copie pas ça, c'est de la merde" )

Today wear :

je sais pas si c'est le "grand angle" de l'ixus 50 mais la montre qui est pas bien grande fait disproportionnée sur mon poignet

 
Je ne sais pas encore si je vais la faire microbiller.  

    mdr

 
Simplement pour Vivre avec son temps

   désolé pour toi et pour nous.
tu veux mon ancien avatar avec la pin-up tiré de la bd eponyme.
a savoir:

sinon avec cet intitulé sur google ... GAVAGE !

courtoisie horlogère.
 
suite à la remise de la Zérographer, je n'avais pas trouvé avec le vendeur les 2 "moustaches" qui terminent la jonction boitier / brracelet.
elles étaient censées être dans la boite, mais point.
il m'a dit qu'il regarderai chez lui et à son bureau.
ce matin, je reçois par mail la copie des échanges avec le vendeur Japonnais auquel il avait acheté la montre il y a 6 mois
et il me fait livrer au boulot par ce dernier une paire d'end-liks d'origine.  
 
 

 
Pour la lunette de ton amphibia, je ne sais pas quel est le système précisément, mais en général, ça rentre en forçant. Comme avec certaines de mes conquêtes. C'est donc le genre de manoeuvre à ne pas trop répéter. Mais là, à mon avis, tu ne risques rien à insister. A l'avenir, mieux vaut éventuellement protéger la lunette avec du scotch. Quant aux nombre de fois que tu peux repolir ton verre, c'est simple, avant d'arriver au cadran, ton verre se sera opacifié et présentera même quelques légère fêlures qui seront signes que tu dois le changer.
 

 
J'sais pas, j'vois qu'des poils. Elle est où la montre dans toute cette jungle?
 

 
Ben oui! Ta bund est mate, ta boucle doit l'être aussi!  
Je dis ça parceque c'est moi qui détient la vérité sur le bon goût, donc mon opinion ne souffre aucune contestation. Et j'ai raison.
Donc vous devez aimer ma nike qui doit officiellement devenir la montre à quartz préférée du topic, sinon, je boude.  

 
   
 
Je voudrais la faire microbiller, pas sabler.  
 
Mais je ne sais pas à qui m'adresser.  

 
MP a jeanMichel qui avait microbillé une Tag il me semble.    

Pas de ressort à proprement parler.
 
Juste une petite tige couleur cuivre (on dirait un trombone déplié). Sans, la lunette se met en place mais ne tient pas. Avec, je n'arrive pas à la remettre même en forçant.
 
Je vais tenter à l'étau ...
 

 

 

 

Je la trouve sympa sauf les deux grandes aiguilles évidées.

J'ai eu un chrono quartz Festina

J'esp^ère que les explications sont exactes

L'illusion est recréée par les équations marchantes, un mécanisme ajouté transforme l'indication "classique" (l'aiguille rétrograde sur un sous cadran) en indication par une aiguille des minutes supplémentaire :

on voit le haricot :

(en bas à gauche, le "doigt" lecteur ou "palpeur" (je en connais pas la terminologie)
Les chiffres : les mois (le haricot tourne sur un an)

Ce serait surtout inexact tout le temps sauf lorsqu'on est sur la longitude exacte pour laquelle le réglage a été fait

C'est pourquoi l'équation du temps a un sens sur des horloges astronomique à demeure, mais là c'est plus "poétique".

(ou alors une montre à quartz + GPS pour la longitude + logiciel de calcul )

Pour ce faire, je propose de régler la montre par rapport à un quelconque trou noir. ou une supernova ? Ou l'heure qu'il est chez le caviste du coin ²

 
C'est quoi la reference de cette petite seiko?

SNK809

 
Une seiko black monster il me semble.
 
+1 pour le message à JM (via son site ?)
 

 
ouais, ou plutôt en question ouverte sur son forum de montres de plongée...
plus convivial MAHA...

c'est comme une milatary(indicateur de jour different??) auto pas chere yen a plein sur ebay noire,kaki,sable...compte bien en prendre une bientot aussi mais j'hesite dans les coloris
 
 http://search.ebay.fr/search/searc [...] arch&fgtp=

 
Rahh, le roi heenok a une seamaster, j'vais me prendre

 
 
 
Je vais voir.  

 
Ah, c'est une lunette tournante.
Donc là, à mon avis, vu la configuration sur tes photos, tu dois d'abord essayer d'enquiller cette lame-ressort dans la lunette avant d'essayer d'emboiter la lunette sur le verre, en prennant soin de plus ou moins coincer cette lame-ressort avec un ustensile, à l'opposé de l'endroit où tu vas commencer à emboiter ta lunette et d'y aller ensuite petit à petit.
Je sais pas si je suis clair...
 
 
 
 
Pourriture communiste décadente.
Moi qui vait te récupérer ton UG ce soir (elle est prête)...
Tu ne mérites pas que je te la rende!  
 
 
 
Je sais, je suis parano, mais on dirait comme une allusion à moi, truffe poilue!

 
 
Tout est parfait, comme d'habitude.

Parfois je devrais lire mes favoris dans un autre sens

 
je ne prendrais pas le risque
 
en tout cas, meme honteusement chere, ca le fait grave qd meme    
 
j en ai 3 en tout, je vais me faire une mega plus value    

Je viens juste de prendre soin d'en acheter une autre. Ça ira plus vite. 42€ fdpin.
 
Parceque ce que je craignais en la passant dans l'étaut est arrivé. Un, ça n'est pas rentré, deux les machoires de l'étaux ont laissées leur emprunte sur la lunette (j'avais quand même une chaussette de tennis pour la protéger, pliée en deux)
 
Au moins je sais que le polywatch marche même sur les cratères maintenant. Ça m'aura couté une montre ...

une chausette de tennis dans un etaut pour pas laisser de traces    
c'est.... balaise