Reprise du message précédent :

 
 
Je veux une MKIV qui est bien moins chère et beaucoup plus à mon goût... Quoique

 
 
c'est vrais q'un risque l'excédant de bagages avec...

 
 
       
 
=> MP

 
      proche de la perfctin, mais 50 ex seulement ca doit couter une fortune

Méchant

 
Hello Xav !    
 

 
Bien qu'en TGV ça ne soit pas un gros problème.    
 

 
Dommage pour le guichet de date.

 
 
LoL nacre en anglais = mother-of-pearl
En fait c'est un ami qui s'occupe du site français, je lui fais un peu de pub, il n'est pas inscris sur HFR mais si vous tapinez sur les bars d'en face, vous devez sûrement avoir déjà croisé son avatar

 
on a noté jusqu'à une heure de retard pour cause de surchauffe de la motrice à cause de la mauvaise réparation des poids en voitures voyageurs

Airman au Nam!    
 

 

 
Magnifique

Question con : une gmt c'est une montre qui fait le tour du cadran sur 24 H ?  

Pas tout à fait ça. Y'a aussi la date.
 
Parceque mon Hamilton Navy GMT, elle fait ce qui est décrit là (si j'ai tout bien compris) et ce n'est pas une "vraie" GMT.
 
Sur le cran un, je règle le GMT (pas une aiguille, un guichet) indépendemment et sur le cran deux je règle l'heure et ça fait bouger le guichet GMT. Donc mon "aiguille" GMT est bien indépendante de celle des heures.
 
Par contre, le dateur il se comportea différemment de celui d'une vraie GMT sur cette montre.

pas mal aussi, j' envisage le nato sur la spirit
 

 
plutot en full back pour moi je pense
 
sinon elle est tombée par terre il y a quelques semaines, la tige de la couronne est tordue, elle reste fonctionelle mais bon j' aimerai bien fire réparer ca, sauf qu' avec le modèle jap je trouverais jamais les pièces

Un truc débile sur ma GMT c'est que la lunette a trop de crans. Je veux dire par là quel est l'intérêt de faire un cran par minute alors qu'elle est destinée à faire des sauts d'une heure ?

 
C'est une 24h ?
 
 
 
non

 
Sur la 116710, c'est des sauts d'1h.    
 

Et donc je vends la mienne pour celle là ?

Edit : quand même

Si c'est à moi et à un bon prix, oui. Je me dermerderai bien pour trouver une lunette bleue/rouge.
 
Sinon, garde là.

Le dateur se comportera différemment ? Je veux bien un éclaircissement sur ce point
 
Sinon, tu n'as sans doute pas compris l'explication donnée : Le premier cran fait "sauter" la 12 heures d'heure en heure (changement de fuseau horaire) alors que le deuxième cran fait bouger ensemble minute, 12h et 24h pour le réglage de l'heure comme sur une montre standard (au delta près de la présence de deux aiguilles d'heures)
 
Donc la GMT de Hamilton se comporte bien différemment : Elle permet d'afficher un second fuseau horaire, mais ne présente pas l'avantage d'une "vraie" GMT : Pouvoir régler l'heure principale (minute + 12h) par incréments, et garder la 24h en référence permanente.

Le plus simple reste de regarder une démonstration du fonctionnement de la GMT Master II sur youtube. On comprend tout de suite le principe.

Non la tienne est une fake

Chuuuuuut je suis sur le point de la refourguer à dwarfy.

Ben sur une GMTII, quand tu règleras ta seconde aiguille, la date sautera en avançant ou en reculant selon que tu avances ou recules ton aiguille (ce que ne fait pas mon Hamilton, en revanche).
 

Ben j'ai possiblement mal compris comme je l'ai dit, mais mon Hamilton fait exactement ça (du moins je crois me souvenir: je l'ai pas sous la main pour vérifier).
 
(et une GMTII fait exactement ça également)
 
EDIT: ah non, pas "exactement". Moi le premier cran fait bouger le guichet du second fuseau. Ce qui au final revient au même puisque la complication sur une GMTII, c'est l'aiguille Mercedes, pas la rouge (ou .... verte ).

Concernant la moon watch, c'est le chrono de manufacture le moins cher sur le marché (si on exclu les japonais). C'est le modèle historique d'Omega et le moins cher, ce qui est très paradoxale. Rien que son histoire hors du commun aurait du la rendre beaucoup plus cher, comme les rolex par exemple. Donc je continue à dire que c'est la montre de luxe la plus abordable (notamment en occasion aux alentours de 1000€ pour le fond acier, j'ai eu la mienne 1500€ avec fond sapphire).
 
Concernant Mont Blanc, je suis moins catégorique que mes collègues. Si je me souviens bien, l'horloger au départ est un vrai horloger suisse qui faisait des montres depuis quelques temps. Mont Blanc les ont racheté pour avoir une nouvelle aile luxe horloger pour leur société, mais c'est complètement différent des autres marques de luxe comme Armani, Calvin Klein ou autre merde chinoise. Les montres Mont Blanc ont pour moi beaucoup plus de légimité.

Ah là, je suis d'accord.
 
Je trouve la Speed pas chère (tout est relatif) pour ce que c'est.
 
Par contre, Rolex ... Avec leurs augmentations annuelles en plus ...
 
Y'a certes eu des innovations depuis 70, mais pas non plus des boulversements qui nécessite un r&d démentiel non ?
 
Ils doivent faire un bénéfice assez substentiel je pense

 
Euh un nato sur une spirit, oscour quoi  

Grmlbmlbmlbmlb

OK, la complication c'est la Mercedes, mais l'aiguille que tu peux régler facilement en fonction du fuseau horaire est celle de la lecture principale de l'heure, sur la GMT-II (la Mercedes, donc).
Sur la Hamilton, c'est le guichet de second fuseau. Et donc, pas la lecture principale. Si tu veux régler le fuseau sur la lecture principale, tu dois :
1. Changer l'heure principale, ce qui fera également changer le guichet (et en plus, tu dois te cogner des tours et des tours avec la minute que tu dois recaler, mais c'est un moindre mal je te l'accorde)
2. Rétablir l'heure sur le guichet de second fuseau (qui a changé lors de la phase 1)

Du coup, deux opérations, contre une seule sur la GMT-II. C'est pas la mort, certes, mais c'est exactement ce qui est reproché sur le "faux" GMT.

Sans compter la date, d'ailleurs, en effet, qui doit pouvoir reculer pour pas se faire chier, merci de l'avoir souligné

C'est toi-même il me semble qui avait été déçu par la finition de la speed par rapport aux Rolex. Je pense que la finition de Rolex ainsi que la robustesse de son acier (qui est le meilleur acier sur le marché, d'après un post de ftikai il me semble) est un cran encore au dessus de Omega.  
Par contre, leurs prix sont exagérés.

Nouvelles photos de montres de pauvres    
 

 

 

 

 
BURN MODEM BURN §§§

Hm, pas cher, pas cher, pour la moon classique c'est vrai que 2240€ c'est "pas cher" mais pour la Speed BA, là c'est 3620€, c'est déja autre chose.
 
Après en occaz les speeds ne se revendent pas très cher, mais je ne sais pas si on peut appeller ça un avantage, c'est bien pour l'acheteur mais ça veut aussi dire qu'elles ne gardent pas une bonne cote.

Sinon vous savez si la mark II qui est censé être une speedmaster encore plus robuste a été utilisé par la nasa ? Sinon pour quelles raisons omega a sortie ce modèle ?

Bon, bon,
 
Zoreil tu voulais des photo de la Zenith el PRimero...en voilà, mais j'ai un peu honte de la qualité quand je vois les superbes photos qui trainent sur ce forum..enfin c'est avec l'appareil de ma fille, mon reflex est mauvais pour la macro...je vais voir plus tard, mais pas bcp de temps..
 
En attendant voici qq photos !!
 




 
Breitling B1
 


 
Bell&Ross Space GMT
 


 
Citizen Attesa  
 


 
C'est tout pour aujourd'hui !!
 
Comme j'ai vu qu'il y avait des passionnés de Seiko, je mettrais prochainement des photos de ma Seiko solaire de 1988 Cal 8S23 avec calendrier en Français !! C'était peut être les premières solaires ?

Prix exagéré chez Rolex, oui.
 
La finition ne vaut pas le prix je trouve. Ma vulgaire Hamilton à un bracelet (et une boucle ...) de meilleure qualité. Et, loupe à l'oeil, le cadran n'est pas mieux ni moins bien fini.
 
Un peu comme les Allemandes dans les voitures. La finition est un poil meilleure, mais ne justifie, à mon sens, pas du tout l'écart de prix. Mais tant que des cons (et j'en suis, tant pour Rolex que pour les allemandes (quoique, je viens aussi d'acheter une française)) achètent, ils se goinfrent.
 
Pour la Speed, j'ai juste eu l'impression qu'elle était "fragile" une fois en main, mais ça n'est qu'une impression, sa solidité elle l'a un peu prouvée je crois

Sinon, concernant l'histoire de la Speedmaster, ma seiko 6139-6002 est aussi une montre mythique    puisqu'elle fut l'une des premières (si c'est pas LA première) montres automatiques à aller dans l'espace (skylab 4)      
Et c'est un chrono solide      
Et ça coûte 10 fois moins cher en occase        

Sunday wear:
 

 

Sunday wear    
 

 
 

 
Jolies Zenith et Bell&Ross (ça change de leurs trucs tout carrés...). J'ai plus de mal avec la breitling et la citizen même si je ne renie pas leurs qualités techniques.
 

 
Pas mal celle-là aussi, même si je préfère la JLC moins chargés (j'adore les vintages toutes simples).
 

 
GMT II ou ZRFC

Aller, à mon tour de poster mes montres de pauvre (merci de pardonner la qualité des photos, je ne suis pas un pro ...)
 


 


 


 


 


 
Trouvez mon Sunday Wear ....
 
 

Genre la X-wind c'est une montre de pauvre, une montre à presque un smic