attend deux secondes mon poulet...
je vais finir par poster les photos d'elle que j'ai prise cet été et tu vas changer d'avis fissa!!    
elle est maintenant      

 
Je suis à Hambourg pour trois jours à partir de demain, des trucs à voir?
 
(et pitet que je viendrais à la Kimouss du 14, mais vu que j'aurais pas vu ma chère et tendre durant ces trois jours, ça risque d'être tendu...)

 
la moon a un fond antimagnétique parait-il alors que la 3573 n'en a pas (forcément)
 
ça change quelque chose ?
ça sert à quoi au juste ?
 
merci

iconoclaste! LEMANIA RULES§§§

bon j'ai révé que j'achetais une Seiko Diver's 100 et que je faisais du tuning avec.
 
c'est grave Docteur ?

 
[post sérieux]
 
Zarkd', peux tu nous expliquer cela plus en détails: les différences entre les différences versions que tu cites, par exemple.
pour ma part, j'étais intérêssé par une 'no date", sais tu si il y a des différences notables au niveau du boitier ou autre avec les "date"
 
savez vous si il existe LE site de référence sur les 300 vintage, genre speedmaster-mission.net, car il semble que je ne l'ai pas encore trouvé... avec l'histoire, les modèles, des différentes versions etc...
merci  
 
[/post sérieux]
 

Qui d'entre vous est / était en contact avec nos amis de WatchCo pour une SM300 vintage?
et où en êtes vous?    
 
 
je crois savoir que Zarkdav et Grinhu était intéressé, who else?  
because pour ma part je n'ai pas de nouvelles suite à mes demande de précisions...

 
Je suis à Hambourg pour trois jours à partir de demain, des trucs à voir?
 
(et pitet que je viendrais à la Kimouss du 14, mais vu que j'aurais pas vu ma chère et tendre durant ces trois jours, ça risque d'être tendu...)

 
C'est bien ça! je travaille activement pour avoir un 861 mais dans une MKII à moi prix
 
iconoclaste! LEMANIA RULES§§§

 
[post sérieux]
 
Zarkd', peux tu nous expliquer cela plus en détails: les différences entre les différences versions que tu cites, par exemple.
pour ma part, j'étais intérêssé par une 'no date", sais tu si il y a des différences notables au niveau du boitier ou autre avec les "date"
 
savez vous si il existe LE site de référence sur les 300 vintage, genre speedmaster-mission.net, car il semble que je ne l'ai pas encore trouvé... avec l'histoire, les modèles, des différentes versions etc...
merci  
 
[/post sérieux]
 

 
Je suis à Hambourg pour trois jours à partir de demain, des trucs à voir?
 
(et pitet que je viendrais à la Kimouss du 14, mais vu que j'aurais pas vu ma chère et tendre durant ces trois jours, ça risque d'être tendu...)

 
tu m'étonnes...  
 

 
Mais c'est pas le lemania que je critique!
Le 5100, c'est comme ma belle soeur: moche, mais increvable.
Nan, c'est surtout cette forme de boitier que je peux pas saquer.
A la limite, un graal, oui, pas de pb. C'est certainement le plus beau boitier offert au 5100.

 
[post sérieux]
 
Zarkd', peux tu nous expliquer cela plus en détails: les différences entre les différences versions que tu cites, par exemple.
pour ma part, j'étais intérêssé par une 'no date", sais tu si il y a des différences notables au niveau du boitier ou autre avec les "date"
 
savez vous si il existe LE site de référence sur les 300 vintage, genre speedmaster-mission.net, car il semble que je ne l'ai pas encore trouvé... avec l'histoire, les modèles, des différentes versions etc...
merci  
 
[/post sérieux]
 

...il est possible de trouver des SM300 vintages authentiques (mais certes parfois un peu bidouillée) pour un peu plus de 2000€,

 
la Très Saint Graal est hors compet manant!  

 
Sérieusement il n'y a pas de différence visible entre une 165.024 et une 166.0324. L'Australien utilise par ailleurs des calibres 552 authentiques. Par contre, la différence est dans le vécu de la montre. La référence 166.0324 désigne les pièces de rechange officielles dans lesquelles Omega piochait pour réparer des SM300 vintage. Ces pièces ont été produites jusqu'en 2000! Le dial est donc luminova et pas tritium. Quand un collectionneur cherche une montre vintage "authentique", il ne veut pas entendre parler de montre dont une pièce a été échangée contre une pièce non-historique. C'est tout. C'est pour ça que l'intéret d'une SM300 australienne est discutable.
 
Quand je dis que je la trouve chère, je charrie un peu. Elle est chère quand on la compare à une SM300 vintage "MSaint prix" (ie. une vraiment pas chère, mais qu'on peut tout de même trouver en cherchant bien) qui tournera à peu près au même prix (mais avec des indexes jaunis et parfois des surprises au niveau des pièces, eh oui...). Les prix Omegamania sont clairement du n'importe quoi, et il est possible de trouver des SM300 vintages authentiques (mais certes parfois un peu bidouillée) pour un peu plus de 2000€, il suffit de bien chercher. Le problème est que parfois la surprise est une arnaque, donc si on n'a pas le goût du risque, il n'y a pas trop de solution.
 
Et pour mettre le tout en perspective, la 166.0324 coûte moins qu'une PO. Les deux sont des Omega. Perso, je préfère la première.

 
Il l'a vend à quel prix les kangourous ?

 
Vive Hambourg et Brême !

 
Dire qu'il y a à peine un lustre, elles se négociaient 1000 à 1200 euros dans des états pas mal du tout...

 
Sta dire ? Tu repeignais ta caisse en vert fluo ? Tu montais des jantes 19" ?

 
Sérieusement il n'y a pas de différence visible entre une 165.024 et une 166.0324. L'Australien utilise par ailleurs des calibres 552 authentiques. Par contre, la différence est dans le vécu de la montre. La référence 166.0324 désigne les pièces de rechange officielles dans lesquelles Omega piochait pour réparer des SM300 vintage. Ces pièces ont été produites jusqu'en 2000! Le dial est donc luminova et pas tritium. Quand un collectionneur cherche une montre vintage "authentique", il ne veut pas entendre parler de montre dont une pièce a été échangée contre une pièce non-historique. C'est tout. C'est pour ça que l'intéret d'une SM300 australienne est discutable.
 
Quand je dis que je la trouve chère, je charrie un peu. Elle est chère quand on la compare à une SM300 vintage "MSaint prix" (ie. une vraiment pas chère, mais qu'on peut tout de même trouver en cherchant bien) qui tournera à peu près au même prix (mais avec des indexes jaunis et parfois des surprises au niveau des pièces, eh oui...). Les prix Omegamania sont clairement du n'importe quoi, et il est possible de trouver des SM300 vintages authentiques (mais certes parfois un peu bidouillée) pour un peu plus de 2000€, il suffit de bien chercher. Le problème est que parfois la surprise est une arnaque, donc si on n'a pas le goût du risque, il n'y a pas trop de solution.
 
Et pour mettre le tout en perspective, la 166.0324 coûte moins qu'une PO. Les deux sont des Omega. Perso, je préfère la première.

 
Ah et sinon pour le site, dieu est ton ami: http://home.xnet.com/~cmaddox/seam [...] story.html

Chuck Maddox rules da world!

Hamilton khaki GMT à Roissy depuis ce matin!! (non    pas la douane)

 
   
 
et au sujet des différences entre 165.014 et 165.024    
 

 
Dire qu'il y a à peine un lustre, elles se négociaient 1000 à 1200 euros dans des états pas mal du tout...

 
j'ai plutôt vu / entendu parlé des Franken à ces prix là...  
 
et en l'occurence, je préfère une vraie NOS sans matching number qu'une patinée franken...    

http://www.seiyajapan.com/
 

 
Mince ....

   
 
non je changeais les aiguilles et le cadran

http://www.seiyajapan.com/
 

 
Mince ....

 
Mince, j'aurais pas cru !
Et alors, tu l'achètes quand ?

 
Putain ouais, nico, tu m'as devancé, j'allais le dire!
Pour l'instant, elle est passé devant l'hommage radiomir de benoit dans ma whish list et est en tête actuellement.
Mais ça risque d'être après l'achat du 60mm 2.8 micro-nikkor.

   
 

 
t'as pris la orange bayrou DC DDE ?

http://www.seiyajapan.com/
 

 
Mince ....

 
alors Zarkd', j'ai bon???    

   
 
non je changeais les aiguilles et le cadran