Massive, comparer à certaines barbies, non. Au niveau poids en acier: 295g (d'après ma balance de cuisine), en titane deux fois moins. Au niveau épaisseur, c'est à peu près la même chose qu'une Sea Dweller (mais le chrono en plus), et en largeur c'est du 40.5mm si mes souvenirs sont justes. C'est un vrai chrono de plongeur, activable jusqu'à 300m (je n'ai essayé que jusqu'à 25m pour ma part )
 
Niveau mouvement, c'est un 3301 à roue colonne, exclusif Omega, conçu par F. Piguet (qui fait partie du groupe Swatch et ne conçoit plus que pour Omega).

 
Achat de la montre directement transformée :  
 
http://www.network54.com/Forum/170 [...] SKX031+Mod
 
Envoi de mail au vendeur pour préciser la couleur de l'aiguille des minutes, et les éventuelles options comme le bracelet Super Oyster et l'extrémité rouge de la trotteuse, puis envoi par Paypal de la somme correspondante    
(rien à voir avec eBay)

 
Yep  

Samol parlait il y a quelques posts de la définition de la toolwatch :
pour moi c'est une montre qui peut te suivre dans les activités les plus risquées pour elle, et suffisamment abordable pour ne pas être enragé quand tu t'aperçois que tu as fait une belle rayure ou que tu l'as flinguée.

Pour moi c'est ma Military, mais il lui manque quand même une étanchéité à toute épreuve pour être une vraie toolwatch.
Une SKX031/033 (chopé à vil prix chez PW) sur nato serait un très bon choix par exemple  

Samol parlait il y a quelques posts de la définition de la toolwatch :
pour moi c'est une montre qui peut te suivre dans les activités les plus risquées pour elle, et suffisamment abordable pour ne pas être enragé quand tu t'aperçois que tu as fait une belle rayure ou que tu l'as flinguée.
 
Pour moi c'est ma Military, mais il lui manque quand même une étanchéité à toute épreuve pour être une vraie toolwatch.
Une SKX031/033 (chopé à vil prix chez PW) sur nato serait un très bon choix par exemple  

 
Quoi, ces chiffres romains délicatement rognés ne sont pas à on goût ?
 

 
Quelle sens de l'observation, Sherlock

 
Rien à ajouter/compléter... Dans mon cas c'est bien ça... plus un réel plaisir de remonter mes montres chaque matin!
 

 
²²²
 
        méca powa!
          /

 
Le surcout et le problème de l'étanchéité me rebutent un peu pour commander un nouveau jeu d'aiguilles chez Yao. Ma Seiko 100, c'est vraiment ma toolwatch. Je fais toutes les activités à risque avec, sans prendre garde.

 
Massive, comparer à certaines barbies, non. Au niveau poids en acier: 295g (d'après ma balance de cuisine), en titane deux fois moins. Au niveau épaisseur, c'est à peu près la même chose qu'une Sea Dweller (mais le chrono en plus), et en largeur c'est du 40.5mm si mes souvenirs sont justes. C'est un vrai chrono de plongeur, activable jusqu'à 300m (je n'ai essayé que jusqu'à 25m pour ma part )
 
Niveau mouvement, c'est un 3301 à roue colonne, exclusif Omega, conçu par F. Piguet (qui fait partie du groupe Swatch et ne conçoit plus que pour Omega).

Je viens de me payer une chtite franken
 
http://www.pmwf.com/cgi-bin/SalesF [...] read=70420
 
http://i15.photobucket.com/albums/ [...] /albaf.jpg
 
Case from a seiko 5, movement, dial and hands from an alba diver.

 
si la pensée unique et universelle c'est d'équiper les speeds de bracelets rallys elle se passera de moi pour longtemps    

 
Une acier ? ou une Ti ?

PREEEEECISSSSSTAAAAAAAA §§§§  

 
Je mérite juste chatiment, qu'on sorte l'ortie fraiche !  

Hm sinon, j'ai été chez Rolex ce matin pour faire vérifier ma SD car d'après un site elle serait de 2001 alors que le vendeur la disait de 2002.

 
Des speeds avec des bracelets rallys relèvent du parjure ou du sacrilège. Même les guides ont leur faiblesse.  

 
 
La même que Zark' la seule ... en bon acier massif!

Wala qui devrait raviver certaines CHI...
 
http://bp0.blogger.com/_JYWMhf0Ikd [...] 0/0001.jpg

 
 
J'adore cette expression! C'est vraiment joliment dit...  
 
 
 
 
       
 
 
 
 

 
Une acier ? ou une Ti ?

 
Bah trop de travail tue le travail. J'ai zappé au moins trois cent pages depuis la dernière fois.   à vous tous. (Si vous pouviez m'indiquer des messages immanquables que je pourrai avoir loupés en MP ce serait sympa).

Kimouss bordelaise
 
Bon alors pour me reconnaitre :
 
taille moyenne, brun, lunettes rectangulaires, tshirt noir, jean + basket, cheveux courts
j'attendrai devant le pub

La conséquence possible d'une intégration des théories de physique quantique et de relativité générale: la description de l'univers sans la notion du temps. Le temps n'existerait alors plus...

Des speeds avec des bracelets rallys relèvent du parjure ou du sacrilège. Même les guides ont leur faiblesse.  

despéRATEHOUSEWINE rulez  

 
J'ai encore en stock : Tu inhibes les connexions de mes synapses.
 

Un petit pointeur sur les derniers messages d'inscription aux kimouss ne serait pas de refus alors

 
En dessous du temps de planck, oui, c'est un peu ce que disent les jumeaux de temps X.
Disons que ce n'est pas vraiment qu'il n'existe plus, mais qu'il n'est plus linéaire, au même titre que l'espace au-dessous des distances de planck.
 
Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre dans leur bouquin!

 
En dessous du temps de planck, oui, c'est un peu ce que disent les jumeaux de temps X.
Disons que ce n'est pas vraiment qu'il n'existe plus, mais qu'il n'est plus linéaire, au même titre que l'espace au-dessous des distances de planck.
 
Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre dans leur bouquin!

 
En dessous du temps de planck, oui, c'est un peu ce que disent les jumeaux de temps X.
Disons que ce n'est pas vraiment qu'il n'existe plus, mais qu'il n'est plus linéaire, au même titre que l'espace au-dessous des distances de planck.
 
Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre dans leur bouquin!

 
Et speed rayée.

Tiens ça fait longtemps qu'on a pas vu passer les Bogda sur HFR d'ailleurs

 
Apparemment l'article pointe une théorie différente: une équation (celle de Wheeler-DeWitt) qui décrit l'univers en intégrant les deux théories... et dans laquelle la notion temporelle est totalement absente.
 
http://www.tomcoyner.com/before_th [...] _was__.htm (cherche "The End of Time" )

 
imprésionné je suis    
 
mais t'aurait moins de soucis de compréhension si tu lisais les bouquins de DC...  
 
http://ckmb.free.fr/appart21.JPG

Ben y a pas de quoi, y a plein de trucs que j'ai pas pigé dans leur bouquin vu que je suis loin d'avoir le niveau suffisant en mathématiques et physique théorique...  

Bonjour à tous,
 
Ca fait un moment que je lurke le topic, que je poste quelques questions à l'occasion et là en fait je viens de tomber sur le site de pulsar qui apparement serait une filiale de seiko, et j'aurais voulu savoir si les mouvements étaient les mêmes entre ces deux marques.
 
Pour le moment je n'ai vu qu'un modèle qui m'a bien accroché chez seiko et chez pulsar par cotnre, j'en ai vu plusieurs...C'est moins cher de plus, mais...si c'est pour avoir une qualité de fabrication inférieure, ca m'interesse beaucoup moins.
 
question de noob tout ça, mais pour le moment j'ai surtout envie d'une motnre plaisir aprés pour le reste, je n'ai pas encore les moyens de prendre une tag ou autre

 
imprésionné je suis    
 
mais t'aurait moins de soucis de compréhension si tu lisais les bouquins de DC...  
 
http://ckmb.free.fr/appart21.JPG

c'est mieux ça qu'un pull gris

 
 
Oui, ce sont les mêmes mouvements.
Ce qui diffère, c'est la finition, qui est un peu inférieure chez pulsar (ce qui leur permet de proposer des modèles à prix plus serrés), et le style, que je trouve un peu moins recherché.
Si tu craques sur un modèle en particulier chez pulsar, tu peux y aller sans soucis.
Mais à modèles similaires, je préfère mettre un peu plus cher et prendre la seiko.

Est-ce que tu sais combien fait 1km² ?
C'est la base de tout