[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2879 2880 2881 .. 21572 21573 21574 21575 21576 21577 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

ROGER95

Reprise du message précédent :

MSAINT a écrit :

Rogeur! de retour d'Albion la Perfide! Alors beau temps? Belles photos?

désolé pour le temps de réponse mais je suis en vacances alors j'ai du mal à suivre...

temps tout à fait correct, photos au sol correctes, en vol je suis pas équipé....

arf, voir voler 6 ou 7 Spitfire ensemble, sur le cul......

:sol:

Publicité

Caleb2000

You can't fool the fool

---------------
Fucking Hostile / Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue

Caleb2000

You can't fool the fool

domingo chavez a écrit :

C'est laid. [:delarue5]

C'est toi le laid !

Message cité 1 fois

---------------
Fucking Hostile / Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue

moyen_moins

chat réincarné

Xauhaus a écrit :

Bill Yao vient de publier les premières photos de son nouveau projet

http://www.blogmkiiwatches.com/mai [...] antage.jpg

Perso, c'est pas trop mon truc mais par contre c'est assez stérile [:huit]

le cadran de mon hamilton khaki

domingo chavez

Caleb2000 a écrit :

C'est toi le laid !

Trêve de plaisanterie, je la trouvais sympa en photo, mais pour l'avoir vue en vrai à Bâle, je l'ai trouvée criarde et vulgaire. Je n'étais pas le seul du groupe à être déçu.

Message cité 1 fois

Caleb2000

You can't fool the fool

---------------
Fucking Hostile / Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue

kun

Power, Beauty and Soul

domingo chavez a écrit :

http://www.dianahunts.hu/Pictures/00146_m.jpg

Trêve de plaisanterie, je la trouvais sympa en photo, mais pour l'avoir vue en vrai à Bâle, je l'ai trouvée criarde et vulgaire. Je n'étais pas le seul du groupe à être déçu.

tant mieux ca fait des sous zéconomisés!!

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

Xauhaus a écrit :

Ceci est une tentative de critique artistique constructive. Elle ne vise en aucun cas l'auteur de ces photos

Desperadoflamenco a écrit :

Ok, merci!
Pour la compo, le centrage était choisi. J'ai voulu axer ma disposition sur les deux diagonales croisées de la caméra et de la montre.
Décaler à gauche ou à droite aurait déséquilibré cette mise en scène à mon avis.
Pour la PDC, c'est voulu aussi: trouvant l'arrière plan-support intéressant, du point de vue des matières et des contrastes visuels, j'ai donc préféré avoir tout net (prise de vue à f11 et 4 ou 5" de temps de pose). Je pouvais tout à fait limiter cette PDC, mon objectif ouvrant à 2.8.
Pour la lumière diffuse, c'est un choix également, les autres que j'ai prises en même temps étant sinon définitivement trop cramées dans hautes lumières et générant beaucoup trop de reflets! Il faut savoir qu'un verre de montre, surtout bombé comme celui de la mienne, est très difficile à rendre correctement...
Pour le rouge du dessous, j'ai aussi essayer sans l'éclairer (là, j'ai mis une feuille de papier blanc devant en guise de réflecteur), et ça donnait un avant-plan trop bouché à mon goût.
Comme quoi, ce n'est pas évident de choisir, car j'en ai plusieurs autres qui pourraient correspondre à l'un ou l'autre de tes critères et je les ai éliminées car je trouvais qu'elles manquaient d'équilibre!
Marrant, non?

Sinon, pour la caméra, oui, tout à fait! Ca fait 4 ans qu'elle est sur cette étagère sans bouger et avec sans aucun dépoussiérage! Donc là, mon coup de chiffon vite fait n'a pas été suffisant!

Edit: ah oui, sinon, j'ai oublié de vous préciser que comme je ne sais pas post-traiter mes images (ben oui, je débarque vraiment dans le numérique depuis une semaine...), c'est une image simplement recadrée et redimensionnée! Rien d'autre n'a été modifié, je ne sais pas le faire! [:molmock]

Donc je pense que, si ta critique est non seulement parfaitement argumentée techniquement, mais également tout à fait constructive, il lui manquait sans doute l'éclairage de ma propre interprétation de ce que peut être une image.
Car si je suis d'accord avec certaines règles de composition (je ne vois d'ailleurs pas comment je pourrais être contre d'ailleurs...), il n'en reste pas moins qu'il est parfois possible de sortir des sentiers battus.
D'autant que je n'en sort pas réellement, mon recadrage en format quasi carré obéissant à des règles un peu différentes du cadrage rectangulaire au niveau des symétries et des diagonales. On ne photographie pas en 24x36 comme en 6x6.
Je voulais simplement que tu saches que chaque point de cette photo est voulu et ne correspond pas (sans que ce soit absolument péjoratif) à de simples erreurs de débutant.

Après, on a tous une perception différente de ce que l'on attend d'une image et de l'émotion qu'elle procure...

Et sache que je suis ouvert à toute autre remarque de ta part car c'est toujours intéressant d'avoir un regard technique compétent! :jap:

Message cité 2 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

Xauhaus

Desperadoflamenco a écrit :

Je comprends l'idée de ton message et c'est une très gentille intention.
Mais je connais les théories sur la composition d'une image, la règle des tiers, le sens de lecture d'une image, etc, etc...

Donc je vais juste te faire un copié-collé de la réponse que j'ai déjà faite ailleurs:

Donc je pense que, si ta critique est non seulement parfaitement argumentée techniquement, mais également tout à fait constructive, il lui manquait sans doute l'éclairage de ma propre interprétation de ce que peut être une image.
Car si je suis d'accord avec certaines règles de composition (je ne vois d'ailleurs pas comment je pourrais être contre d'ailleurs...), il n'en reste pas moins qu'il est parfois possible de sortir des sentiers battus.
D'autant que je n'en sort pas réellement, mon recadrage en format quasi carré obéissant à des règles un peu différentes du cadrage rectangulaire au niveau des symétries et des diagonales. On ne photographie pas en 24x36 comme en 6x6.
Je voulais simplement que tu saches que chaque point de cette photo est voulu et ne correspond pas (sans que ce soit absolument péjoratif) à de simples erreurs de débutant.

Après, on a tous une perception différente de ce que l'on attend d'une image et de l'émotion qu'elle procure...

Et sache que je suis ouvert à toute autre remarque de ta part car c'est toujours intéressant d'avoir un regard technique compétent! :jap:

Oups :whistle:

Désolé d'avoir pris ce que je reprochais à ton image pour des erreurs de débutants (c'est ce que j'ai fait). Sinon je suis bien d'accord que les règles ne sont pas absolues, et ne s'appliquent pas de la même manière en format panoramique ou rectangulaire :jap:

Que dire pour conclure, bah voilà, perso j'accroche pas à fond mais si c'est voulu et réfléchi bah je vais regarder ça d'un oeil différent [:xauhaus]

[:pascopain]

Message cité 1 fois

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

Xauhaus a écrit :

Ah mais non, non, y a aucun problème, et je n'ai pas mal pris tes critiques, au contraire!
Elles sont très intéressantes car elles montrent un regard averti!
C'est juste que je voulais préciser mes choix pour éviter la méprise...
Mais tu as tout à fait le droit de ne pas accrocher, je ne t'en veux pas pour autant.

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

Publicité

yoda34

Chemical Worker

bon les 2 là, on va arrêter de se tailler des pipes hein

Message cité 3 fois

moyen_moins

chat réincarné

yoda34 a écrit :

bon les 2 là, on va arrêter de se tailler des pipes hein

la mondialement renommée poésie pharmacienne [:psychokwak]

Message cité 2 fois

yoda34

Chemical Worker

moyen_moins a écrit :

la mondialement renommée poésie pharmacienne [:psychokwak]

[:tinostar]

Profil supprimé

yoda34 a écrit :

bon les 2 là, on va arrêter de se tailler des pipes hein

Clair merde à la fin. Du sang quoi. Castagnez-vous sur les points chaud, maravez vous la gueule sur la compo, la pdc et le diaph bordel. C'est de la photo, c'est de la passion. On prend pas le thé là.

Message cité 2 fois

Xauhaus

Ta gueule connard !

Spoiler :

Ca va comme ça ? :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Xauhaus le 11-07-2007 à 23:24:51

Faral027

J'aimerais aussi donner mon avis.
Despe ce que tu as fait est ignoble.
Comment peut on aimer la photo et etre aussi loin de toute esthétique.
Photographe de mes fesses.
Maintenant passons à l'argumentation ...

Spoiler :

... j'y connais rien en photo, je passais par là et je me suis dit "tiens, si je disais une méchanceté".

[:djmb]

Message cité 1 fois

---------------
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles" - Seneque

moyen_moins

chat réincarné

et pensez à poster entre 2 empoignades du dogma kun compliant ou du bardass dogma compliant hein [:prodigy]

Message cité 1 fois

yoda34

Chemical Worker

moyen_moins a écrit :

et pensez à poster entre 2 empoignades du dogma kun compliant ou du bardass dogma compliant hein [:prodigy]

d'ailleurs en parlant de ça, il est passé où bardass ?

vacances inside ?

moyen_moins

chat réincarné

trop occupé à prendre des photos de sa poigne portant sa rolex se refermant sur des seins en poires bien bronzés [:huit]

Faral027

C'est fou quand même comme elles se ressemblent.

Spoiler :

Retour vers le futur avec la steinhart d'hier.
Bon, c'est pas tout à fait vrai, cote à cote on voit quand meme les différences

Message cité 2 fois
Message édité par Faral027 le 11-07-2007 à 23:32:26

---------------
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles" - Seneque

PIKACHU

Suce la vie à pleine bouche

a priori le logo des marques ne seraient pas identique, mais je ne veux pas trop m'avancer la dessus

Message cité 1 fois

---------------
Midnight HOT! Midnight HOT! In a few moment on FashionTV!

Faral027

j'ai aussi remarqué que l'aiguille rouge n'était pas au meme endroit sur les deux.

Message édité par Faral027 le 11-07-2007 à 23:34:06

---------------
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles" - Seneque

Faral027

PIKACHU a écrit :

a priori le logo des marques ne seraient pas identique, mais je ne veux pas trop m'avancer la dessus

Il parait que le prix non plus n'est pas identique meme si on l'achete avec les bons plans d'adbrx de ce matin.

Message cité 1 fois
Message édité par Faral027 le 11-07-2007 à 23:35:27

---------------
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles" - Seneque

nineinch

Faral027 a écrit :

C'est fou quand même comme elles se ressemblent.

Spoiler :

Retour vers le futur avec la steinhart d'hier.
Bon, c'est pas tout à fait vrai, cote à cote on voit quand meme les différences

http://www.rolexreferencepage.com/gmt2review/gmt1.jpg

http://www.steinhartwatches.de/dat [...] _blue2.jpg

Y'a une date qui est à 2 et l'autre à 7, sinon je vois pas les autres différences.

Antec

Livraison du jour :
SNKE49

SKX031

Et il y avait 7 autres Seiko dans le colis. Commande groupée chez Premierworld au boulot. A force de parler montres avec un collègue, on a donné envie à d'autres de se laisser tenter par des petites Seiko (en majorité des SNK...). Et ils en sont tous fous depuis ce matin !

Message cité 1 fois

---------------
"Au fond, une fois mis de côté des petits détails comme la faim ou un toit sur la tête, c'est la qualité de l'alcool pour se saouler la gueule qui fait la différence." iznogoodday, 10/10/2016

PIKACHU

Suce la vie à pleine bouche

Faral027 a écrit :

Il parait que le prix non plus n'est pas identique meme si on l'achete avec les bons plans d'adbrx de ce matin.

---------------
Midnight HOT! Midnight HOT! In a few moment on FashionTV!

moyen_moins

chat réincarné

Last one pour Caleb

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Desperadoflamenco a écrit :

On ne photographie pas en 24x36 comme en 6x6

[:icon3]

Message cité 4 fois

moyen_moins

chat réincarné

il y a un intrus dans cette dernière photo, sauras tu le retrouver ? [:paysan]

Faral027

FELOCHES et continue à ~~pervertir~~ convertir tes camarades.

Antec a écrit :

La tunée est pas mal quand même.

Message cité 1 fois
Message édité par Faral027 le 11-07-2007 à 23:48:11

---------------
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles" - Seneque

moyen_moins

chat réincarné

Faral027 a écrit :

VS
http://i161.photobucket.com/albums [...] CN1490.jpg

La tunée est pas mal quand même.

[:masteroftheobvious]

Spoiler :

mais tu as raison

spiceben

Faral027 a écrit :

C'est fou quand même comme elles se ressemblent.

Spoiler :

Y en a quand même des différences notables.
Outre le fait que la complication de la Steinhart ne soit pas une vraie Gmt.

La copie inclut aussi des élements de Sub, a savoir une etanchéité donnée a 300m, une grosse couronne et un point lumineux sur la lunette a 12h, propre aux plongeuses.
Egalement, et toutes les copies/hommages aux Rolex ont ce problème, la loupe n'est quasiment pas grossissante contrairement aux X2,5 des Rolos.

enfin, big up aux maillons pièces de bout du bracelet, qui déja font gueuler les possesseurs de vraies Rolex, alors ceux de la Steinhart....

Bref, a titre perso, 2 semaines de porté de ma 16710, et je l'aime d'amour. :bounce:

Message cité 1 fois

In Ze Navy II

Obsédée textuelle

Elles sont chouettes vos photos enfin fait pas bien clair quand même, chez toi

---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.

Faral027

spiceben a écrit :

Y en a quand même des différences notables.
Outre le fait que la complication de la Steinhart ne soit pas une vraie Gmt.

La copie inclut aussi des élements de Sub, a savoir une etanchéité donnée a 300m, une grosse couronne et un point lumineux sur la lunette a 12h, propre aux plongeuses.
Egalement, et toutes les copies/hommages aux Rolex ont ce problème, la loupe n'est quasiment pas grossissante contrairement aux X2,5 des Rolos.

enfin, big up aux maillons pièces de bout du bracelet, qui déja font gueuler les possesseurs de vraies Rolex, alors ceux de la Steinhart....

Bref, a titre perso, 2 semaines de porté de ma 16710, et je l'aime d'amour. :bounce:

Tout cela était à prendre au second dégré.
Le but n'était pas de dire que la steinhart était aussi bien que la sub. Je voulais juste voir si ce soir la montre déclenchait la même 'surexcitation' qu'hier.
A premiere vue, non

Message cité 1 fois
Message édité par Faral027 le 12-07-2007 à 00:03:14

---------------
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles" - Seneque

McBerd

BadgerBadgerBadger

Et c'est pris sur la housse de ma table à repasser, si certain(e)s se posent la question [:aloy] !

Et la composition n'était pas ma préoccupation première .

Et j'avais pas nettoyé mes montres non plus .

Et si ça vous plaît pas c'est pareil, j'avais juste envie [:pamplemousse] !

Message cité 2 fois
Message édité par McBerd le 11-07-2007 à 23:57:14

---------------
http://www.badgerbadgerbadger.com/ | Lurkeur à temps partiel... |

spiceben

Faral027 a écrit :

Don't worry Faral, j'avais bien compris.

moyen_moins

chat réincarné

bon, c'est décidé, si je trouve une nomos tetra à prix raisonnable, ça sera ma dernière CHI de l'année [:prodigy]

In Ze Navy II

Obsédée textuelle

McBerd a écrit :

http://images.imagehotel.net/d9694bb0fd.jpg
Et c'est pris sur la housse de ma table à repasser, si certain(e)s se posent la question [:aloy] !

Et la composition n'était pas ma préoccupation première .

Et j'avais pas nettoyé mes montres non plus .

Et si ça vous plaît pas c'est pareil, j'avais juste envie [:pamplemousse] !

Et de toute façon, sur un bon livre, tout passe très bien [:chatte de garde]

---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.

Faral027

Je trouve l'effet saisissant.
Il faudra que je retrouve les vieux dicos lilliput anglais espagnol que j'avais il y a bien longtemps et que j'utilisais pour ~~pomper lors des DS~~ m'aider pendant les cours.

Message édité par Faral027 le 12-07-2007 à 00:02:23

---------------
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles" - Seneque

vinceboulet

My favorite things

Xauhaus a écrit :

Cela étant, maintenant que tu [Despe] maitrises les bases du maniement de ton appareil, tu pourrais apprendre l'art de la composition [:doc_prodigy]

Je t'aime toi :love: :love: :love: le photographe de l'instant décisif, le grand prêtre du cadrage ! le reporter ! le portraitiste ! le photographe ultime quoi !

Spoiler :

[:molmock] Je suis fan comme vous pouvez le voir :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par vinceboulet le 12-07-2007 à 00:05:22

---------------
normal, j'ai mis des chips

Ben-FR

[:agkklr]

Message édité par Ben-FR le 12-07-2007 à 00:08:18

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2879 2880 2881 .. 21572 21573 21574 21575 21576 21577

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

Sujets relatifs
Le topic des PAPAS & MAMANS - renaissance : bébés des blablateurs	Les chateaux cathares
[Topic officiel]Les chats... Vos chats.../!\RTC/!\	[Tourisme] Les Chateaux Cathare.
Les dents de la mer 5 en tournage !:!!	Topic métaphysique ; La Conscience.
Les invitations UGC pour noter un film	Les ACOUPHENES, attention à vos oreilles [reprise du topic]
un topic hors propos??? mon cul krapaud --> TT	[Jeu TV] Le Topic KamouloX©
Plus de sujets relatifs à : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

Page générée en 0.133 secondes