Reprise du message précédent :

 
non, c'est pour ça que j'ai fini par les poser sur ma page free, ça evite de tout déposer 15 fois.

 
seulement si tu la poste ici après!

 
Bon, depuis que je suis sur ce forum, à savoir quinze jours, ,j'ai déjà acheté deux montres, et il va falloir que je crée mon site perso!
 
C'est pas un regroupement de fainéants dans le besoin ici....

       
heureusement qu'il existe encore des polyglottes distingués en ce bas monde    
 

 
Ben vi, j'ai encore démarré au quart de tour...quel âne...  merci  

 
pas mal mais je préfère quand même ta seiko monopoussoir!!  
encore des photos, please ?
   

 
Ouaip alors vous êtes gentils mes p'tits bozos là, mais penser une seconde que je peux changer pour du canon, vous rêvez!
J'ai passé l'âge de jouer aux légos!  
 
Blague à part, c'est pas la question. Pour moi, canon et nikon se valent (et c'est de toujours) mais perso j'ai toujours préféré la finition nikon.
Je dis pas que canon c'est de la merde...
Et donc comme j'ai toujours préféré nikon, je suis équipé en objectifs nikon...
Donc aucun intérêt pour moi de changer complètement de crèmerie, j'y perdrais financièrement...  
En plus, je n'en ai pas du tout envie!  
 

 
Pour moi, le petit frère était exclu car n'acceptant que les nouvelles optiques motorisées (ou sinon, perte de l'AF...).
 
Après, y avait carrément le D200 qui fait même la mesure avec les AIS, mais là, j'étais hors budget!
Donc je crois que je vais me contenter de celui-là (qui me semble déjà génial!).
Peut-être prochainement avec sa poignée optionnelle... Je suis assez nostalgique de la prise en main de mes Contax 159MM et Nikon F90X...
 

 
Faux. Si le douanier veut te faire chier, il a tout a fait le droit de te demander de justifier la provenance de ce que tu portes.
Maintenant, il ne te demanderont rien si elle présente des traces d'usure qui montrent que tu l'as depuis un moment...

J'ai sérieusement songé à cette RXW... Elle passe pour être très bien faite, no-name et une boîte un peu différente des Marina, plus proche des Panerai originales et la 1950 rééditée récemment, je crois. Mais j'ai laissé tomber parce que les Panini-like, je pourrais pas les assumer je crois   Trop voyante pour espérer en jouir seul sans attirer les regards, puis les questions, puis les explications embarassées...  

 
La Seiko 6138 ne respire pas la solidité ?
La mienne me paraît au contraire très costaude... en tout cas suffisamment pour avoir tenu le coup depuis les années 70

Ayè, j'ai reçu ma plongeuse: Seiko SNM011. A cautant, a kilècautant!
 
Elle est vachement lourde (190g), mais question taille, c'est impec, ni trop grosse ni trop petite, 42mm de large, 14 d'épesseur.
 
 
Concernant le bracelet, j'ai un stress. Je vois mal un Zulu dessus, je viens de trouver ça , je ne trouve pas ça très beau sur photo, à voir...
 
Sinon la fermeture a tendance à s'ouvrir  c'est agacant, je vais voir si on sait la régler.
 
EDIT: zut il faut que je redimentionne

 
A l'époque, je voulais un 350D j'en étais convaincu, prêt à sortir ma CB, j'ai quand même demandé à essayer un D70 : ça m'a retourné dans tous mes a priori, qualité de construction, ergonomie, touch & feel super-rassurant. Et objo de base 1000X meilleur que le Canon.
Donc je suis reparti sans rien acheter, et j'ai eu besoin d'acheter un laptop juste après, donc je suis resté avec mon Powershot A80 que j'aime d'amuuuuur mais que je cracherais pas à le remplacer quand même    
 
Un appareil photo c'est comme une femme : ça s'essaye
 

 
Et a contrario, en compacts numériques, je préfère de loin Canon    
Les modes manuel et semi-auto sur la gamme Powershot, ça vaut tous les Coolpix de la terre, et la gamme G est géniale (même si pour ce prix ... ben réflex quoi  )
 

 
Le petit frère c'était avant tout parce que financièrement il est vraiment super intéressant (et je préférais m'acheter un appareil un poil moins bien et en profiter plutôt que d'attendre indéfiniment le graal ; c'est pas comme une montre, on peut en acheter un à la place d'un autre ), et à lire le test de Ken Rockwell, c'est vraiment une bombe.
Mis à part les finances, la non compatibilité hors AF-S est vraiment LE point qui m'a freiné, faire une croix sur un 50mm 1.8, ça me ferait du mal    
Donc je vais attendre 1 an, 1 an et demi et me prendre un petit kit D80 / 18-70, à moins qu'autre chose sorte entre-temps.
 

 
La taille des images        
 
Tu pourrais resizer s'il te plaît ?

 
La taille des photos  

Les photos sont un poil petites

 
 
Quelqu'un pour me faire résumé des 4 derniers jours ?  

[HS photos]
 
J'ai hésité pour le D70 à l'époque, mais pas de visée par prisme, construction cheap, capteur moyen... J'ai pris un 10D d'occase en état neuf.
Les gammes à trois chiffres chez canon sont assez minables, mais 10D / 20D / 30D sont tout à fait honorables.
La j'ai un 20D, toujours content.
Les objos de gammes intermédiaires sont bien placés chez Canon. Il manque chez nikon la gamme F4L de canon, pas trop chère, très bien construite, AF rapide, tropicalisée...
perso, 17-40 F4L + 70-200 F4L + x1.4 + 50 f/1.4 + 85 f/1.8
C'est pas des objos très couteux comparé aux équivalent nikon et c'est déjà très bon...  
 
edit : j'ai un collègue en D70 "kit" ; je lui "explique" souvent le maniement de son appareil, et je maintiens ma préférence pour canon

 
Je confirme,,,,elle est belle....  

 

 
   
 

 
Perso, dans l'hypothèse où je n'arriverais pas à réunir la somme tout de suite, je patienterais.
Inconcevable pour moi de perdre la compatibilité avec mes objectifs.

Ben facile :  
- Canon addicted contre Nikon addicted
- On a monté un topic "je prends des tofs de ma montre"
- Des photos de Seiko en heute résolution.
 
Petite question : que se passe-t-il si je raye le tachimètre et le verre de ma montre ? les rayures sont très légères mais j'aime la perfection ?

 
Tu fais comme tout le monde, tu lis!  
 

 
Rahan ne sait toujours pas quoter.....
 
   
 

 
 
Ben franchement, au même tarif, entre un 300D neuf et un 10D d'occase, j'avais aucune hésitation à l'époque.
Que ce soit mécanisme, prisme, ergonomie, accus, prise en main, fonctions... sur tout les plans le 300D se faisait pourrir. Pareil pour les suivants...

 
 
 
Voilà voilà, j'ai fait le resize, mais ca a un peu merdé, m'enfin c'est fait.
Alors concernant le bracelet, il suffit que je presse trèèès légèrement la boucle pour qu'il s'ouvre, ca se règle dites, ca se règle hein?

Faut arrêter hein sur la gêne d'avoir une panilike. Ce qui est génant c'est d'acheter une fausse rolex à 500$, pas d'assumer un boîtier costaud au design épuré qu'embarque un Unitas. C'est pas non plus comme si Panerai avait inventé l'horlogerie. Bon OK, le boitier et le cadran de la Luminor ont été dessinés par Panerai. Mais eux même ont commencé leur business en vendant des fausses Rolex (Enfin un truc dans le genre je crois )

 
+1
 
Moi je le dis aux personnes qui la remarquent et même ceux qui ne connaissent pas Panerai (soit 90% des gens) : "c'est un hommage d'une montre qui coûte en réalité 3000 euros mais elle embarque le même mouvement". Elle me plaît et elle plaît généralement aux autres aussi.
J'en suis fier et je la trouve super jolie, bien finie... D'ailleurs, les photos de Zephs la mettent bien en valeur    
Et puis, verre saphir, mouvement unitas, boitier titanium, bracelet cuir, traitement anti-reflet (pas au top je vus l'accorde mais atténue pas mal les reflets), cadran vierge... avec une super finition et le design de la luminor marina   , le tout pour moins de 200 euros fdpin moi, je dis ouais ! wéwéwé (à la julien le perse)  

Je dirais même 99% si ce n'est plus, même parmis les "amateurs" d'horlogerie, il y en a qui ne connaissent pas.

 
j'aime vraiment bien celle ci aussi...
sinon, il y a la série des SBDA001 ou SBDC001 et encore mieux la SBDX001...

j'ai pas fini de réver aux seiko moi!

 
Monsieur flambe
 

 
Faut attendre qu'il passe à l'âge du bronze  

 
       
 
+1 itou!
 
Tout pareil qué Mikel!
 
Sauf que maintenant je ne m'emm...... plus en explications: 95% des questions proviennent de gens ignorant Panini....  
 
Merci encore Despé pour l'adresse page ...je ne sais plus combien...  
 

 
   
 
Je dis exactement la même phrase au gens      
 
C'est vrai que le rapport prix/prestation/plaisir de la porter/de la regarder est imabatable et fait vite oublié que ce n'est pas marqué Panerai dessus.  

Par contre ma Speed, je prend le temps de faire un beau discours, de l'ôter pour montrer ses fesses, et surtout je n'aborde pas le prix...
 
Surtout quand ma chère et tendre est à proximité

Sinon, je cherche ça:
 
http://cgi.ebay.fr/20mm-22mm-Orang [...] dZViewItem
 
mais avec les anneaux brunis et non pas "chrome"
 
Vous sauriez où ça peut se trouver?
 
Précision: ça n'ira ni sur la speed S/S ni sur la Pam-like  bien sûr...

http://www.broadarrow.net/maratac.htm

Oui, je connais,  
 
mais en standard, il ne fait pas le nato en orange + low-lite.. peut-être que sur demande...

 
Met ton oeil dans le viseur d'un minolta D7D (même s'il est vieillissant) après l'avoir pris en main alors ...
 
   
 

 
Vulcanographe de sa mère en string de guerre
 
Ca tire dans les combien cette affaire ?
5k€ ?

 
exactement

 
Merci, maitre