Reprise du message précédent :

 
   
 
https://i75.servimg.com/u/f75/09/03/48/15/tagheu10.jpg
 
 

Sur ce post il te répond assez directement  

En l'occurrence Steinhart est le premier à avoir sorti une plongeuse à cadran et lunette verte, avant Rolex et sa "Hulk".
C'est dommage d'avoir pris le seul modèle où ils ont eu du flair plutôt qu'un bon oeil
 
mais +1 Manta
Tant que c'est pas écrit Rolex sur le cadran...le prix doit aussi allumer une lumière là-haut. C'est pas les mêmes cibles. Et si t'en as une dans les mains, pas la même qualité/ressenti.
 
Ce qui est dangereux et à combattre, c'est de croire acheter une Rolex à bon prix (mais quand même plusieurs k€) et en fait se retrouver avec une fausse...
 
Perso la "Hulk" Steinhart me tenterait bien un jour, enfin j'hésite avec la Cermit, mais de toute façon ya toujours d'autre priorités

Le plus chiant c'est pour les détrousseurs qui peuvent être induits en erreur.

Manquerait plus qu’ils intentent une action en justice pour tromperie  

T'es marrant c'est du boulot hein

 
Risque la GAV pour une steinhart qui coûte à peine le prix du Uber pour rentrer chez soit.
 
 

Tu as raison, en plus c’est souvent des petits jeunes passionnés d’horlogerie qui n’ont juste pas les codes pour demander poliment la permission de voir de près de si belles pièces  

 
Exact une profession même  

L'alpinist en condition extrême (ou pas).
Ma montre des vacances et j'aime beaucoup l'idée d'une seule montre en fait.  

 
https://www.google.com/amp/s/www.sl [...] alie%3Famp
 
 

 
  Нет товарищ!

Ciscal le taulier

La Submariner originale ressemblait beaucoup à son modèle, la Blancpain FF.  

Et celles-ci elles ressemblent à quoi (pour ne pas stigmatiser Steinhart qui pour le coup en plus des "hommages" fait effectivement des modèles "originaux" aussi) ?
 

 
Ils appellent même ça "Pagani Design Milgauss", "Pagani Design Aquaracer" ou "Pagani Design Explorer 2" (même le "2" oui   )  https://www.pagani.design/product/p [...] -milgauss/
 
Et il y en a des tonnes comme ça, mais apparemment c'est OK d'après nos experts en propriété intellectuelle ci-dessus puisqu'il y a un nom de marque différent sur le cadran

Le mot “design” dans la marque est quand même assez savoureux  

Ah, une petite 2e lame de rage.

Toutafé  

Et que font ces heureux possesseurs d'hommages, quand un pote leur dit "whoah ! t'as une roro !! veinard va ! je peux voir ?"        
 

C'est fragile, si t'en veux une mets toi sur liste

perso je vis tres bien avec ma steinhart, honteuse copie.
Je la porte avec beaucoup de plaisir, et personne ne la remarque ou ne reconnait une copie de sub
 
Et je ne ressens aucun besoin de posseder l'originale, dans la mesure où je prefererai mettre la difference dans d'autres montres que je prendrai également plaisir à porter

 
Avoir un STATUT SOCIAL, ça ne t'intérèsse pas ?  

Y’a 2 solutions : soit le possesseur la porte comme marqueur social, soit il la porte uniquement parce qu’il la trouve jolie.
Dans le premier cas, il est embarrassé, dans l’autre la méprise l’amuse et explique que non, ce n’est pas une Rolex, elle vaut 10 à 100 fois moins chère.

Pour revenir sur la discussion sur la finition de la couronne, je trouvais pas le lien l'autre jour mais la différence entre une couronne non finie et finie c'est ça:
 

Source: https://www.instagram.com/p/B0S_iVcnlit/
 
Le processus en vidéo: https://www.instagram.com/p/CQoDdGODHoX/
le résultat en vidéo: https://www.instagram.com/p/CO7pbC5jabK/
 
(artisan magnifique, en passant)

 
FYP  

Si ça l'intéressait, il aurait acheté une contrefaçon avec logo et marque Rolex (qui sont déposés, eux) pour le prix d'une Pagani, et n'attendrait pas que tu remarques sa montre pour te la mettre sous le nez.
Neva forget le clampin qui m'a exhibé sa Submariner chrono il y a quelques années en me précisant bien que c'est un modèle très rare chez Rolex. Tu m'étonnes

 
Top, merci.  

Que lui as tu répondu?  

J'ai juste confirmé qu'elle était introuvable, il n'a pas saisi la vacherie, et il est reparti tout content.

Passer pour un idiot aux yeux d’un imbecile est un délice de fin gourmet…  

 
Non !?  

Imagine une fausse Dayto à 50 balles avec une lunette de Sub, avec une allure générale indigne d'une Casio à 20 balles, au poignet d'un mec qui bosse à la prod en 3x8, forcément, ton regard se pose dessus

D'ailleurs, Richemont a enfin fini la révision de l'Overseas. Ils l'ont depuis avril, mine que rien. Et ils ont le culot de me demander de faire le virement dans les plus brefs délais, ces quiches

 
Merci pour les liens    
 
En effet, super artisan japonais que j'ai découvert il y a peu. Superbes montres    
 
Prix très élevés et delais délirants: entre 8 et 9 ans    

TDW dans son élément. Elle prend cher et ne bronche pas: plongée, snorkeling, voile, ski nautique… la montre des vacances  
 

J'ai rien suivi  , keskisspass ?

Ha ok, vu
 
Je m'en bats les glaouis avec une lime diamantée.
Copie, Inspiration, hommage du présent, du passé, du futur, whatever.
 
"L'important c'est qu'elle te plaise   ", et ce qui me plait c'est la tronche, la finition, l'histoire , l'esthétique du mouvement.
 
Le code civil, la protection intellectuelle, par qui, pourquoi comment, tout ca ca me donne envie d'essuyer la vaisselle.
 
Sauf quand c'est un joli troll tah Moser , oui là je trouve ca marrant.

Je peux comprendre, mais quand j’achète une montre j’achète de l’orfèvrerie, de l’expertise, de l’histoire… et aussi un putain d’investissement qui ne tarit pas    
 
 
Sans compter que la différence avec la vraie est incomparable (finition, poids, précision)
J’ai eu une Steinhart aussi, et même si c’est loin d’être honteux, c’est vraiment pas pareil en sensation.

Encore heureux (sinon ça ne serait pas très reluisant pour l'autre marque qui fait des modèles "très similaires" mais à 10x plus cher ou plus )

 
Pour les éléments en gras, je comprends tout à fait. C’est à mon avis les seules bonnes raisons.
 
L’investissement, faut choisir les bons modèles, et les garder dans un très bon état.
 
Pour la précision, légèreté, des montres à quartz (voire radio pilotées) en titane font infiniment mieux pour une fraction du prix d’une révision d’une pièce d’orfèvrerie, donc bon …