Reprise du message précédent :
C’est sans doute ma meilleure tool watch.
 
Pas chère, très précise (bon j’ai eu de la chance au tirage avec le miyota), étanche 200m (mais résiste jusqu’à 500m avec les tests de la marine italienne), lunette 60 clics (finalement la complication la plus utile pour mesurer un laps de temps), bon lume, day date et bracelet caoutchouc finalement confortable.
 
Meilleurs 175€ jamais dépensés.

Morning
 
J'ai fendu le plexi de mon amphibia 1967 il y a bien des années (choc thermique à priori).
Apparement, c'est arrivé à pas mal de monde sur le web
C'est une montre en édition limitée à 1967 exemplaires (soit disant) qui commence à "côter"
 
Savez-vous comment trouver un verre de rechange ?
 
Merci
 

 

Ebay, cousinsuk, ... Si tu trouves pas exactement la référence tu dois pouvoir t'en sortir avec les dimensions.

Sympa ça et une bonne idée, je note. Très jolie

J'en suis pas encore arrivé au stade des "manufactures", mes plus gros achats (qui restent deux coups de cœur) sont les 1675 et 1550SG. Et pourtant celles que je porte le plus actuellement sont celles-ci:
 

 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est mauvais par rapport à un Eta un Sellita ?

C'est la question que je me pose également mais difficile de trouver une reponse.
Cela reste beaucoup une posture de principe IMO mais je serais ravi d'avoir plus d'informations.

Sinon, steak café en revenant d'une heure de marche

Et c'est bien de l'ETA dedans  

D'ailleurs un pote se prend la tete pour la yema speed graph. Il l'aime beaucoup mais elle est en seiko ne86 (très compliqué d'avoir des infos sur ce mouvement) et pas en valjoux.
Ca lui fait mal de mettre 1k dedans juste à cause de ça (noblesse du mouvement, image, etc).
Je trouve ca absurde, seiko faisant habituellement de très bon mouvement et je me demande bien de toute façon où peut être la noblesse d'un valjoux qu'on trouve partout...
Vous avez un avis ?

La speedgraf https://yema.com/products/yema-speedgraf-yspee2019-aas

Que j'aime beaucoup aussi

Porté du dimanche, celle qui a tout enclenché, la montre à pépé :
 

 
Chrono monopoussoir Florus, d'un diamètre assez grand pour l'époque.

Selon d'autres forums de montrophiles Sellita produisait pour ETA pendant longtemps et s'est lancé dans les clones à partir des plans en domaine public et qu'en gros c'est tout comme, mais semblerait que les tolérances soient plus larges et que la fiabilité "à long terme" soit moindre. Mais bon.

http://forumamontres.forumactif.co [...] ta-sw300-1

Tu trouves où la black red ? J'avoue que Steinhart m'attire pas mal mais ayant déjà une Davosa GMT ça ferait un peu doublon...

Photo prise il y a quelques mois, a la fin du confinement/circuit breaker de l’époque:
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben m... alors , elle est superbe! Et le cadran est magnifique !

 
C'est ça.  
La même depuis le bâtiment que l'on voit, lors d'une "staycation" de 2 jours:
 

Le NE86 est un calibre 8r, i.e. un 6R dont la fréquence est portée à 28800, plus précis, et sur lequel est greffé un module chrono avec roue à colonne. Tout à fait correct comme movement, même si moins noble que le défunt 6s.
 
C’est tout à fait comparable à un Valjoux 7750.

 
Merci, en revanche, elle va filer direct chez l'horloger, en tirant pourtant doucement sur la couronne, le remontage est croustillant et la couronne de travers...  
 
Deux ans sans y toucher, je suis un peu deg.
 

Je te remercie pour ces infos
Pas de quoi en faire un no go

Une vraie mine... Merci.
Le diamètre semble 31 mm d'après ce que j'ai pus glaner sur le Web. y'a plus qu'à se lancer en démontant (sans outils particulier) et en mesurant
ayant regardé un ou deux tutos, je suis surpris que le verre semble emboité en force dans le boitier par le dessus et non le dessous avec un joint entre le verre et le boitier.
C'est étanche via cette méthode ?

 
Le fait qu’il ait une roue à colonne est même un plus sur la partie chronographe par rapport à un Valjoux. La partie chrono devrait être meilleure niveau feeling.
 
Le mouvement de base (6R15) est un peu plus roturier on va dire, un Valjoux bien réglé est de grade chronomètre, ce que n’est pas le 6R de base. Mais honnêtement c’est un mouvement tout à fait honorable, surtout dans cette version boostée à 4hz.
 
Chez Seiko ce mouvement n’est disponible que sur des modèles à plus de 1000eur.
 
Son prédécesseur, le mouvement 6S, était plus noble (sur base de 4s15, un mouvement plutôt haut de gamme) et même emboîté sous licence chez Tag Heuer, dans la Carrera (calibre 1887 si les souvenirs sont bons).

 
heu sans outils, ca va être chaud, si c'est un plexi, il faut une griffe pour le resserrer afin qu'il rentre dans la carrure, sinon, ca va être compliqué ...
 
si c'est un verre minéral ou plexi armé, il faut une presse (potence) avec des "coussins" pour rentrer le verre en force il me semble, BIEN A PLAT quoi ... sinon, crac ...  
 
y a peut être des méthodes moins académiques hein, mais je ne les connais pas    

Pourquoi pas simplement meranom, direct de l usine ?

Je ne connaissais pas mais même les rééditions semblent épuisées
 
https://meranom.com/en/index.php?ro [...] _name=1967

 
   C'est un bien beau chronographe ancien, il mérite un service de qualité si j'ai bien suivi le souci de tige de remontoir.

Personne pour une skx009 ?

Tu devrais leur poser la question : ça m'étonnerait que ton plexi ne soit pas standard

Et pour la réparation regarde des vidéos sur les amphibian : la conception du plexi n'est pas du tout la même que sur la majorité des montres (il est conçu pour se déformer sous la pression)

 
tu cherches ou tu vends ?

 
Le problème c'est que j'habite dans un coin paumé du sud de la France, je vais aller voir l'horloger du coin car il a déjà du la voir passer mais bon, vu comme il a pas su régler l'avance d'une de mes Seiko... Je vais lui demander d'ouvrir et de jeter un oeil mais de m'appeler avant toute inter.

c quoi ce bins sur steinhart? s'ils indiquent ETA ils sont obligés de livrer une montre avec un ETA non ?

je veux une montre avec date et j'aime bien les verre vintage bombés (même si j'en ai jamais vu en vrai!)
du coup j'hésite entre ces deux là :
https://www.steinhartwatches.de/en/ [...] ramik.html
et
https://www.steinhartwatches.de/en/ [...] e-red.html

la première semble mieux mais je suis pas fan du GMT. En vrai, ça sert à quoi cette aiguille en plus ?

 
Merci je ne connaissais pas vraiment.
 
Première constat :
- 775$ US + 65$ de port + douanes à l'arrivée pour un SW200, je ne suis pas convaincu à 100% par certaines choses.
c'est le genre de montre qui finit à ±1000€, pas donné.
 

 
- une lunette de plongée, sans graduations des minutes, en 60 clicks et bi-directionnelle, ça passe pas la rampe question "plongée" c'est hors qualification.
 
Je pense que vu le boitier taillé à la serpe, une Seiko revival un peu plus chère mais trouvable déjà en occase "neuve", genre SPB149J (mais pas forcément la série limitée plus chère) est mieux placée,
(sachant ques les 143 and 145 sont moins couteuses et surtout la 147 sur caoutchouc)
 

souci: j'ai déjà et je sais pas quoi en faire (dispo, merci), alors j'oublie la plongeuse, en tout cas la plongeuse "précieuse" car quand je suis en mode plouf, la montre ne m'intéresse pas pour un rond, juste pour le fun et l'heure de rdv bateau.  
 
Je sors alors ma bouse solaire à 150 balles (port compris):

 
Retour chez Halios:
La proposition lunette 12 heures me semble plus intéressante, plus adaptée amha au choix bidirectionnel de la lunette.
 

 
- le cadran gris est bien, le bleu aussi d'ailleurs, la lunette 12 heures est simple, c'est bien fait.
 

 
Néanmoins, ça reste un peu cher versus une Steinhart vintage 39 premium ou une titanium 500, qui donne plus pour moins cher, en fedex et sans douanes.  
 

 
Le dessin est évidemment bien moins pompé sur la Halios, en tout cas pas sur une 6542 Rolex plus que soixantenaire et hors production (hors concept même),mais il me semble qu'ici il est très inspiré de vintage Seiko non ?    un peu comme la "réédition" seiko SPB14x.  
en moins pratique (graduation lunette et uni directionnelle) + deux bracelets.
 

 
Donc, si je poursuis mon propos, on ne sort pas de la montre "inspirée", ce qui ça ne me gêne pas, ou plus.    
J'ai dépassé le stade puriste. C'est comme ça.    
 
Je me dis qu'il n'y a pas vraiment de solution commerciale pour ces marques nouvelles. Baltic, Augarde et autres idem.
Si le dessin n'est pas (très) évocateur, ça ne décolle tout simplement pas.
C'est une solution de facilité, parfois extrême c'est vrai, mais malgré les jolis discours, les professions de foi et "about us", il s'agit de faire du fric.
Soyons honnêtes.    
 
Avec ce point "de détail" à l'esprit, et pour ce que j'attends d'une montre quotidienne sans prise de tête, je cherche alors le meilleur rapport QP+port+douanes+SAV, la meilleure solution technique et la satisfaction fonctionnelle, évocatrice aussi pour le vieux schnock que je suis, et ce surtout quand plus personne ne fait ce genre de produit.
 
Je constate que la lunette lumineuse devient pour certains un argument fonctionnel important, peut-être décisif et je m'en réjouis.
Quand j'ai vu Rolex sortir une GMT 116710 avec un insert 24 positions et des chiffres en poudre de platine, j'ai bien rigolé.
J'en ai pris deux pour voir sur le terrain (voyage etc)
C'est d'une connerie phénoménale.
Plus d'un milliard de Terriens sont gommés de la carte.
 
Au moins Tudor a eu l'intelligence de faire une lunette dont les positions crantées permettent le demi-fuseau sur la BB GMT.  
Pas lumineuse hélas. (dispo merci)
 
Tout ça pour dire que je vais rester sur ma copie de 6542, dont le dessin rappelle mes plus jeunes années et même un peu avant.
Elle fonctionne bien et ça me convient la nuit puisque je ne dors plus beaucoup.  
 
Mais merci pour le lien c'est toujours intéressant de voir des lunettes lumineuses.    

 
 
Copaing de lunettes pipi la nuit
 
et pour mémoire :
 

 

 

 
C'était pas si mal !  
 
et la glorieuse ancêtre :
 

 

 
d'après les critères actuels, la première GMT Master n'était donc pas une "vraie" GMT, allez comprendre pourquoi les gens se précipitent sur ces vieilleries...
 

 
dont l'aiguille 24h pointait sur des repères horaires lumineux, c'est dingue non ?
 

C’est marqué eta ou sw300

 
si la fonction GMT ne te dit rien, il existe une solution plongeuse (ou rendez-vous dans 35 minutes...) avec lunette céramique lumineuse ici :
 

 
https://www.steinhartwatches.de/en/ [...] emium.html
 

 
elle n'est pas mal du tout dans son genre. (620€)
 
le mouvement est indiqué comme suit:
Swiss Made ETA 2892/SW300 élaboré Premium
donc c'est au hasard des fournitures disponibles, soit un ETA 2892, soit un Sellita SW300
la présentation de steinhart est un peu ambigüe (trompeuse ?) puisque la marque Sellita n'est pas indiquée en clair avant la référence du mouvement.
Si on ne sait pas, on peut penser à une référence ETA.  

Bon, c'est pas gagné ^^
hello
 
we not have glass for this model
 
 
> Hello, I search a glass for my Amphibia 1967 Limited Edition from 2008.  
> Do you have any reference on your web site fitting my watch ?
> Unfortonately, the glass was broken a long time ago due to a diffrence of temperature.
> Thank You
> FRandon

Le soucis de ta dernière Steinhart que j'aime beaucoup c'est qu'elle n'a pas d'index appliqués.
De vulgaires taches de luminova. C'est pas très distingué  

 
C’est également ma WatchCo la plus efficace la nuit... achetée il y a plus de 10 ans déjà en Australie   .  
 
Imbattable dans son style    
 
/contribution inutile  

Ah zut, j'étais persuadé que Vostok allait au plus simple et recourait aux pièces standards ...

 
/pas inutile
 
Cette référence a eu son heure de gloire, un peu oubliée maintenant.  
 
C'est LAO qui a fait la mienne, directement en fournitures neuves Omega, il avait ses entrées chez eux à l'époque.
...sauf le mouvement évidemment, entièrement révisé pas ses soins.
 
C'est aussi avec lui que j'avais fait des customs de speedmaster, c'était bien pratique.  

La grande époque. Trop grande pour mon poignet, sinon, j'aurais bien craqué !  

 
On s'est bien amusé    et c'est le principal    
 
C'est moins évident maintenant    alors ça blase un tantinet c'est vrai.