Reprise du message précédent :
 
N'empêche, au musée Patek à Genève, ils ont une automatique... en bois. Toute en bois. Sauf les ressorts.
 
Tiens, paf  
 
http://www.worldtempus.com/images2/tart_0606_60_03.jpg  
 
Ca, c'est la classe.

ouai mais là c'est comme si il existait un topic "voitures" et que je postais des Aston Martin  
comment voulez vous qu'on est gout à quoi que ce soit avec du matos pareil

C'est juste pour rappeler un peu de bon goût

...en pensant au prix

ce topic en a effectivement besoin  

Nan mais le prix, c'est secondaire, hein
 
Qui a besoin de 200k€ en ce bas monde ?

il y en à pour qui débourser 200K€ équivaut à notre échelle à investir dans une swatch  
question de budget et d'échelle financière

Absolument. C'est pour le rappeler à ma femme que je me suis imposé de ne lui offrir qu'une clio. De toutes façons, c'est tout ce qui rentrait dans le garage derrière la DB9

http://cgi.ebay.fr/18k-IWC-Scafusi [...] dZViewItem
 
  la boîte là, rien que la boiboite  

Fracture de l'oeil

aller hop! tout le onde au lit avant de nous faire une grosse déprime

...ça sert à rien, mais ça me fait rire :
http://cgi.ebay.fr/PATEK-PHILIPPE- [...] dZViewItem
L' Un article horloger le plus cher de iB, Patek Philippe, montre gousset, 350000€ s'te plaît

http://cgi.ebay.com/Panerai-PAM203 [...] dZViewItem
tout de suite tu fais moins le fiers

 
Fake !
 
Bon, j'ai du raté un épisode... mais je reviendrai  

J'allais faire la propal à http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] mot_widget
EDIT : Et c'est même pas de la grande complication
 
Mais là, 1m€

perso je comprend pas non plus d'autant qu'un contrôle + F & platinium ne donne rien  
donc c'est quoi le truc?

ouai mais elle est quand même un peu plus belle que la paneira
merci du spectacle

Du coup, celle-là devient relativement abordable
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] mot_widget
 
Mais c'est pas une quantième perpétuel, alors c'est d'la merde ©

 
C'est vrai qu'elle est juste sublimissime ! ( pas de smiley, c'est trop beau )

trop d'indications à mon gout, au delà de deux cadrans dans un je déclawe le guewwe aux cheveux secs et cassants

Ah ben tu vois, moi, je crache pas dessus, hein
 
Quand c'est sobre et de bon goût, ça passe.
 
Vous avez déjà vu la montre la plus compliquée du monde, toujours au musée PP de Genève ?
Truc de malade.
 
J'arrive pas à choper d'image de la version "gousset" de plus de dix cm de diamètre.
 
Version bracelet chez Constantin

 
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt, hein, JB?

Tain du coup j'ai rêvé que j'avais la Scafusia

pas de la complication de payday ça

Et dire que toutes ces complications valent 50€ en quartz. J'aurai vraiment l'impression d'être un mini-mécène pour vieux horloger moisi en dépensant des centaines de milliers d'euros pour qu'ils s'adonnent à leur art...isanat.

 
   
 
nan sinon le but c'est de la toucher à vil prix histoire de faire une jolie culbute avec ces merveilleux mécènes.
De la culbute de haut vol, celle qui te permets 2,3 années sabatiques. On est dans l'immobilier et la gestion de patrimoine là.
 
Astorlive, tranquile le gars  

 
Ouahou... Y a une repet quart ou minute?
 

 
Désabusé?
Car c'est la même chose que la différence entre prendre quelqu'un en photo avec un appareil numérique ou lui faire tirer le portrait chez Harcourt...

 
Avec une bonne maquilleuse, tu obtiens du Harcourt.  Star et glamour en moins peut-être.

 
Oh faut pas se vexer.    
 
Les smileys était là le pour montrer.
Je trouve effectivement ces montres trés chere par rapport à ce que tu peux avoir dans les même prix mais tu fais bien ce que tu veux et si t'aime bien c'est l'essentiel!   .
 
Sans rancune  

Avec du quartz, faut changer la pile, c'est super chiant

Je ne suis pas sûr que la comparaison soit pertinente. Il ne fallait pas être milliardaire ou star du showbiz pour se faire tirer le portrait chez Harcourt. Celà restait accessible aux quidams. En revanche il est vrai qu'un tirage original du portrait de Jean Marais par Harcourt doit valoir son pesant de cacahuettes, mais cette valeur est un mélange entre l'intérêt historique, celui du modèle et la réussite du photographe. Tous ces éléments qui ne pourront jamais plus être réunis à l'avenir.

Rien à voir avec un mouvement horloger "compliqué" qui, certes, est une performance humaine, mais cette performance n'a pas d'intérêt historique quand la montre est produite à une époque où des machines peuvent rendre le même service... Ce serait une montre du début du siècle dernier (car oui les grandes complications de Patek ont commencé à cette époque), à la rigueur, je comprendrais mieux son prix.

 +1, et je te parle pas du temps perdu en plus...  

Tiens, j'en ai trouvé une sympa, et pas à quartz

 
Quel dommage que sur ce modèle cette petite seconde soit si... minuscule  

 
Ce n'était qu'une comparaison, pas une analogie parfaite, simplement pour souligner la différence entre la facilité de la technologie et l'artisanat manuel... Rien de plus...

 
...dans la famille je dis ça, je dis rien, j'vais dire que perso ça ne me gêne, il est rare que j'aie besoin de connaitre la seconde exacte, mais j'aime bien voir rapidement si le bouzin tourne. Et puis ça n'aggrave pas une dissymetrie déjà bien engagée...  
 

Absolument.
Et comme elle est petite, elle tourne plus vite, donc on voit mieux que ça marche.

Vitesse angulaire identique   !
 

 
Moi je relève
J'dirais plutôt qu'elle tourne à la même vitesse angulaire qu'une grand aiguille
 
[EDIT] grilled !

Double honte

 
bah, je demande pas grand chose, qu'il soit juste grossi de moitié :
 

 
oui, je suis pinailleur