Reprise du message précédent :

 
C’est bien la dynamique qui fait tout. Dans le genre, une plongée masque tubas (même à 10 m) fait nettement moins souffrir l'étanchéité qu'un 25 m en crawl (onde de choc à chaque rentrée dans l'eau).

Sur les réseaux sociaux, ils en sont friands (enfin ils répondent plus vite quoi )

Je pars à NY dans 10 jours et j'envisage de m'acheter une montre  "souvenir".
 
je bave sur les LUMINOX ( plusieurs modèles )...
 
C'est un bon plan d'acheter là bas, vu qu'on en trouve apparemment pas en FR ( internet seulement, mais je veux voir avant d'acheter quoi.. ) ?
 
Avec un budget de 250-300 USD, je peux trouver un équivalent ( type militaire ) ?
 
 
Je suis petit joueur par rapport aux bijoux $ $$ que vous avez  mais j'espère que vous pourrez m'aiguiller....  

Ça coule de source...

Ce niveau de foutage de gueule    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
STALIIIIIIINE  

Le waterproofing de A à Z : https://omegaforums.net/threads/hor [...] ing.77470/
 
Avec entre autres
 

 
Version    
 

 
Vous noterez les différences  
 
/

Bonjour @ tous

J'envisage d'acquérir une MIDO Baroncelli Caliber 80.
Mais, pour une marque du Swatch Group qui n'est que tres peu commercialisée en France, quid du SAV en cas de pépin ?

 
Oui un pépin est recommandé pour les montres dont l’étanchéité est donnée entre 3 et 5 bars    
 
/de rien

 
Bref ?    

 
Fallait garder ça pour aujourd'hui parce que dans le genre loupé, on n'est rarement déçu par la marque:
-je déboule de nulle part avec une tocante à une plaque au design chiant    
-je fais une tocante de 41mm et 14mm d'épaisseur que je prétends décliner en or rose      
-des fois qu'un mec se dise que c'est une baroudeuse (comme a pu l'être le M un jour... du temps de l'argentique), je lui colle 50m d'étanchéité        
 
Au bureau d'étude, y'a Raymond qui a du se dire que ça passerait jamais... il doit bien rigoler.

 
L'étanchéité des tocantes, écrite noir sur blanc dans les notices (50m = se laver les mains, même pas la douche) est une autre source de rigolade sans fin.
Et il y a des types qui sérieusement défendent ça...  
 

 
Eux ne mettent qu'un peu de merde dans le ventilo avant de le mettre en route.  

 
Le premier a écrire part d'une bonne intention, mais il ne prend pas en compte le bon phénomène physique.   (il est d’ailleurs repris par la suite)
 
Pression statique => lié à la profondeur
Pression dynamique => liée au mouvement du bras dans l'eau
 
Mais quand on nage en crawl, le bras ne bouge pas que dans l'eau. Il frappe la surface à chaque rentrée dans la flotte. Les joints détestent ça.
 
C’est bien pour ça que j'ai fais la distinction entre plongée masque tuba (donc montre toujours dans la flotte) et la nage en crawl (avec des choc à chaque mouvement de bras).

 
Le débat a déjà eu lieu:
http://bruno.cracco.free.fr/montre [...] mythe.html
http://bruno.cracco.free.fr/montre [...] pierre.htm
 
Donc le choc d'un bras dans l'eau...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah de la bonne lecture comme on en voit plus.
Ce serait aux Hodinkee du monde de faire ce genre d'article et de remuer un peu la merde chez nos chers manoufacturiers (qui facturent cher leurs révisions d'ailleurs).

je ne fais que du paillon,  
 le bras frappe plus fort dans l'eau ; j'ai dû prendre une depp sea

 
Merci pour les liens. C’est toujours agréable d'avoir un avis extérieur qui confirme ce que j'ai écris.  
 
Si tu as bien lu (avant de citer un débat, c’est toujours mieux de l'avoir regardé   ):
- Dans le premier lien, l'auteur du texte "Bruno" fait une démonstration en utilisant bernouilli. Ça ne prend pas en compte les chocs de rentrée dans l'eau (il le reconnait lui même dans le deuxièmement lien). Je le cite:
Mais tu parles ici de conditions particulières que sont les impacts (le plongeon) qui je te l'accorde créent des surpressions bien plus grandes que celle recontrée lors des déplacements humainement envisageables sous l'eau (les vitesses du fluide et les pressions rencontrées dans les conditions de choc sont bien sûr beaucoup plus variées, dans les deux sens d'ailleurs - surpression et cavitation).
 
- Dans le deuxième lien, le même "Bruno" dit :
Une fois passée l'éprouvante mise à l'eau (qui constitue un seuil invariable, quelle que soit la profondeur à laquelle on plongera - disons que cela demande de résister à 10 Bars)...
 
C’est ce que je dis, et c’est ce que diront toutes les personnes qui ont un minimum de culture en mécanique des fluides:
- statique pas de soucis
- dynamique peu d'influence
- choc sur l'eau non négligeable
 
Quelques petites infos:
- en crawl, on fait un paquet de rentrée dans l'eau (un bon nageur fait en gros 18 mouvements par 25 m, donc pour la montre, 14 rentrées dans l'eau par longueur)
- "Pierre" parle de la cavitation dans la nage humaine, c’est un peu disproportionné.   Sur une hélice de bateau ou une pompe, ok, mais sur un bras...
 
Concernant les effets des chocs:
- pour une montre avec couronne vissée, pas de soucis (une onde de choc ne traverse pas facilement un pas de vis).
- pour une montre avec un simple joint, je me méfierais quand même.
 
Après, c’est de la mécanique des fluides. Il n'y a rien de magique, et ce sont des phénomènes que l'on traite au quotidien dans l'industrie.

Je suis passé chez Wempe hier, et j'ai fait monter mon dernier cadeau d'anniversaire
 

 

 

 

 

 

 
Je dois serrer un cran en moins à cause de la boucle, et le bracelet est du coup un peu juste (c'est une taille S). J'ai un bracelet d'avance en taille normale, ça sera mieux.
 
Mais je suis content : c'est beau et super pratique !

Et le confort? Je n'ai que des doubles et je n'ai jamais essayé de simple...

C'est ma première boucle... Au cran où je la mettais avant, pas confortable et ça me marquait la peau. Un cran plus haut et c'est impec.
 
Sinon toujours aussi amoureux de ma petite Tangomat, qui a aura 10 ans cette année.  
 

Il n'y a pas à dire, elles sont quand même jolies les Nomos  

 
L’écrin pour boucle déployante, j’étais pas prêt    
 
Chouette la Nomos vue plus bas    
 
Caféwear du jour pour finir
 

 
... et mon gamin récupéré à l’école ce midi, tout fier : «  aujourd’hui j’ai mis une Omega»
 

 
 

Oui
 

Excellent l'Omega
Et pour l'écrin, oui ils sont fous Et encore t'as pas vu le colis (catalogue etc.). Mon beau-frère a commandé un bracelet Nomos sur leur site, il est dans le trip "zéro déchet", il était fou
 

Ça tourne au délire aujourd'hui les boîtes de montres.  
Encore, Nomos ils la jouent plutôt sobre avec des boîtes pas trop grosses pour leurs tocantes.  
Mais les autres ça tourne vraiment à qui fera la boîte la plus grosse, qui te mettra le plus de boîtes dans des boîtes, qui utilisera le bois le plus rare, qui te mettra le plus de cadeaux Bonux (#speedmaster) pour donner l'impression au quidam d'en avoir vraiment pour son argent.  
Tout ça pour des trucs qui finissent invariablement au placard, alors qu'en plus on ne déballe quasiment jamais une montre de ces fameuses boîtes quand on l'achète

 
 
Ça va te coûter une blinde dans quelques années...  

 
Les 2 sont équipés en Seiko 5 ... mais louchent lourdement sur la boîte de papa

Tu m’étonnes !  

Enfin un gosse bien élevé !

Hein Diamond ?!

À 3 ans et demi il a une vraie montre au poignet, lui

Pics or it didn't happen !

Pour ceux qui seront dans la région :
http://www.les24hdutemps.fr/

 
Gosse de riche  

 
Pierre dit comme toi, Bruno a plus de distance avec cet élément. Vissée ou pas, j'ai pour ma part de très gros doutes sur le fait qu'une montre effectivement étanche à 50m serait dépassée par quelques allers retours en piscine, d'autant plus qu'il y a toujours des chicanes entre les joints et l'eau et qu'accessoirement le but d'un nageur n'est pas de taper dans l'eau devant lui mais de faire pénétrer le bras avec le moins de perturbations possible.
 
PS: pas la peine de me prendre pour le cave de service, cet article je l'ai cité des tas de fois, et donc lu et relu.  

On peut se demander aussi combien de tympans perforés en nageant ou en plongeant. Comme dit ilium les joints ne sont pas en contact frontal. Donc la pression dynamique doit être plus que réduite. Apres si c'est une couronne non vissée la...

 
J'ai repris en bleu les ecrits de Bruno, et il dit clairement que les chocs sur la surface "créent des surpressions bien plus grandes" que le dynamique (c'est lui qui le dit   )
 
Pour ce qui est du choc sur la surface, on est d'accord, le bras doit faire le moindre de perturbation possible et lq main doit rentrer le plus à l'horizontal possible. Sauf que si on regarde la position de la courronne de la montre, pour elle, la rentrée dans l'eau se fait malgré tout dans une position à la con.
 
 
Apres, sur le fond, je ne crois pas avoir déjà vu un vrai nageur garder sa montre pour une seeance de natation. C'est plus une situation que l'on rencontre à la plage, donc avce des gens qui nagent n'importe comment et sui font les cons dans les vagues...

Vous me faites peur avec vos histoires de montres étanches pas étanches    
 
Je vais faire un plouf dans la piscine cet après-midi, à votre avis, il vaut mieux que je laisse ma MM300 au fond de la chaussure ou je peux la garder au poignet ?  

 
Roro partout  

 
T'as pas réussi à en démonter un discrétos ?
Tu pourrais facilement le revendre comme goodies...