Reprise du message précédent :
la pression appliquée sur la montre est telle qu'il faut un verre épais pour résister. Verre épais en dessus et en dessous : l'incidence porte donc sur l'épaisseur de la montre.
 
Sur mon oris TT1, le verre a 4,7 mm d'épaisseur et fait 13mm d'épaisseur.
Ajoute 4,7mm pour le fond en verre, ça te donne une idée du merdier au poignet

 
aucune je pense...si on est capable de rendre étanche le verre, le fond ne devrait pas poser de problème
 
edit : ouai l'epaisseur peut être...

Pour les Natos, il semblerait d'aprés ce que j'ai pu lire que certains modèles sont trés abrasifs pour le fond des boitiers et les attaquerait comme si on la frottait au papier de verre !
 
Par ailleurs, toujours selon ce que j'ai lu ici et là, ils seraient peu appropriés à la plongée (un comble !) car ils se détendraient dans l'eau ? Les marques Rhino et Waterborne seraient plus adéquats.
 
Je suis néanmoins persuadé qu'un Nato style est vraiment ce qui correspond le mieux à une Diver !  
 
Pour le fond en verre, cela rendrait la montre encore plus épaisse qu'elle ne l'est et effectivement, pour voir un 7s26, je ne vois pas l'intérêt...

 
Pas mieux.    
 

 
Au fait tu penses en avoir pour combien au total pour ton opération tuning ?

Bon, je ne suis définitivement pas un bon photographe, il est temps que je m'achète un panasonic avec stabilisateur optique, parce que tout ce que je fais est flou.
 
Ca faisait longtemps que je n'avais pas pris mes montres en photos, alors je commence par les wristshots:
on commence par la stowa

on continue par la samurai dont j'ai changé le bracelet

enfin, photo de mes trois nouveaux bracelets sur les montres associées

 
Mes autres photos sont ratées donc je ne les mets pas.
 
N'est pas Msaint qui veut...

 
Parlant de la Royal Oak dont le nom serait dû à la forme de l'écoutille d'un navire du même nom, je me suis amusé à wiki le navire en question.
 
Tout ce que j'ai pu trouvé, c'est que le HMS Royal Oak (si c'est bien celle-là dont il s'agit) a une feuille de route plutôt légère: une seule bataille, puis coulée par un U-Boat alors qu'elle était à l'ancre dans son harbor.
...
En relisant la littérature d'AP, ce serait un de "ces vaisseaux qui aurait distingué quand le Navy britanique régnait en maître sur l'océan".  Avec Wiki, on en compte 8 HMS Royal Oak:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Royal_Oak
 
Il est difficile de trouver parmi ces 8 le vaillant vaisseau.

ben tu prends les 2, la 1ere pour la semaine, la seconde friday wear week end et vacances

Non, non ça marche pas je ne porterai jamais une Diver en semaine, ça passe pas sous le déguisement de bureau    
 
Sinon pour le Royal Oak, celui qui trouve l'écoutille a gagné !
 

Plutôt bien porté donc... la montre est immonde!  pas vraiment de gloire ni panache! (bon plus de 800 morts à son bord quand même   ) en fait la montre est si laide qu'elle ne fait pas honneur au HMS Royal Oak!

 
 

 
en fait c'est aux boulons et aux écrous du navire qu'elle ressemble  

 
un des plus beaux Type XX qu'il m'ai été donné de voir!!!    
 

...la prochaine AP, ce serait la Gérard Royal Oak... avec des trous pour bien voir le mécanisme...

La première marque horlogère à vendre une série Ville-de-Québec inspiré de la frégate de même nom, qu'elle soit du chinoise, russe, allemand ou suisse, et peu importe le prix, j'en commande 5 tout de suite.
 

 
  ( ...mais elle est partie pour finir ses enchères dans les mêmes eaux qu'une Sub' estampillée Rolex...   )

C'est normal elle est plus rare!

Tudor c'est la moyenne gamme de Rolex ?
 
j'ai du mal à comprendre leur stratégies Mkting...

 
 
C'est une marque qui appartient à Rolex qui de nos jours emboite de l'ETA mais avec la qualité Rolo...  
Certaines vintage sont très, très recherchées car très rares (dotation Royal Navy...) et possédaient des boitiers Rolo voir même des calibres Rolo estampillés Tudor...

c d boitiers rolex (en general) mais avec d mecanismes non rolex (eta)

...je crois que c'est plutot "old-school jont-venture" ; Rolex fournissait les boîtes, exclusivement les boîtes me semble-t-il... aujourd'hui, plus aucune pièce-croisée dans les productions respectives. Même les derniéres Sub' Tudor ne benéficiaient plus des la "Oyster Case". Aujourd'hui, ils sont passés aux Hydronaut ( pas folichonnes d'ailleurs... )
 
EDIT : Il semble que Tudor ait toujours appartenu à Rolex...

 
pourquoi fabriquer une tudor sublike ? c'est pour toucher des gens qui n'ont pas les moyens de se payer une vraie sub ?

 
 
Exactement. C'est vrais que les contemporaines sont assez moroses car n'ayant même pas pour elles le charme intemporel des Tudor iconiques à la rose blanche (des Tudors la rose blanche par opposition aux Stuarts à la rose rouge)

 
Tout depend aprés du prix Montage :
 
Pour l'instant j'en ai eu pour le prix des piéces sur MKII
 
Fonds ,aguilles dont Seconde avec pointe de peinture Orange, et Insert en Alu.
 
 
 

 
Je ne vois pas d'autre explication... Même si au siécle dernier l'écart des prix entre les deux marques n'était pas aussi creusé. Le prix des Rolex n'a vraiment explosé que dans les années 80.

 
  ²²²
 
Sinon, je persiste, la royal oak "normale" (pas la ROO) est une très belle montre.

 
+1

 
...si j'ai bien compris ce que j'ai lu, le mouvement vu ci-dessus = Tudor 390 i.e. Fleurier 390 rebadgé...
 
...mais ça m'avance pas car je connais pas !    
et ~ETA pour les suivantes, effectivement
 
EDIT :  http://forumamontres.forumactif.co [...] asc-15.htm

La rolex est un bien de luxe donc son prix et sa demande évoluent comme tel
 
le paradoxe des biens de luxe c'est que plus ils sont cher plus on en vends, et que si ils étaient moins cher ( bien qu' identiques ) les gens n' en voudraient pas autant, et n' en achèterai pas autant ...
 
C'est la différence entre une rolex et une GS

...toute la dynastie Sub' à 23,47€ pièce, je te la prends sans hésiter !
M'en fout que le prix ne soit pas "luxe" !

c surtout que seiko ca fait peuple, alors que rolex fait exclusivement du luxe.
a 3000€ 90% d gens preferont rolex que gs

les gens sont des m'as tu vu

...clair ! j'avoue que je réfléchirais... ah, Images, quand vous nous tenez !
 
EDIT : pour me trouver un pretexte, je serais prêt à dire qu'on voit plus de rolex vieilles de >30ans que de GS du même age. De là, inférer une longévité supérieure pour Rolex ! oui, c'est fallacieux ! je ne sais pas s'ils en ont produit autant et je néglige le fait que les propriétaires de GS pouraient être bien plus satisfaits de leur montre, et donc les garder précieusement, que les propriétaires de Rolex qui bazarderaient les leurs au motif de spéculation. Et si vous me dites que la qualité des GS actuelles s'est amélioré, je vous dirais qu'elles ont encore à faire leurs preuves dans le temps alors...

 
 
pas moi
 

 
 
ou bien parceque les boitiers sont faits en acier recyclés de la coque?    
aprés les Poljot titanium SS20...

 
oh pute vierge!
cette beauté!!!
 
va le poster sur FAM, section "vintage", histoire de foutre la merde...  
 
ils s'écharpent à propos de VIXA, de Dodane refaites, de Breguet sous traitées, de Difor civiles et de "type 20" sans FB mais avec FG....
ça a l'air super complexe ces histoires de montres militaires.
cedric dodane (le fils) disait qu'ils n'avaient plus aucune doc à ce sujet, parceque les type 21 ne representaient que 5000 exemplaires en 30 ans alors que dodane à vendu jusqu'à 150 000 montres par an...
 
apparement les dernières ont été utilisées jusque vers 1992, et à l'époque ne valaient que dalle!
 

 
ou mieux: dotation Marine Nationale    

 
T'es pas fou j'ai chippé la photo de la belle sur Chronomania
 
... dire que je l'ai eue en main    j'aurais du me tirer en courant!

 
 
Encore mieux!  

 
 
 
+100...
 
Même si les 2 sont hors de mes possibilités.    
 
 
au passage    
 
Un petit feedback de Watch59  
 
Une petite Seiko Lady, arrivée en 8 jours avec le shipping le plus économique, emballage correct, pas de boite, mais manuel et garantie.  

 
 
C'est vraiment le style que J'aime.
 
Et maintenant elles valent la peau des couilles de Martien de Krypton.
 

 
PFfffffffffffffffff    
 
 

puisque cela parlait Nato straps, je me souviens avoir vu les mêmes en cuir.
ais-je rêvé ou quelqu'un a des infos?
est ce suffisament souple pour pouvoir être utilisé avec toutes les montres?