Reprise du message précédent :

Petite info pour ceux qui ça intéresse et qui sont en IDF.  
J'ai vu par hasard au centre commercial de Vélizy II des Meistersinger
http://www.meistersinger.net/

(Dans le magasin en face de la Fnac. D'habitude y a du quartz, et quelques Oris et 2 ou 3 Longines ..)

C'est la première fois que je les vois en vitrine, docn je me dis que je ne suis pas le seul ...

J'ai pu tester la N°03
Entre-corne trop petit, qui bousille un peu l'harmonie à mon gout.
A 1250€ l'ETA je fais une croix sur la marque mais bon. Je suis content d'avoir pu juger en vrai  

Aucun modèle 3 aiguilles exposé par contre.

C'est un modèle 2011 ?
Quel est le nom de ce modèle ?

 
Master Control je crois.

JLC a pas déposé le nom ?  

Non mais n'insiste pas, t'es grillé, stou.

Sinon, pour le ted, qui d'autre que ce gitan d'Eames avait essayé RVC?

Edit: c'est de l'humour, John...

C'est un nouveau modèle ?

Vu le fond, série limitée à 1948 exemplaires pour les JO de Londres l'an prochain.

 
Et pourquoi pas le Liberty? Autant s'il est trop court, ça va poser problème, autant s'il est trop long, il suffit de percer un trou supplémentaire.

s'il marche comme le compte à rebours olympique, et que les tarifs sont de la même veine que les new PO, ça va être dur à écouler!

Elle est sympa.  
On dirait une Jules Audemars

je trouve les cornes un peu pateaudes et la lunette pas assez fine.

Un des mes calibres préférés  

c'est le 8500?

3090 je crois
La version auto 3120 est dans la 15300

Non, le 3090 n'est pas une version manuelle du 3120.
 
Et vu le diamètre, le 3090 est plutôt indiqué pour montres de dames.

 
C'est vrai que le 3090 et tout piti
Mais il est bien dans la Jules Audemars homme je crois  

 
Y a une correspondance manuelle au 3120 ???

Oui, et il y est complètement perdu : il fait 9 lignes (20 mm)
 
Le 3120, déjà pas gros, fait 11,5 lignes (25 mm)
 

tonight wear

han!  

bien fait pour sa gueule à la morue!  

tain le mec en ninja staîle....

EDIT, il y a eu du delete, y'a eu du fight cette AM?

 
  ... c'est ça ké dans leurs chronos Speedmaster et PO vus à Bâle ? C'pas mal...  

Ils parlent de 5 voleurs...c'est pas vous des fois ? Avec un Lyonnais dans la bande on pourrait se poser des questions    

C'est le comble de la JLC    

Féloches pour cette nouvelle Seiko...
 
Oui c'est sûr que c'est autre chose, ça met vraiment la barre très haute    

Ce connard qui a renverse la monarchie, traitre a sa classe et a ses privileges historiques, membre de l'ignominieuse Convention

Tu me cherches?

 
Je poursuis la série...  
 

 
Avec un grand merci à ma chérie pour la photo

Pas du tout.
La RdM sur une manuelle est inutile, elle ne fait sens que sur une automatique.
Comme ni toi ni moi n'allons acheter ce régulateur, en plus...
Voila voila voila...

 
Je crois que c'es tmon débat préféré    ; mieux que les GMT.    

C'est toi qui n'a pas de sens.  

Tu réfléchis comme quelqu'un qui a forcément plein de montres et qui connait par cœur les RDM de celles-ci, ce qui est loin d'être le cas le plus fréquent.

Quand on a qu'une montre, l'indicateur de RDM n'a d'intérêt que sur une manuelle, afin de ne pas laisser la RDM s'éteindre et la montre s'arrêter.

Sur une automatique, tu t'en fous, la montre est toujours remontée à fond. Pour avoir la RDM sur ma Portugaise, je dois dire que c'est assez déprimant cette aiguille totalement statique, bloquée en permanence en position "remontage maximum" quand tu la portes plusieurs jours d'affilée.

 
  ²²²²²
(Il me semblait que tu étais justement de l'autre bord...
Tant mieux. )

J'abonde dans le sens de son altesse, évidemment

Je suis d'accord aussi

+ 1  
 
Et d'ailleurs j'ai longuement hésité entre la duoface et la grande date équipée de la RDM 8 jours...toutes deux à remontage manuel bien sûr.

Z'êtes trois tanches qui non contents de jouer les kissiconay sont infoutus d'imaginer:
- qu'une manuelle unique se remonte tous les soirs => pas besoin de RdM
- qu'une auto unique est toujours à fond => pas besoin de RdM
 
- qu'une multitude de manuelles se remonte régulièrement => pas besoin de RdM
- qu'une multitude d'autos se remonte aussi et que pour déceler la fin du remontage sans RdM, c'est moyennement intuitif.
 
J'adore l'argumentaire foireux:
- tous ceux qui causent de RdM ont plusieurs montres donc je suis dans la situation qui nous occupe
- aucun besoin de connaître les caractéristiques des mouvements (mais vous conchiez les ignorants)
- tu laisses tes montres s'arrêter quand tu ne les portes pas, tu as une utilité nulle de la RdM quelle que soit la montre
- ton avatar est l'indicateur RdM d'une manuelle...
 
Bref, z'êtes des baltringues.

Mais oui, bien sûr...
Je me demande pourquoi les horlogers se cassent le cul à faire des mouvements 8j, plutôt que 6j ou 9j...
Je me demande: et si c'était pour permettre un remontage hebdomadaire?
Non, je dois me faire des idées

M'faites chier, j'me casse.

c'est chaud, ce soir
 
rien à voir, mais j'ai vu une Rolex que je pourrai porter  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT
 
bon, en dehors du budget, mais au moins ça ne fait pas gourmette

Je trouve que les arguments de Manta sont loin d'être dénués de sens.
Puisqu'au final, ça a de l'intérêt autant pour les manuelles que les automatiques, tout dépend des habitudes de chacun.

 
  Ontologiquement , l'automaitque n'a pas besoin de RDM.  

 
Tu efface tes postes?
 
 
   
 

Ce qui rendra son travail d'archive plus simple

sinon +1 avec DC sur la rdm bien sur
 
jamais compris pourquoi on en met sur des auto d'ailleurs c'est un non sens, c'est comme avoir un voyant du niveau d'essence sur un véhicule possédant un réservoir qui se remplit automatiquement