Reprise du message précédent :
 
 
Ah ouai, donc le mec te rendait service, en gros  
 

 
je la garde sous le coude

je te la prend à 450, et encore, j'me tranche la gorge    

à tous

Malheureusement un classique du genre J'y ai eu droit en revendant un de mes objectifs Nikon il y a quelques jours (genre 30% de remise parce que... le gars n'avait tout simplement pas le budget demandé !)

Nikon quoi...

 
C'est pas mal comme raisonnement: t'as pas le budget pour un truc, mais c'est pas grave, tu te fiches du prix demandé, tu donnes le tien parce que c'est tout ce que t'as.
Ces mecs là se rendent compte qu'on a juste envie de les envoyer se faire foutre?

24-70 f/2.8 + 200 f/2 (il viennent d'en annoncer un nouveau encore plus ) sur un D700, D3 ou carrément D3s =
Et je m'amuse aussi beaucoup avec mon D700 et un vieux 28 f/2 AI-S, comme par exemple ici à NYC
 
Edit : j'ai shooté près de 10 ans en Canon avant de passer chez les jaunes il y a 2 ans...

Et voilà... v'là le fanboy jaune qui rapplique. Toujours la même chose avec eux...

Ouais... et un 35/1.4 AFS enfin annoncé. Ça fait 10 ans qu'on l'attendait celui-là...  

Nobody's perfect
 
http://www.youtube.com/watch?v=eLW5jzHsW7c

 
Evidemment alerte manant quand un mec de 20 piges va acheter une Ferrari.        
Sinon, j'en profite mais c'est hypra chiant les HS bagnoles permanents.
/je me suis levé du pied gauche.
 
 
 
Waip... les Deepsea et surtout le nouveau bracelet: le petit zizi de la boucle avait une couleur rougeatre. Mais apparemment, c'était d'origine et certains arguaient qu'il s'agissait de traces liées à la soudure ou quelque chose du genre. Rolexologie.    
 

 
Bô.        
 
 
 
J'ai eu le même faut croire: 40 points par rapport au neuf, ça ne lui suffisait pas.
 

 
C'est pire chez les photocopieurs.

 
Un nouveau 200 f/2 ou un nouveau 24-70?

Oh tu sais,   Minolta...

Un nouveau 200/2
 
Je me demande ce qu'ils auront bien pu améliorer dessus, parce que vu les perfs de la version 1...

 
C'est pour ça qu'un autre gros japonais rouge en fait aussi: pour continuer à troller entre les fabriquants d'appareils photos et les autres.

 
Depuis quand Leica est-il japonais ? Ah ouais, depuis les R et le CLE en fait...

 
Nan mais le pire dans tout ça, c'est que le gars dans un premier temps, il demande pas mal d'infos du genre date d'achat, état, lieu d'achat .... Alors que tout est quasiment dans l'annonce ....
 
Et ensuite, il te pond cette propal bien au delà du foutage de gueule !  
 
Et encore, dans ma réponse, j'ai été plutôt sympa    
 

Une spirit lui ira tout aussi bien

Continuons gaiement dans le HS ......  
 
moi je me suis pris d'occaz (etat neuf) un 17-85 pour mon 550d et j'en suis très content (pour le prix)  

Mais clair, pour son budget il peut avoir une Rolex.    
 
Et du coup avoir une montre qui obtient plus de points au final.  

 
ah ouai, pas con, j'aurai du lui dire ça !  

 
Je lis de ces trucs quand même...
Mais là, j'ai même pas envie de troller

 
Bof, tu sais, des HS ici, il y en a de toutes sortes...
Moi aussi, y en a qui me gonflent, mais dans ce cas, ma gueule et molette...  
 

 
Extrèmement soft, bravo.    

Oh, Rougnousse, que t'arrive-t-il ce matin ?

La fatigue.  
Fonzino m'a foutu le pet' cette nuit et ce matin, j'en parle à peine...
Et je dois sans cesse planquer ma Speed avec lui (croquer le plexy, c'est marrant) et ma Citizen (que j'ai retrouvé sous le lit).  
Et pis à quoi bon, rebondir sur toutes ces histories Rolex, cote etc.
C'est une marque mythique qui aura toujours ses acharnés avec un manque d'objectivité flagrant

C't'à peine mieux tu sais...
 
Bon, arrêtons les âneries, ça suffit les HS et les trolls.
 
D'un autre côté... on fait bien des HS bagnoles et des comparaisons voitures-tocantes foireuses, alors pourquoi ne pas transposer ça à la photo ?...  
 
En fait ça ne peut pas marcher... Japonais rouge vs Japonais jaune c'est un débat sans fin et sans équivalent dans les montres. Il y aurait bien Rolex vs Omega, mais tout le monde sait la supériorité de la marque couronnée.

  Rhâlala les chats...
 
http://www.youtube.com/watch?v=XkOYGrZQqmU

je viens de retomber la dessus en filtrant mon pseudo avec "toudèwère" .....    
 

 
Elle était belle quand même cette coquine  

tiens en parlant de photo, vous conseillez quoi pour prendre en photo des montres (d'où la question pas posée dans le topoc photo , c'est pas du 100% HS), dans un budget limité, et permettant éventuellement de justifier le prix auprès de ma douce en lui disant que c'est pour prendre des photal du mariage de sa soeur   ?
 
le cahier des charges devient :
- prix serré (moins de 600€ tout compris, ça serait bien)
- bonne macro
- capable de faire de bonne photos dans une église et au jardin de la pépinière

 
t'as pas une boite pour tes montres ?
 
Le chat, je le butte, point final  

La Lexus LFA est bien supérieure à pas mal de voitures italiennes
Et Canon/Nikon/Olympus > Leica.
Donc Seiko > Rolex.
CQFD.

à part son aiguille des heures

Et tu le manges après ?    
 
Il paraît que ça a le goût de lapin.

OK

Si, j'ai une boîte.
Mais vu comme je suis bordélique, je les range pas toujours.
En même temps, qui le savait que croquer un plexy, c'est marrant quand t'es un chat ?

 
G11

Tu vois ? HS bagnoles/appareils photo + montres et une conclusion logique.
C'est pas beau tout ça ?