Reprise du message précédent :

C'est parmi mes modèles préférées.
C'est clair que c'est tentant de faire un montage quand on voit la montre et son prix    
 
la 6238 deuxiéme génération en fond argent
http://www.interwatches.com/rolex- [...] 942-bg.jpg  
et soit une 6234 soit une 6238 premiére génération, je ne saurais pas trop dire
http://www.sheartime.com/images/thumbs/st071.jpg  
 
De quoi bien dégouter du rolo vintage  

Ne me dis pas qu'elles se touchent? Les marques sur la carrure, bourdayl!!!    

Je prends celle de droite, si ça peut débarasser je suis prêt à faire ce petit sacrifice    

J'adore la justification pour la GMT
Celle de l'Atlantic n'est pas mal non plus, on dirait une ex et ses chaussures    

Toi aussi ça t'incommode, hein?    

Si je fais une alerte à la bombe, je dois pouvoir supprimer la réunion de service et me joindre à vous.
Ca voudrait dire plus de salaire donc plus d'argent pour les montres, du coup!

Lavage des yeux avec un des plus extraordinaires calibre horloger        

 
(oui c'est toujours ma période )

Je n'aime décidément pas ce rendu "steampunk en nid d'abeille"  

Sympa    
 

Ça roxe !

En attendant l'arrivée du TdF, je me suis fait une copine (normal, l'enculage de mouche avec une Dayto) :
 

 
C'est juste un calibre facon bagnole légère, compét, stou...
 
Mais je crois que t'aimes pas trop ca, les bagnoles  

C'est pas parce que j'aime les bagnoles que je mangerais un tournedos à l'huile de ricin    
Que les RM soient techniquement chiadées, j'en convient volontiers, l'allègement ne se réduit pas à quelques coups de fraiseuse distribués au hasard.
Le sens de cette quête n'a rien à faire sur une montre AMHA toussa. Quand Colin Chapman, le sorcier de chez Lotus, auteur de fameux "Light is right" a demandé à Ford de créer un V8 porteur pour gagner quelques kilos de tubulures à l'arrière de la 49, c'était dans l'optique de gagner en poids donc en performance.
Quand RM sort un mouvement de 3 grammes, c'est une prouesse qui génère des contraintes sans apporter d'avantage réel, donc ça ne m'intéresse pas si je me place du point de vue de l'acheteur. C'est aussi bien, il me faudrait braquer trois banques pour payer la première traite du biniou    
 
Encore une fois, c'est du très bon boulot et une belle démo de la maîtrise technique de la marque, mais c'est sans moi.

Et une plongeuse sur cuir... ²

 
2 plongeuses sur cuir ...

Et pourtant je suis contre, dingue hein    
 
En fait, j'ai eu beaucoup de mal à trouver un bracelet pour remplacer le métal.
Le cuir, hors de question à priori, surtout les cuirs typés (à écailles, à grains, etc ...).
Celui ci est un Hirsch très lisse, et qui ressemble pas mal au caoutchouc Omega.Alors, comme qui dirait, ça passe ...  
 

L'autre repose sur du synthétique, spa du cuir    

Ca ira pour cette fois ²

C'est comme la Speed 3572.50, c'est bien la première fois que le métal remplace le DMR aussi longtemps !
Mais dès le retour de vacances, le bracelet roi reprendra sa place  

Chrono a rattrapante?
 
Dommage que ce ne soit pas, a ce niveau d'horlogerie, un embrayage vertical. EDIT: Peut-etre que c'est un peu trop complexe, cela dit, de gerer la roue de rattrapante probablement lanternee et un embrayage a friction
 
Ca semble etre un ressort a gauche de l'axe de la seconde de chrono, probablement liant la roue de chrono et la roue de rattrapante. C'est seulement lui qui appuie le marteau de la roue de rattrapante sur le coeur de la roue de chrono? Il semble un peu lache
 
EDIT: Et puis le doigt intermediaire entre la roue des minutes et le ressort de blocage, c'est quand meme de la grosse branlette quand par ailleurs ils pretendent alleger le calibre
 
EDIT2: Et puis c'est moi, ou l'ajustement entre le mobile d'embrayage et la roue permanente est une blague?

 
C'est un peu de l'art pour l'art, mais toute montres mécanique c'est aussi de l'art pour l'art non?
 
avantages réels , même si je trouve que c'est presque stupide (et en même temps...) :
 
La recherche de légèreté est tout de même un critère de confort
Le mouvement est en titane, certains ont des platines carbones, pas de cadran dans ce but d'allègement.
Tout celà il y a plus de 10 ans c'est très fort je trouve.
Le mouvement n'a pas de saut initial. (Mon Ep ne peut pas en dire autant   )
 
Je ne cherche pas à te convertir, on peut les trouver simplement moche. Mais le boulot de Vaucher sur le mouvement et la conception générale des 004 et 008 me font totalement rêver.    
 
Ca restera du rêve  

Je viens d'apprendre et percuter que Valjoux vient de Vallée de Joux .....  

CHAT SUR LA TELE§§§§§§§

 
Ha ben merci Yoli pour l'info ²²²²   ³³³³³³³
 
Anteus: j'ai pas tout bien saisi, tu peux le faire avec des "A gauche, y'a une grosse barre ou vis a pas l'air calée dans le trou"    

J'ai vraiment besoin de vacances    
 
Départ demain 8h00 en train  

 
Il faut oublier le ressort boudin de la rattrapante, alors.
 
(oui, je sais, y'a ça aussi sur le compteur rattrapante omega 36 000 historique. Mais pas sur le Longines 260, là, c'est du sérieux, ressorts de rattrapante classiques)

Y'a aussi un boudin sur mon slava et ils rigolaient pas non plus ³³³³³³

 
 
j'en dirais même plus...
 

 

 

   
 
 

 
Et puis, ton chrono Mille, ça reste un Lemania 27CH/ (sévèrement) tuné

J'ai trouvé ma toolwatch à quartz!    
Même si je n'avais pas beaucoup de choix. Je voulais des aiguilles mais pas de trotteuse saccadée comme sur la Seiko SBCM023 de DC.  
J'aime bien la t-touch du patron, mais Tissot se touche (haha) sur le prix. Et puis Tissot... il y a quelques années j'avais acheté un chrono rétrograde (à quartz, c'était avant de découvrir le topic) qui est déglingué alors qu'il n'a pas beaucoup été porté. C'est plus ce que c'était la Suisse, mes russes sont plus fiables que ça.  
 
Bref.  
 
Casio g-shock GW-2500B-1AER. Je kiffe tellement que pour la peine, hop, taggrevue.  
 
Je l'ai achetée pour son look donc, avec l'affichage principalement analogique, le lume vert sur les aiguilles blanche et orange.    
Enfin je l'ai choisie pour ça et je l'ai achetée parce qu'avec son boîtier de taille raisonnable pour une g-shock - 45mm de large, 48mm d'une vis de fixation du bracelet à l'autre et 14mm d'épaisseur - ça passe.  
Ça reste volumineux sur mon poignet de 16 mais ça déborde moins qu'une Big Pilot.    
 
Le boîtier est en résine et la moitié supérieure en acier, ça fait plus joli.    
Sauf qu'il auraient pu s'abstenir d'en polir les extrémités aux 4 coins.  
 
Pour ce qui est des fonctions, bin c'est une g-shock quoi.  
Celle-ci est solaire et radio pilotée sur 6 zones. Elle recherche automatiquement le signal pendant la nuit (jusqu'ici elle s'est alignée systématiquement à 3h02), pas besoin de la régler. On peut aussi le faire manuellement.  
Elle est donc coscable et à date rapide.    
Et c'est une vraie GMT.   ²
 
Pour les spécifications complètes : http://www.casio-europe.com/fr/wat [...] 2500b-1aer
 
Et pour l'histoire de la g-shock, sa résistance, les technologies, bref pour savoir tout ce qui fait qu'on peut frimer avec une g-shock : http://www.g-shock.eu/fr/toughtech
 
Sinon depuis que je la porte je ne comprends pas comment on peut prendre une montre entièrement digitale comme toolwatch.  
Un bref coup d'oeil sur les aiguilles et hop on voit aussitôt l'heure qu'il est. Et ça c'est en conditions normales, parce qu'avec une digitale, sur la banquise ou dans la Vallée de la Mort pas sûr qu'on y voit grand chose même si la montre fonctionne toujours.  
Sans parler des modèles avec l'affichage en négatif, là Casio donne dans la toolwatch pour ceux qui regardent l'heure sur leur téléphone, c'est pas possible autrement.  
Et dans la pénombre, le lume des index et des aiguilles suffit. Pas besoin d'aller tripoter le bouton light.  
Donc c'est clair :  aiguilles powa!    
 
Un détail sympa aussi, tiens :  le compte à rebours peut se régler de 1 à 60mn.  
C'est quand même agréable de pouvoir choisir la variété de pâtes que l'on préfère sans être obligé de se limiter à celles qui cuisent en 8mn, comme c'est le cas avec certaines montres de parvenus.    
 
 
Photos (ceux que ça intéresserait, on sait jamais, et qui peuvent pas voir par monimag, on a pas idée non plus d'avoir un proxy, ont qu'à aller voir sur Blog my Watch) :  
 
C'est un peu une aviatrice quand même  
 

 

 

 
 
Dans le noir  
 

 

 
 
Au poignet  
 

 

 
 
Et dans la nature  
 

 

 
 

Mouais, le chrono Overseas, c'est assez hideux à mon goût, je passe

 
 
Toolwatch, G-Shock, what else  

Anteus, le levier, c'est je suppose pour faire un saut instantané et pas semi instantané comme sur le 321 ?

  t'as des pics de ta bouse?    
 

 
Mais ouais c'est celle là qui roxxe tout  

Doigt + profil de dent en developpante, ca va faire exactement pareil a mon avis
 
EDIT: S'ils voulaient faire un saut instantane, ce n'est pas la qu'il faut jouer. Le levier+ressort ne sert ici clairement qu'a maintenir la roue en position. C'est au niveau du lien entre le doigt de la roue de chrono et le mobile intermediaire des minutes qu'il aurait fallu mettre en place un systeme d'accumulation/restitution instantanee d'energie.

 
C'est mieux que le VC, ça.
 

 

 
 
 
 

 
Ok pour le ressort,
Le levier me choque pas du tout.
L'ajustement je ne vois rien qui me choque    
EDIT haa entre les duex rouages... mouais, faudrait voir tourner le bouzin ...
 
Par contre la vis à gauche (en haut à gauche de la RAC) qui se balade dans son troutrou, ca ca me fait bizzare    
 
Malgré tout, je trouve cette mécanique complètement fascinante  

Non, pas vraiment, non
 
Tetes de vis apparentes, gros profil octogonal, bracelet pouah pouah

Walà j'adore Vacheron Constantin; mais l'Overseas c'est vraiment la dernière qui me tente dans leur gamme    
 
EDIT: Tac c'est le 262?

G SHOCK FTW §    
 

 
=> avec son mignon resort de levier de rattrapante en spiral, et les ressorts de pince classiques :
 
 
http://forum.chronomania.net/board [...] 42e4f904ff (22lipbis) :
 

 
 

 
yep. 262 c'est la rattrapante je crois, à vérifier je suis au bureau, pas mon encyclopédie Longines sous la main

 
Un fil de fer, c'est un fil de fer , je vois pas en quoi ton spiral est mieux que mon boudin ?

PAske    
 
Et où est l'équivament du ressort de pince    
 
 
Et je réitère, l'architecture du RM, c'est une base CH27 Lemania pour moi, ça saute aux yeux