Reprise du message précédent :
Bon j'ai craqué, je tente d'utiliser Stable Diffusion : le rendu un peu granuleux de Dall-E et surtout la censure débile ont eu raison de ma flemme
 
Pour info sur le niveau de censure, hier je voulais "un portrait de femme rousse devant une fenêtre de spatioport" je me suis fait censurer systématiquement, même en changeant les prompts

BOn bah j'ai "Unknown Error" quand j'essaye de générer une image avec ComfyUI
 
Une idée d'où ça vient ? Je viens de tout installer donc c'est probablement une erreur dans la mise en place
 
edit : j'ai relancé et ça fonctionne, par contre j'ai des images dignes de Dall-E 1, je suppose que ça vient des modèles ?

 
et du prompt, selon le modèle faut plus ou moins détailler.
 
SD1.5 ou SDXL déjà ?

Guerre dispute entre champignonneuses dans un coin de fôret....
 

 








 
 
 

 
Je ne sais même pas    
J'ai suivi le tuto en FP
 
edit : ha si j'ai un sdxl base safetensors donc je suppose que c'est SDXL ?

J4ai un soucis avec le dossier "models" en fait, je mélange tout.
 
Dans "checkpoint" il faut un fichier safetensor c'est ça ?
et ensuite les modeles d'entrainement il faut les mettre où ? Dans "loras" ? mais il y a aussi "style models"  

 
Tu peux développer ?

Récupère un autre modèle, genre celui-là
https://civitai.com/models/133005?modelVersionId=252902
 
et télécharge le dans le même répertoire que le safetensor du SDXL de base.

Merci !

Sur la mienne, tu veux dire ?
Si, mais faut un peu plisser les yeux, et c'est voulu, l'idée c'est que la carte ne te saute pas à la gueule mais se laisse découvrir avec du recul (au sens propre, ça se voit mieux de loin).
Ce qui ne me plait pas dans mon image, c'est que le contour de la carte n'est vraiment pas fidèle.
 
La série de Gedemon est un poil trop "obvious", la carte est formée d'un seul iceberg + son "ombre". J'essaie d'avoir quelque chose de plus subtil comme celle-là (même si là c'est particulièrement bien fait, je ne vois vraiment pas par où aller pour s'approcher d'un truc comme ça avec mes contraintes. J'avais essayé avec une base de groupe de manchots mais ça donnait n'importe quoi) :

 
Entre temps j'ai refait quelques tests avec https://quickqr.art (clickable)
 


La première est pas mal, on se demande un peu quel est le sujet vu qu'il n'y a rien au centre de l'image, alors qu'en fait c'est justement ce rien qui est le sujet. Par contre elle manque un peu d'esthétique je trouve.
La seconde est plus classique mais pas trop rentre-dedans grâce aux icebergs sur l'horizon qui apportent de la continuité, par contre la pointe du bas est ratée, ça fait très artificiel.

 
Il n'a sans doute pas tort, si on creuse un peu    :
- gaspillage d'énergie (conso élec pour générer tout ça, à l'heure actuelle, c'est moyen--)
- gaspillage de ressources matérielles (cartes graphiques de luxe, etc.)
- gaspillage de ressources temporelles (temps CPU/GPU, accaparement de bande passante du réseau internet, ...)
- gaspillage indirect desdites ressources compte tenu de leur utilisation qui pourrait être tout autre (elles pourraient être plus utiles ailleurs : pour la recherche dans la santé ou la science par exemple ?)
- gaspillage de temps personnel aussi, peut-être ? même si de ce point de vue c'est plus difficile à argüer : chacun fait bien évidemment ce qu'il veut de son temps et il est souvent indéfendable de hiérarchiser la valeur des occupations humaines
 
Perso, j'aime bien regarder vos productions, donc bon...  

Non mais c'est pas pire que de jouer à un jeu video hein. Next.

je l'ai aussi compris comme ça, mais j'voulais pas demander comment ça se hiérarchisait entre l'topic Cyberpunk2077, l'topic lampe torche et l'topic Pizza

 
 
Il faudra qu'on m'explique en quoi c'est plus énergievore qu'un jeu, au contraire, la carte ne fonctionne pas à 100% tout le temps, loin de là, donc on consommes moins qu'en jeu...
 
Pour ce qui est des cartes graphiques de luxe, j'utilise soit une 3060 12Go de mon pc normal, soit ma 3060 6Go de mon pc portable... Pas des achats spécifiques donc.
 
Moi ça me fait halluciner ce genre de commentaire que fait philibear
 

Puis vaincre le cancer ou la faim dans le monde, c'est bien beau, mais pendant ce temps on n'a toujours pas de model ControlNet "tile" pour faire de l'upscale de qualité pour les portraits avec SDXL

par exemple image de base générée avec SDXL (1920x1080)

upscale x2 (4K) avec le modèle SDXL et Ultimate SD Upscale (tiles 1280x1280), on est obligé de garder un denoise bas (cf plus bas) et l'image est trop adoucie

upscale x2 (4K) avec un modèle SD 1.5 et Ultimate SD Upscale (tiles 1024x1024) + ControlNet "tile", ajouts de détails dans ce cas, mais on perd une partie du "piqué" de SDXL.

bon, ok, c'est p't'être pas un bon exemple là vu le résultat final obtenu, mais j'suis persuadé que ça serait encore mieux avec SDXL de bout en bout

et statistiquement sur mes rendus les upscales SD1.5 ajoute souvent des petites malformations au niveau des yeux, de la bouche ou les dents.

avec juste SDXL, exemple de problème sans ControlNet tile dispo pour assurer le respect de l'image initiale:

image de base

upscale, denoising pourtant bas (et donc perte de détails), mais en plus pas assez bas pour empêcher une "hallucination" dans un des carreaux de 1280x1280 par rapport à l'image de base (cf le reflet généré)  

notez que pour les paysages ou les rendus avec des portrait en pied, on peut faire directement un upscale sauvage avec un coup d'img2img par dessus avec un denoising un peu plus fort pour retrouver des détails (bon, pour du 4K faut 24GB de VRAM), en effet si on utilise le deep shrink fix son action est suffisante pour éviter les hallucinations. Mais sur des portraits, ça donne très souvent ce genre de résultat:

original

upscale x2 + img2img + quelque chose ne va pas

upscale x2 avec controlNet, pour référence

Intéressant, merci pour la démo de controlnet tile.
Perso j'upscale tellement rarement des images réalistes que j'utilise LDSR sous A1111/sd.next
 
Après voilà, l'opération prend 5 à 10 minutes par image, si philibit me lit je vais me faire incendier.

Aujourd'hui, je ne vais pas me contenter de me faire le relais d'App présentées par d'autres. Je vais vous parler d'une visionneuse que j'utilise depuis près d'un mois et demi qui génère un mapping 3D à partir d'une image, son originalité est qu'on peut l'utiliser en VR, le résultat dépend évidemment beaucoup de ce qu'on lui donne à manger, mais quand ça marche le résultat est bluffant. Je n'en ai pas parlé avant parce que je ne savais pas encore si c'était un truc fait à l'arrache sans réelles compétence derrière, mais les dernières mise à jour ont finies par me convaincre.
 
https://store.steampowered.com/app/ [...] ge_Viewer/
 
Actuellement en promo, il y a une démo pour les curieux.

Vazy, montre quelque chose que tu as généré avec

C'est une visionneuse, il n'y a rien à montrer, ça ne sert qu'à regarder ses images autrement qu'une visionneuse classique, mais ça ne fait rien de plus.

Dans un autre genre d'AI : seemless expressive qui permet de convertir un message vidéo d'une langue a une autre.

https://seamless.metademolab.com/expressive

Il y'a une démo limité à 10 secondes si vous voulez tester. Ça marche du feu de dieu pour ce que j'ai testé...

Pour sur on va voir débarquer ça dans les outils genre teams a l'avenir...

 
 
J'ai testé    
Ca marche po    
Ca enregistre via ma webcam, mais ça renvoie une erreur à la fin. On est peut-être obligé d'utiliser le Quest ?  

Le début de la fin du doublage.

Fonds d'écran SF, série 4K, images clickables, 1ère partie
 
























 
 

On peut tester SDXL Turbo sur ce lien :
https://stablediffusionweb.com/SDXL [...] -generator
C'est assez impressionnant l'image se met à jour au fur à mesure qu'on rajoute des mots au prompt

 
J'ai eu aucun probleme depuis mon iphone moi.

Un premier test avec SDXL en ligne (blackmagic.cc) :
 

 
Le même avec un autre modèle :
 

 
version disco :
 

 
Version Zelda :
 

 
Pixel art :
 

 
Origami :
 

 
J'ai pris un mois d'abonnement, ça marche pas trop mal. je n'en pouvais plus des "out of memory" sur mon pc

@gedemon peux-tu partager ton workflow avec controlnet tile, suite à ta démo plus haut? ça intéresse des potes (et moi).
Merci pour le workflow du glacier, il est bien.

Dites, chez vous aussi civitAI rame violent ou c'est juste chez moi et faut que je pense à changer de DNS ?

 
Tiens, une butterface.  

Dans SD 1.5 on avait l’upscaler dedans, la je vois rien avec Comfuy. C’est un truc à rajouter ? Car je me vois mal générer des plus hautes résolutions voire du 4K natif malgré la 4090

 
y a surement plus rapide/simple de dispo, mais un thumbnail incluant mon workflow a été ajouté au drive: https://drive.google.com/drive/fold [...] sp=sharing
 
j'ai mis aussi mes deux petits modules custom qui font pas grand chose, mais ça évitera de recabler les spaghettis. les autres customs doivent tous être dispo avec le manager.
 
faut penser à modifier les checkpoints, les miens sont dans des sous repertoires (le SDXL et y a un module pour charger un checkpoint 1.5 dans le groupe "SD Upscale w/ ControlNet" )
 
j'comparais les différents types en activant/désactivant "img2img Upscale", "Ultimate SD Upscale", "SD Upscale w/ ControlNet", avec éventuellement une passe img2img pour lisser les jonctions entre carreaux (ce qui peut être plus rapide que d'activer l'une des options de Ultimate SD Upscale, mais en re-perdant en détail, et faut la VRAM)  
 
devrait y avoir que les groupes pour l'image de base et l'upscale avec ControlNet ("SD Upscale w/ ControlNet" ) d'activé dans le workflow là, si t'actives les img2img rescale/fix en 4K, y a un pic à 24GB de VRAM à un moment.
 
ça peut aussi répondre à ta question Mellodya
 
pour info mes générations de la série postée juste avant avaient toute été faites simplement avec le groupe "img2img Upscale", comme j'disais avec des paysages SDXL et le deep shrink fix ça passe en général, même avec un denoise relativement haut (~0.34), alors qu'avec des portraits par contre la cohérence n'est pas du tout assurée.

bon, il a donc évidemment fallut que je teste ce prompt innocent, pour la science bien sur, pour étudier ce qui pouvait bien déclencher une censure  
 
1920x1080 et 2160x1440
 


 

 
Un bon prompt permet aussi d'étudier divers paramètres, ce fut donc aussi ma base pour les tests d'upscale de portrait, merci Zephiel
 
4K et plus
 













 

J'apprécie le dévouement scientifique

De plus en plus sympa ce Star Citizen

Doit faire chaud là-bas  

Oui, c'est bien moche, ça semble arriver aléatoirement sur mes images

Je sers la science et c'est ma joie.

Gedemon

Concernant l'upscale, moi j'ai testé les solutions présentées ici :
https://stable-diffusion-art.com/comfyui/#Upscaling
Le Ultimate SD Upscale ne fait que merder (bon après je travaille avec un LORA que j'ai moi même produit et je ne suis pas sur que l'intégration dans le workflow d'upscale soit optimum)
Le Hires-fix me donne de bons résultats, mais ça prend beaucoup plus de temps de calcul je trouve.

Le hi res fix pour moi il est du même ordre que ultimate, par contre pas aussi fiable sur des portraits et sujets cadrés serré.

Arrivez-vous à déterminer laquelle est la vraie et laquelle est la fausse
 
https://www.bloomberg.com/graphics/ [...] ages-quiz/

lequel ?
 
kohya deep shrink est très bon, et permet de générer du SDXL en une seule passe jusqu'en 2160x1440, voir 2560x1440 chez moi.
 
mais du latent upscale au-delà, c'est vite la foire aux horreurs  
 
cas d'école, prenons un rendu légèrement gonflé avec kohya deep shrink, une passe (1920x1080)
 

 
deuxième passe x1.34, tout va encore bien (~2560x1440)

 
deuxième passe, mais x2 (3840x2160)