Reprise du message précédent :
On peut également penser, et écrire, qu'étant loin d'être pro, il n'a pas à être renvoyé car il n'a pas fauté.

C'est du "journalisme" de jeux vidéo hein.
Du divertissement.
Il a fait une erreur, il s'en excuse publiquement, et essaye d'expliquer pourquoi il a fait cette erreur.
Sa démarche me semble sincère.
Bref, je suis peut être trop indulgent, mais ca mérite absolument pas le renvoi à mes yeux.

Et je pense qu'il s'en veut déjà bien assez d'avoir donné à tous ces parasites un peu plus de grains à moudre.

 
Il dit quoi le lien ? (je suis proxy taffé )

Non mais faut arreter, les mecs sont des menestrels assumés, il va pas se faire virer pour ce genre de truc, on est pas chez IGN ou Gamespot là.
 
Qu'on lui montre que c'est pas passé inaperçu c'est bien, ca va lui foutre la honte et le remettre en question dans son approche "journalistique". Mais faudrait arreter 2 minutes, ya pas mort d'homme.

Ya pas mort d'homme, mais le mec vient de detruire un peu plus la reputation de Gameblog, c'est tout  

Ce n'est pas du "journalisme". Il n'y a pas d'indépendance.
Par contre, mettre son nom sur un article qui est juste une traduction, c'est exactement dans la ligne de conduite du site : faire un maximum de clics avec le moins de travail possible, afin d'optimiser.
Donc je ne vois pas pourquoi il aurait à s'excuser, et encore moins à être renvoyé. Il fait précisément ce pourquoi il est payé.

Et non puisqu'il n'y avait déjà plus aucune crédibilité . Faut être malin !

IGN, y'avais pas un gif Mass Effect 3 / EA ?

Gameblog aurait du se "spécialiser" dans la gestion des blogs, des communautés. C'était une excellente idée à la base : à la fois "utiliser" la matière grise des lecteurs (qui est sans limite), la structurer, la mettre en valeur. Mais aussi permettre à différents joueurs et acteurs du JV de discuter, se rencontrer, etc. via différents outils communautaires.

Pas certain, car même dans ce cas c'est l'Info qui doit être au centre de l'attention. Pas l’ego sur-dimensionné de chaque péquin.  

Ils sont justement beaucoup trop focalisés sur l'info. Toujours à la recherche de l'info, l'article qui fera un maximum de clics. Au lieu de tenter de concurrencer les autres sites, ils pouvaient se démarquer.
 
Actuellement, je ne sais pas comment ils font pour se regarder dans la glace. Se revendiquer passionnés (et ils le sont) et devoir se rabaisser à faire des news à clics (titre accrocheur mais contenu de l'article vide), des articles copiés sur d'autres sites (plus ou moins retravaillés/traduits), des vidéos avec une ex de la TVréalité (aucune connaissance vidéoludique mais jolie).
 
Bref, il serait temps qu'ils laissent tomber le masque. Qu'ils assument ne pas pouvoir vivre de leur passion sans tomber dans les bassesses de la course au clic, sans devoir se courber devant les gros acteurs du milieu, sans accepter les petits cadeaux, les ménages, etc.
 
Ils sont constamment dans le déni. Le message d'excuses sur le blog de Tiger est pitoyable. Il n'assume RIEN. A le lire, ce qu'il a fait est inexplicable, surnaturel.

 
Ils font des compromis.  
Quand à CQ, ne la juger que comme "l'ex de la TV réalité jolie", c'est ridicule.

 
Le problème de CQ c'est pas son passé mais son attitude AW et ses tweets à la con.
 
Je peux comprendre l'exaspération d'une femme dans ce milieu encore gangrené par un machisme primaire mais elle n'est pas très maligne, j'ai vu récemment une émission de + ou - geek où elle jouait la cagole de base, la nana avec un pois chiche dans le crâne qui s'auto-congratulait sur son physique... elle était là apparemment comme experte manga, on y croit... comment tendre le bâton pour se faire battre...

Des compromis... mais dans quel but ? clairement pas celui de partager leur passion. Ils sont en train de perdre les passionnés (c'est sûrement déjà fait depuis un moment pour beaucoup, d'ailleurs).
Le but est d'en vivre, càd de continuer à cotoyer ces grands acteurs du JV qui les font tant rêver, parcourir quelques salons, etc.
 
Pour CQ : c'est sérieux? Elle est présente dans les vidéos pour générer des clics, bien évidemment !

 
Il n'y a qu'à voir toutes les attaques qu'elle prend depuis qu'elle est là.  
Il n'y a qu'à voir aussi Tellouck la ramener à son passé de télé réalité.  
Elle joue aussi de son physique, et est consciente de plaire, mais quand tu te ramasses à longueur de journée des "lol té une pute tu viens d'une télé réalité t'as rien à faire dans le JV"...
J'ai regardé le live sur Dk WiiU, ca a pas loupé, t'avais un autiste qui était là juste pour l'insulter...
Et je l'ai déjà dit, mais dans les podcasts où elle intervient, elle n'est pas plus mauvaise que les autres.
 

 
Je dirais des compromis pour permettre à GB de continuer d'exister.  
Financièrement, ca doit pas être la joie, et si ils veulent continuer à faire le métier qu'ils aiment, ils sont malheureusement obligés je pense de proposer du contenu plus grand public, moins profond.  
 
Quand à CQ, je suis sérieux oui, la première fois où j'ai entendu parler d'elle, c'était lors du podcast RE je crois, et elle était très bien et avait l'air passionnée.

 
Je suis d'accord sur les attaques à la con qui lui sont faites, mais malheureusement elle joue tellement sur ce côté AW très symptomatique des émissions de télé-réalité que forcément, il lui est difficile de se défaire de cette image
 
Et puis faut pas se leurrer, la clique de GB ne l'a pas choisi par hasard.
 
C'est très con d'ailleurs, car il y a peu de femmes dans ce domaine et il en faudrait beaucoup plus, ce qui permettrait aussi de faire évoluer les mentalités de certains ados attardés.

Comment dire, le problème est peut-être là, que les autres soient aussi mauvais qu'elle.    

 
Je crois savoir à quoi tu faisais référence mais dans mes souvenirs c'était plutôt "bon bein voilà, elle fait plus ou moins comme les autres."  
Pour avoir ensuite lu ou vu deux ou trois autres trucs qu'elle a fait c'est quand même clairement pas passionnant. Et je juge son travail, le reste d'accord avec toi c'est nul de l'attaquer sur son passé/physique.  
Par contre l'excuse de "c'est une passionnée" j'en ai un peu jusque là. La passion ne fait pas le talent. Bien connaître son sujet c'est important mais il faut aussi maîtriser un minimum de code pour que ce que tu vas dire/écrire/montrer suscite de l'intérêt. Que ce soit Quintaine ou d'autres membres de GB (et j'exclus JC qui est contrairement aux autres assez doué micro en mains,je ne parle pas de son "message" ) ce qu'ils font est à 90% assez plat. C'est interchangeable, sans réel saveur, ce qu'écrit untel pourrait se trouver écrit par un autre membre de l'équipe qu'on ne s'en rendrait pas vraiment compte.  
Où est la patte de l'un, le style de l'autre ? Par exemple chez GK tu retrouves quand même un minimum ce dont je parle, un Chocapic se reconnait avant de voir son nom. GB c'est de la soupe mainstream, ça n'a plus sa particularité ou sa fraîcheur des années 2007-08, époque où un test de Rahan/Caféine et même JC se lisait avec plaisir. Compare simplement les podcasts  des débuts par rapport au long baillement que sont trop souvent devenus ceux d'aujourd'hui.

GB, dans la forme actuelle, ne sert à rien. Pas possible d'être fier ou heureux de bosser chez eux. J'arrive pas à croire qu'ils aiment faire des news à clic, bâcler des tests, faire des copier/coller, etc. Ils aiment les à-côtés, ce que leur public ne voit pas.
 
Pour CQ, je suis d'accord avec Lakana : ses interventions n'apportent rien.  
Mais son physique rapporte des clics.
Et ce n'est pas une "attaque", c'est un constat.

Si il savait

C'est du pur JC : pas de souci pour montrer combien sa vie est extraordinaire (dans le sens où il a accès à des jeux et pas son public) et pas de souci pour retweeter un fan qui bave devant lui.
 
C'est quand même incroyable d'avoir un melon pareil.

Le genre de tweet / status Facebook débile, j'écris un truc juste pour provoquer une question évidente derrière, c'est d'un lourd

Le pire c'est qu'ça marche  

C'est pour faire monter son Klout, un vrai twitto influent le Juju !

Je peux t'assurer que c'est pas que JulienC qui fait ca sur twitter
 
je sais pas si c'est une bonne nouvelle pour twitter...
 
cela dit j'avoue que c'est genre le tweet : -___-

Non, effectivement !
Mais on est toujours dans cette espèce de double-discours où JC se dit passionné, content de partager avec des passionnés, la communauté GB etc, etc. alors qu'on ne compte plus le nombre de fois où il adore se vanter. C'est complètement contradictoire, il ne peut que lasser son public. Au final, c'est stupide.

C'est dire le niveau des autres...

Par contre attention à ne pas tomber dans le piège des féministes-tumblr/Sarkeesian, pour qui "critique" = "réaction typique de haters machistes à la solde du patriarcat qui cherchent à nous rabaisser"

CQ c'est pour cagole quintaine ?

 
Aussi mauvais qu'elle...faut arrêter, je regarde aussi les émissions de GK par exemple, bon bah ca vole pas bien haut non plus.
Les seules émissions qui élèvent un peu le niveau elles sont sur jv.com.  
Et pour moi au contraire la passion est essentielle. Ce que je demande à un chroniquer/testeur de jv, c'est de me donner envie de jouer.  
Mais je suis d'accord avec toi, le site a un peu perdu, avec ses membres historiques, une partie de son style.  
Probablement du au fait qu'ils ont moins de temps pour bosser sur chaque article.  
 

 
Gb "ne sert à rien", "c'est un constat"...ce n'est pas en l'assénant à chaque post que ca le rend vrai pour autant.  
 

 
On peut critiquer sans soucis le travail de CQ.  
Mais sur 100 critiques, combien concerneront son passé "sulfureux" ou son physique?

Alors faut m'ouvrir les yeux : qu'apporte GB ? Qu'apporte CQ ?  

Son physique n'est pas critiqué, au contraire.
Sa présence sur GB est dûe à son physique, qui rapporte des clics.
C'est très bien pour GB.

 
Nop, Carole Quintal  

 
Des lives, des dossiers (ok ok, c'est pas forcément le bon moment pour sortir ça), des tests, des émissions, des podcasts, la team GB (que certains apprécient encore), un site de JV quoi.

Un truc que je trouve incroyable aussi sur GB, c'est la qualité des lives qu'ils font.
Des fois je vois un jeu qui m’intéresse, alors je vais voir la vidéo... et omg(b)...
Le son qui craque et qui crache, la qualité vidéo de merde, le stream à la rue.    
 
Et le pire c'est que quand quelqu'un fait la remarque, ils sortent les violons. " Oui mais nous n'avons pas beaucoup d'argent, inscrivez vous en premium pour nous aider ! "
Oui sauf que non, faut pas déconner.  
Il y a des youtubers amateur qui font ça pour le plaisir et qui arrivent à faire 100x mieux avec du matos qui ne coûte pas une fortune.

Evidemment, un micro pour podcast ça coute 50€, c'est du foutage de gueule là je comprends même pas la démarche

 
Ca va là non?  
Le seul truc que je trouve pénible sur le live, ce sont les pubs.

Non mais il a fait une sacrée merde là. Pour moi ça en dit long sur le personnage. Si tu es quelqu'un avec un esprit un minimum pro, il est à mon sens strictement impossible de faire une telle chose. Il s'agit d'un dossier, pas d'une news. Les dossiers demandent à être travaillés quand les news (de quelques lignes) sont quasi toutes les mêmes où qu'on les trouve. Si tu fais une copie d'un dossier, soit tu demandes l'accord du site source soit tu es un con qui ne respecte pas le site sur lequel tu travailles (sans parler de toi-même), c'est sans équivoque. Ce n'est vraiment pas quelque chose d'anodin pour moi, faut vraiment en avoir rien à cirer et se moquer complètement de ses collègues. Virer le gars ? Bof, c'est GB, à la limite, s'il est là, c'est qu'il y est à sa place.

 
Je n'ai jamais dit que c'était anodin.
Et je crains que ce soit révélateur de problèmes au sein de GB.
Mais je suis pas pour la pendaison non plus, il a fait une grosse erreur, il a eu "un blame", un "blame" public en plus, et je pense qu'il a du déjà pas mal cogiter ce week end.  
Ca suffit quoi. "Plus" ce serait trop.

Pour GB donc oui, "plus" ce serait trop. Je crois qu'on ne voit pas cet acte de la même manière. Ça révèle l'esprit de la personne, et là pour moi tout est dit, si tu es encore accepté par le site, c'est que cet esprit convient (qu'une aussi grosse connerie soit ou non reproduite). Ça me serait insupportable en tant que rédac chef de travailler encore avec la personne.

Ah pas vraiment non, j'ai écouté 10 sec du podcast avec Quintal.
" BONJOurfFRrr a touuussFfff " dès le début.
Ok.  
Et j'ai fermé la vidéo.

Au vu des réactions de JC et de Tiger, ca sent surtout le mec lassé, complètement blasé, qui a fait ça en mode "allez rab, ca me saoule".
Je pense que JC a eu du mal à l'encaisser aussi, mais bon...

 Ah ok. J'ai trouvé que ça allait.