Reprise du message précédent :

 
La chronique d'intro est super chiante en fait ... qu'est-ce que ça vient foutre là Ondelatte et Dave. ca parasite complètement le début de l'émission.  
faut regarder quels passages en fait ?  

c'est une vidéo d’arrêt sur image.
une émission d'analyse médiatique  

vi ça j'avais compris, je me suis un peu obstiné mais il est vraiment insupportable à écouter parler JulienC.  

viens de voir la vidéo JChiasse & B.Amar  

 
Il squatte la parole et est continuement relou, ça me parait adapté.

Absolument toutes ses interventions dans ASI sont démonstratives  

Pendant la semaine sur l'annonce de la PS4 tu veux qu'ils parlent de la wii U ?

drapal au passage. Personnellement JulienC me dérange pas, j'aime bien les podcast de gameblog, je trouve qu'il hoste bien, je lit quelques news, ca s’arrête la.
Mais c'est clair que c'est à la mode le bashing sur julienC (et donc Gameblog), de la même façon l’émission Arrets sur images j'avais bien aimer mais ça faisait vraiment procès quoi...
Et puis la moitié des commentaire en mode "théorie du complot" qu'on retrouve sur d'autre site français, vous regarder une news Samsung sur frandroid, dans les premiers commentaire il y a un troll pour dire que Frandroid est vendu à Samsung (et il y a la même chose pour les autres constructeurs...).
Pour gameblog c'est pareil, ils sont soit disant pro Microsoft (mais ils descendent kinnect), Anti Nintendo (mais ils arrentent pas de dire du bien de la marque de ce qu'elle a fait pour le jeu vidéo), ils sont censé être pro sony (mais ils descendent la vita).

Comment on peut être aveugle à ce point  

C'est pas ça le souci pour moi. T'as beau argumenter ta position, sortir tous les dossiers avec preuves, on te répond "gnagna mode bashing". smh

 
Justement, c'est du gros déni. Enfin là, les preuves que GB donne son boule aux éditeurs (enfin surtout JulienC) sont incontestables. Comme on dit, il n'y a pas de fumée sans feu.

Si vous parlez de moi, j'ai pas dis qu'il/ils étaient parfait hein...

 
T'en connais toi des sites de JV entièrement financés par des fonds indépendants ?

Et bien sors les moi ces preuves.
Ces fameuses preuves, qui ne sont la plupart du temps que des interprétations bien orientées de certains faits.
A JulienC,mis à part son caractère (qui plait ou ne plait pas,certes),on lui reproche quoi? De faire des "ménages" pour des boites? Et? Tant qu'il n'y associe pas le nom de Gameblog, et qu'il le fait de son côté sans que ça affecte ses articles sur Gameblog, qu'est ce que ça peut bien faire? En quoi cela remet il en cause Gameblog dans son ensemble? A moins que tu aies des preuves incontestables que ces "ménages" ont une incidence directe sur la ligne éditoriale de Gameblog, alors d'accord.
Ensuite, il revient surtout l'argument des pubs. Une fois encore c'est logique que les jeux mis en avant par les pubs soient des jeux qui viennent de sortir, et qui sont donc présents sur le site.
Et la plupart du temps, les pubs concernent des sorties majeures...sorties la plupart du temps largement couvertes par le site. N'est ce pas juste logique?
Le problème des blogs VIP maintenant, surtout celui de David Cage qui a fait couler beaucoup d'encre. L'idée est je trouve excellente à la base. C'est toujours intéressant d'avoir un aperçu de ce qu'il se passe de l'autre côté.
Maintenant, si David Cage a décidé de ne l'utiliser que pendant la promo d'Heavy Rain, c'est dommage, mais ce n'est pas de la faute à Gameblog. Et Heavy Rain est un excellent jeu,aucune raison de le pourrir pour cela.
A côté de ça il y'a pas mal de blogs VIP intéressants.
Quand à JulienC et ses news à clic ou son tempérament...une fois encore ça plait où ça ne plait pas. Certains m'ont fait sourires (le coup de la PSVita en carton m'avait bien fait sourire, mais certains l'ont pris au sérieux "quelle horreur news à clic au bucher Gameblog" ), et d'autres sur lesquelles je n'ai même pas cliqué. Quand à son tempérament, perso j'aime bien. Il a été pénible sur "Arrêt sur Images", mais s'en est expliqué par la suite sur son blog. Et il était clairement attaqué sur cette émission. De plus il est pas mauvais dans l'animation des Podcasts.
Bref, quand Gameblog fait une news un peu bidon, on leur tombe dessus, vous êtes la honte du net. Quand Gamekult titre "2h30 pour finir Crysis 3", là ca fait beaucoup moins de vagues alors que c'est au moins aussi ridicule.
Donc oui désolé mais je pense sincèrement qu'il y'en a beaucoup trop de fait autour de Gameblog.

Edit : il y'a aussi le coup des articles bidons et des fausses interprétations. J'admets que ça m'interpelle et que c'est franchement pas sérieux. Mais je ne pense pas qu'ils soient pires que les autres de ce point de vue là.

Après c'est pourtant assez simple de ne pas les lire non ?
Enfin personnellement j'arrive assez bien à me tenir au courant de l'actualité vidéo-ludique sans avoir à croiser l'équipe de Gameblog ou cet insupportable Julien, qui, soit dit en passant ne se cache de rien. Comme disait les nuls, "on ne vous a pas menti, on ne vous à pas pris en traître".
 
Au final c'est du Morandini, point.
 

 
GK est en train de se faire massacrer pour les 2h30 de crysis 3 (enfin surtout chocapic). D'ailleurs, c'est pas vraiment la première fois qu'il s'amuse à défoncer un jeu en exagérant certains points faibles.  
 
Mais pour en revenir à GB, je vais pas refaire l'historique des preuves mais bon, quand un journaliste monte clairement une société de communication pour promouvoir des jeux dont il doit tester de manière impartiale, déjà, ça met la puce à l'oreille. Et pour Heavy Rain, il y a une opération publicitaire conjointe entre Sony et Gameblog à l'époque. Ah c'est sur qu'ils seront impartial dans leur jugement du titre    
 
Peut être qu'on en fait trop avec GB (car JeuxActu sont pas mal dans le genre) mais d'un coté, ce sont eux qui font le plus de bruit. Surtout JulienC comme sur son twitter :
 
http://www.gamekult.com/forum/atta [...] tid=642448 et https://twitter.com/JulienChieze/st [...] 25/photo/1

 
omg il met une photo de 9gag :s le fou...

J'aime bien les podcasts de gameblog. Vu que c'est a peu près mes seuls rapports avec le site, je ne me suis jamais posé la question de savoir si julien C est un monstre mangeur d'enfants ou pas. Sans compter que depuis que je n'ai plus douze ans j'arrive a ne pas faire dans mon froc si j'ai l'impression qu'il a mis 0.5pts en trop a un jeu.
 
Mais dès que ça touche au jeu vidéo il y a des gamins, et les gamins ça prend tout a l’excès... Ça vous passera avec la puberté.

Apparemment, on a droit à une descente des fans de GB sur ce topic    D'ailleurs, quand est ce que vous en refaites une sur le topic dédié sur gamekult ?

On a le droit de ne pas être fan et dans le même temps de ne pas détester d'autre site ?
Genre je n'ai rien contre gamekult, je n'ai vu juste pas trop sur le site (par manque d'habitude), je traîne dans les news de jv.com, et je lit les test de gameblog / podcast.
c'est pas la mort.

Par qui?

 
Nofrag et par quelques personnes sur les forums de Gamekult. D'ailleurs, tu remarqueras qu'aucun site, à part factornews, ne parle de GB  

Ah oui mais bon No Frag je peux pas trop les blairer...
 
Des cons prétentieux

des joueurs pc

Je suis joueur PC et je me reconnais pas dans No Frag...
 
On a l'impression qu'ils ont été violés par un pad dans leur jeunesse

D'un autre coté, Netsabes bosse bien pour un magazine console

Je parle surtout de Dr Loser
 
Et puis le logo de leur site c'est un mec qui jette un pad à la poubelle, ça en dit long sur la mentalité

Drap

 
Rahan ne changera jamais la ligne édito, il a soutenu Chièze l'été dernier après une énième news à clic. Idem pour Julo qui vannait à distance les "méchants haters" depuis le podcast à défaut d'affronter les détracteurs sur le forum.
Maintenant ils sont tranquilles, les modos ont banni tous ceux qui ne partageaient pas l'avis de la rédac.
 

Chièze est un très bon animateur, c'est pour ça qu'il bosse pour des évènements Konami et Square.
 
Et sinon... Le siège de la rédac qui se situe dans le même bâtiment qu'Ubisoft (Montreuil), c'est malsain ou une interprétation orientée ?
Que Gameblog n'ait pas de pognon, ok, mais qu'ils aillent se réfugier dans le bâtiment d'un éditeur de JV...

Depuis quand la rédac de GB est dans l'immeuble d'Ubi? Qu'ils soient tous les deux à Montreuil ok, mais dans le même immeuble...

Ah ouais putain ils sont à Marceau

Edit: dans le même immeuble que des studios Ubi, Ankama actionnaire...Indépendance 5/5

Pas mal ça

 
Là ok c'est un peu tendancieux .
Mais je n'ai toujours pas de raisons de vraiment douter de leur impartialité.  
Si ils mettaient un 5/5 à un jeu Ubi minable, ok, mais il ne me semble pas que ce soit le cas...

+ drap

 
Je m'explique donc .  
Je ne vois absolument rien dans leur ligne éditoriale, dans le site ou dans les tests qui favoriserait Ubi/Ankama.
On peut me sortir la semaine AC3, mais ils ont fait la même pour plusieurs sorties majeures (GT5, MGS, Halo, etc...)

Le cas Julien Chièze me rappelle le cas d'une "journaliste" de la même trempe, moins connue (Marylis Vallet pour ne pas la nommer), qui avait classé CoD Black Ops 2 comme le meilleur jeu de l'année 2012. Quelques jours plus tard, Activision lui (ou à son équipe) envoie une galette des rois.
 
 
 
J'ai envie de dire que Chièze est loin d'être un cas isolé, JVC aussi est concerné, ils n'ont aucun problème à donner des notes stratosphériques aux FPS les plus nazes du moment mais foutre une taule à un jeu du même acabit comme Homefront. Avec les partenariats avec les grosses boites, il est facile pour un commercial amélioré de passer pour un critique. On répond souvent que ce n'est que du jeu vidéo, pourtant ça touche à la consommation et ça ne semble pas gêner la majorité du public visé.
 
EDIT : galette des rois et article.
 
http://www.dailymars.net/le-top-10 [...] e-kasilla/
 

Honnêtement je pense pas que JVC soit sujet à une quelconque corruption
Déjà ils sont perdus à Aurillac, ça les laisse à distance du microcosme jv parisien et des soirées paillettes.  
Ensuite je pense que leur politique de notation dépend + de leur lectorat que de la presse JV. Ils notent de façon relativement "gentille" en sachant que les blockbusters (quoiqu'on en dise, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'un CoD soit naze, ça semble faire le job...) sont appréciés par une grande partie de leur lectorat (kevin 16 ans).
Le cas Homefront, il me semble, c'était surtout une sanction en mode "non seulement ils pompent CoD, mais en plus ils le font mal".

C'est pas JV.com qui appartient à Ubisoft?

CoD Modern Warfare 3 par Gameblague : 5 étoiles + logo Indispensable