Reprise du message précédent :

 
On ne prévoit pas d'acheter, mais un beau jour le krach tant attendu arrive et là faut pas rater le coche  

 
Odysseus, que vois-tu à l'horizon ?
 

 
Ca n'en fait que deux

Dans ce cas tu as besoin de moins de thune, donc pas de problème !
 
Mais dans tous les cas, en respectant la règle n°1 (mettre en Bourse SEULEMENT de l'argent dont on n'a pas besoin), il n'y a jamais de problème, donc le débat actuel n'a pas lieu d'être !

Cet exemple est le risque majeur.

Ensuite c'est plus extrême mais moins courant (perte d'emploi, accidents de la vie... etc).

PS : tu peux très  bien prévoir un achat immobilier et avoir un bien en vue qui te fait passer hors budget...

Le mec qui veut acheter un appart, il blinde d'abord son PEL et augmentera sa poche monétaire au lieu de remplir son PEA s'il est pas idiot.

Pour la perte d'emploi, il y a les indemnités chômage. C'est pas comme si t'es à la rue du jour au lendemain.

Pour les accidents de la vie, il y a la sécu. Il y a aussi les système de prévoyance de ton employeur (pour ceux qui ont la chance de bosser dans des boites qui en proposent à leurs salariés).

Bref, à part un achat immo coup de coeur , je ne vois pas vraiment de situations qui fait que tu dois liquider des dizaines de k€ rapidement et de manière inattendue.

Ben écoute si un jour le bien que tu vises vaut 200 000 € et que tu n'as que 190 000 € en raclant tous les fonds de tiroir prêts inclus, t'es quand même obligé de vendre les 50 000 € de ton PEA juste pour récupérer 10 000 €.

Après, tu peux considérer ça comme un risque qui a peu de chance de se réaliser, moi je pense tout le contraire.

Pour des petits patrimoines, c'est encore plus vrai : si tu as 30 000 € de patrimoine et que tu veux mettre 50 % sur un PEA, aie aie aie.

Si tu penses qu'il faut blinder le PEL avant d'alimenter le PEA, c'est déjà que t'es d'accord partiellement avec moi, puisque je dirai la même chose, à ceci près qu'il ne faut pas exclure le marché action de son patrimoine sous pretexte qu'on va acheter, car tu peux très bien n'avoir besoin que d'une petite partie des sommes que tu as investies en action et pas la globalité.

J'ai bien compris ton point mais il faut être un peu gland pour avoir un PEA de 50 k€ et pas être foutu d'aligner 10 k€ supplémentaires alors qu'il savait pertinemment qu'il comptait acheter un appart.

C'est juste que son allocation d'actifs était mal foutue/ pas adaptée à la situation.
Pourquoi avoir autant investi en actions (dans un compte bloqué x années) alors qu'il compte acheter à court terme un bien immo?

C'est de l'ALM/allocation stratégique de base (déformation professionnelle   ).

Après, j'suis d'accord avec toi sur les petits patrimoines : avoir 50% sur un PEA bloqué si on a un petit patrimoine, c'est très dangereux.

/ fin du HS pour moi

si t'as 50 000 sur un pea, normalement c'est que tu as deja rempli tous les livret sans risque, comme livret A, etc, si ton banquier te prete 190000 et rechigne pour 10 000 de plus alors que t'as 50000 sur un pea, change de banquier.

la pluie de billets anti-QE sur ZH

Pourquoi à court terme ? Moins de 8 ans ce n'est pas du court terme.

De plus j'ai oublié le cas de l'investissement locatif : tu as assez d'apport pour acheter (c'est fait pour ça), tu as un PEA bien garni de moins de 8 ans, tu veux faire de l'investissement locatif car tu as trouvé la perle rare : tu es donc obligé soit de griller une partie de ton apport, soit de tout revendre.

Et puis les petits patrimoines, c'est probablement l'essentiel des PEA donc ça n'est pas à négliger.

Tout ça pour dire que j'ai 10 € sur mon PEA alors que j'ai 40 % de mon patrimoine en action et que je compte acheter à moyen terme, et que je ne vois pas de risques majeurs à ma stratégie alors que je flipperais ma race de devoir tout revendre avec un PEA juste pour gratter quelques milliers d'euros...

/fin du hs pour moi

5 ans le PEA, pas 8

 
 
Non mais le top fiscalement c'est 8 non ?
pour retirer sans engendrer clôture.

 
Arf oui, il l'a quand même sortie son "artillerie lourde" !
Mais c'est vrai que 40 Milliards $/mois c'est moins que lors des QE 1 et 2.
Taux 0 jusqu'en 2015, ca fera presque 7 ans de taux à 0%    
 
ECLAIRAGE-Comment fonctionne le "QE3" de la Fed, quels risques ? (Article Reuters sur Bourso - C'est le B.A.BA rien de bien nouveau   )
 
Moi perso, j'ai fait les comptes, je suis enfin positif (kkes K€) depuis mes début en Avril 2006  , est c'était pas évident de rattraper le gadin Nicox (+qques autres !).
Maintenant si on fait le calcul ajusté de l'inflation ou en comparant à un livret A, je dois être juste à l'équilibre   (et en temps passé alors là, c'est toujours un MEGA Fail)
 

 
non je t'en ai retiré une car j'ai fait des MV en suivant ton conseil d'achat alors que le marché a baissé

Les indices asiatiques et les commos

Objectif aujourd'hui : range 3595-3605 pts

Fut' déjà à 3564...

2,5 ans si tu en utilises deux...  

 
Déjà un PEA ça s'ouvre en avance pour prendre date. Et ça s'alimente au fur et à mesure, sur plusieurs années.
Donc tu n'as pas 8 ans à attendre.
 

Pour pallier à ça tu peux utiliser une AV (et acheter des fonds), et faire des avances en cas de besoin.
 
En plus :
1) c'est plus diversifié
2) y'a pas de limite de dépôt
3) quand tu revends des fonds, ils vont sur le fonds en € et sont rémunéré à 3%
4) les arbitrages sont gratuits (si AV "moderne" )

Ceux qui ont pris de l'ACA à 2.9, ils doivent bien se gaver

The Fed's Balance At The End Of 2013: $4 Trillion
 

 
Jusqu'en Janvier 2013 : 40 Milliards d'achat de MBS + Opération Twist (On vends 45 Milliards d'obligations CT contre 45 Milliards d'obligation LT)
A partir de Janvier 2013 : Toujours les 40 Milliards d'achat de MBS mais comme la FED n'aura plus en sa possession d'obligations CT, elle fera simplement un achat NET de 45 Milliards d'obligations LT.
 
Ca c'est ce que ZH écrit, mais est ce que c'est bien vrai ? Il a dit cà le Bernanke  

Il est en forme Olivier Berruyer sur Bull FM  

On l'appelle désormais Bazooka Ben car il va lancer des rockets sur le chômage
 
le pire c'est que dans tout ça la banque du japon va être obligée d'en faire autant pour rééquilibrer le yen    

Acheter des MBS ça va créer des emplois ?

Questions connes:
Où La FED trouve-t'elle son argent?
La FED est-elle privée ou publique?
Tous ces QE ne sont-ils pas en train d'augmenter la pression dans une cocotte déjà au taquet?

Comment fonctionne le QE ?

La FED est une institution dite indépendante, sauf que les 7 gouverneurs sont nommés par le Président de la république...

Cherchez l'erreur

Ma logique à du mal ces derniers temps, avec toutes ces annonces et les prises de position des banques centrales. On a un DJIA et un S&P au quasi niveau d'avant crise 2008, mais avec une réalité économique extrement différente et inquiétante aujourd'hui...

Ma logique voudrait qu'une sévère correction arrive aux US... On va vers de nouveaux événements, ce qui est très stimulant et intéressant à vivre... Tant qu'on est pas pris dans la boue

 
ça sort de son imprimerie

 
+1
Je trouve que les marchés US sont bullesques, maintenant reste à trouver le bon timing pour anticiper la chute

Attention, "Ma logique voudrais". Après la Finance n'est pas une science dure et par conséquent chaque jour est un nouvel événement

Tu as lu au moins les messages ? ça fait 3 fois que j'explique qu'en cas de cloture du PEA avant 8 ans t'es obligé de tout vendre.

 
Ca c'est bien vrai    

0.25 c'est pas le taux de rémunération des comtpes de réserve mais le taux auquel les banques commerciales achètent la monnaie.

100$ le WTI, bien fait  

 
C'est pas une république, les USA, c'est une fédération, non?
 
Ils sont nommés par qui ? des gouverneurs d'états? Ou par le président de la fédération/union?

c'est le président des états unis

Sont nommés par Obama si tu préfères

oanda dukaskopy fxcm les seuls brokers qui ne sont pas au courant de nos stop. ^^

bon à votre avis, sérieusement pensez vous que le CAC40 sera au dessus de 3090 points entre le 26 Novembre et le 28 Novembre 2012!!?
 
 
Merci.