Reprise du message précédent :
 
 
Tu veux chopper des migrants à Calais?

Je n'avais pas vu que LQQ est léveragé

 
A REIT ? Australian reit ?

 
Le truc c'est que l'investissement boursier c'est comme les relations sociales : sur suffisamment long-terme, il n'y a pas de demi-mesure : un ami est un vrai ami ou il ne l'est pas ; une action monte ou va à zéro, tôt ou tard. C'est un jeu binaire.
 
Considère maintenant l'ensemble de la cote française (big caps), et fais un tri en 3 groupes, selon la façon dont tu vois ces entreprises à un horizon de 20 ou 30 ans : tu les répartis en (1) entreprises qui existeront sans doute dans 20-30 ans, (2) entreprises pour lesquelles c'est difficile à dire, (3) entreprises manifestement condamnées (elles sont déjà nazes / en déclin aujourd'hui). Tu obtiens ceci :
 
Groupe 1 : LVMH, L'Oréal, Airbus, Hermes, Kering, Air Liquide, Vinci, Safran, Dassault Systèmes, Sartorius Stedim...
 
Groupe 2 : Total, Sanofi, BNP Paribas, Essilor, AXA, Schneider, Danone, Crédit Agricole, Engie, Vivendi, Société Générale, STMicro, Thales, CapGemini, Legrand, Michelin, Unibail, Veolia, Sodexo, Bouygues, Accor, Publicis, ADP, Amundi, Teleperformance, Gecina, Worldline, Edenred...
 
Groupe 3 : Orange, Saint-Gobain, PSA, Arcelor, Carrefour, Renault, Natixis...
 
Le Groupe 3, tu évites : les prix peuvent fluctuer, évidemment, mais la destination finale, à plus ou moins long terme, c'est le cimetière. La vie est trop courte pour perdre du temps avec ces valeurs.
 
Le Groupe 2, tu peux regarder mais tu vérifies les prix. C'est comme ne pas inviter dans un resto 3 étoiles Michelin une fille ordinaire.
 
Le Groupe 1, c'est tes amis, tu les invites au meilleur resto, tu leur paies entrée/plat/dessert et même le vin, et au moment de l'addition tu encaisses avec le sourire. Tu ne regardes pas le PER de Dassault Systèmes parce que c'est ton ami. Un vrai.

Frer scipion pense aussi que le pétrole n'existera plus dans 50 ans ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pourquoi Orange et Saint-Gobain en groupe 3 ?  
 
Je ne me suis intéressé ni à l'un ni à l'autre d'un point de vue actionnarial.
 
Mais Orange faisant parti du top 5 des entreprises de Télécom, sur un marché loin d'être saturé, je vois mal ce qui va la faire disparaître (je comprends que l'état actionnaire pourrit le rendement pour l'actionnaire certes).
 
Pour Saint-Gobain, idem, cela répond à un besoin primaire, il y a une avance technologique importante. Pourquoi cela devrait-il disparaître ?

T'es sûr de toi là ? Vraie question.

 
30 ans max on te dit

1. Tu peux démarrer avec une somme très faible
2. C'est pas le matériel éducatif qui manque. La FP de Bourse, la FP d'Epargne, epargnant30.fr
3. Je note une certaine impatience, pas bon signe pour l'investissement en bourse si on en croit tonton Warren  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'intérêt du post de scipion c'est sa théorie. Son classement est secondaire, amha. Le propre de la bourse est que chacun a le sien justement

La semaine vouvoiement c'est un clin d'oeil (ou foutage de gueule?) à un forum concurrent.

Twitter qui en pré market fait du +7% alors que les résultats sont en deçà mais le nombre d' utilisateurs a grossis de 20%

 
On s'en fout de ton rendement, même sur 1000 balles, même sur 10.000 balles, le but c'est d'apprendre, et on apprend en faisant  

Voilà c'est notre projet

100€ ça fait peu, mais why not. Le but est d'apprendre. Peut être 200€.
Moi je conseille 500€ l'ordre, par rapport aux frais, en gros : entre 300 & 500€, genre j'ai fait un ordre avec 1 action LVMH.

Pi : avant je faisais que des ordres de 1000€.
J'avais pris 500€ d'atos pour tester, gros frais bien sûr. C'est m'a meilleure ligne qui fait +14%, l'apprentissage c'est intéressant au final.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il faut un minimum d'apprentissage théorique avant on est bien d'accord
 
Mais ensuite l'apprentissage pratique est obligatoire car l'investissement c'est 80% de mental, la psychologie est mise à rude épreuve quand tu vois des semaines/mois de salaire partir en une journée. Et ça, ça ne s'apprend que sur le terrain  

Autre drôlerie, le KID du 2125s indique un risque de 1, le plus faible, alors que le 2382s indique un risque 5.
Par contre les frais ne sont pas foutus pareils :

 
 
Merci... Mais Dassault c'est pas non plus du FB ou du Apple, on ne sait pas s'ils seront là dans 30 ans justement, le logiciel qu'ils commercialisent, Apple pourrait très bien le lancer en mieux dans 5 ans... Le secteur informatique est tellement concurrentiel , ils peuvent être rachetés mais ils peuvent également dégringoler si la marge et les part de marché s'effondrent.
 
Je suis actionnaire d'Engie, je suis plutôt satisfait car j'ai un rendement et même s'ils sont "groupe 2", le secteur de l'énergie est porteur et la diversification est enclenchée ce qui est une bonne chose. Pour DS, l'avenir est quand même assez incertain. Par contre je suis d'accord avec toutes les autres boites de ton groupe 1

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le livret K qui est en train de devenir le livret KK ?

Ouep
Heureusement que le livret I est toujours en pleine forme.
Allez, je remet une piécette dans gloutimarket, 2125s me revoilà  
#OrdreDePetitEnnui

le baril qui repasse sous les 55$
la russie qui ne veut pas diminuer sa production à l'opep

Vrai parlé  

Heu, la période pré-révolutionnaire ça te dit quelque chose?

Tu sais l'époque où 0,1% détenait 95% du patrimoine et des revenus

Non.

Ca n'a rien à voir. Dassaut Systèmes c'est du B2B et ils sont leaders sur un certain nombre de produits. Leur business model ce ne sont pas des applis à la con et du siphonnage de client data

Il me semble qu'ils investissent énormément en ce moment sur les logiciels de simulation pour le testing de médicaments. Tu imagines bien le potentiel.

Si ça passe sous les 40, je pose un Jacques-Uzi

 
Non je suis pas sûr pour DS, Apple peut pas arriver comme ça et remplacer catya ou d'autres. Il y a des générations entières d'étudiants qui se sont formés dessus, des boites entières qui ont des licenses et du personnel très qualifié, le coût de pénétrer ce marché est énorme. Maintenant est-ce que ça vaut sa valo je suis pas sûr, mais clairement la boite existera longtemps rien que grâce à ça. Et ils se développent dans d'autres secteurs difficiles à concurrencer aussi (bio-info, cloud...) avec de nouveau des contrats avec des grosses boites et administrations qui seront difficiles à prendre.

Mouais DS j'ai une image qu'ils sont très costauds, et avec une relation client et image énorme en b2b.
Limite Abode ou autre Américain en concurrence, mais c'est Dassault

Par contre je crois plus en Saint Gobain que Hermes dans 30 ans.
Hermes sera toujours là, mais si y a plus de riches, ils seront plus grand chose.
Saint Gobain, on aura toujours besoin de vitres...

Chacun sa liste.

Après je suis d'accord sur 1 point, toutes les entreprises disparaîtront à un horizon infini, même celles du groupe 1

 
Avec le réchauffement climatique, pas sûr qu'on aura toujours besoin de vitres

 
On verra quand le cours sera à 7€    
 
 
 
Hermes dans 30 ans sera aux mains d' LVMH ou un autre groupe qui aura su flairer la prochaine tendance.  
 
Le best seller de Kering depuis 2 ans c'est ça :  

 
Suffit que ça passe de mode pour voir le CA s'effondrer.
 
Miser sur le luxe (presque mono-produit) d'Hermes sur du long terme, c'est soit ne rien connaitre au luxe, soit en connaitre beaucoup beaucoup.  
 
 

groupe1 croissance jusqu'à saturation du businness où il passera en groupe 2
groupe2 businesse stable, cyclique avec distribution de dividendes
groupe3 décroissance va mettre la clé sous la porte

 
Source ? Cela me paraît un peu gros.
 
Il y avait plein de bourgeois (tiers-états) fort bien portants, des petits aristocrates de campagne (noblesse) du même acabit de ceux d'aujourd'hui qui ne parviennent pas à entretenir leur château de famille, des curés de campagne bien loin de l'opulence des grands cardinaux.
 
Pas sûr que l'inégalité financière était significativement plus grande sous l'ancien régime que par la suite.

Rachat de mon slip (mini-short) FDJ pour une petite perte.

Tu crois que Hermes est arrivé avec cette godasse et disparaîtra avec? Tu ne penses pas que les "modes", les boites du luxe français les maîtrisent depuis plus longtemps que toi étant donné que c'est justement 100% de leur business depuis leur création?