Reprise du message précédent :

 
Bonjour Monsieur,
 
On peut savoir quels sont vos derniers trades?
 
Merci

Ca c'est vraisemblablement parce que c'est du PARTNERSHIP. Ouais, une recherche google sur "LMRK" renvoie que le nom du truc est " LMRK Landmark Infrastructure *LP* ".
"LP" = Limited Partnership. Ce n'est pas une société qui paye ses propres impôts mais une structure fiscalement transparente ou ce sont les "partners" (donc: TOI !) qui sont taxés. C'est du business physiquement aux US et/ou rattaché aux US, donc taxable là-bas (à l'IR local).
 
T'es le même Eric B "qu'en face" ?
J'avais parlé extensivement de tout ce sujet sur dev-R. Je te refais pas tout le film (les "pavés" sont moins appréciés ici ), mais tu es supposé faire une déclaration de revenu US (tu es actuellement réellement supposé le faire !), et si tu le fais, c'est pas forcément un mauvais plan pour toi (hormis le chiant, temps passé et tout ca, mais financièrement parlant, j'entends).

Non, comme tout le reste (parce que c'est l'exact même schéma), TU CROIS *TE* comprendre. En interprétant n'importe quoi, n'importe comment. De toute facon, dès que quelque chose touche de près ou de très loin au Judaisme, certains partent direct en vrille. L'exemple de l'analogie de "l'étoile jaune" et du pass sanitaire montre par exemple très bien cela. Focalisation différente, interprétation différente, je ne sais pas. Du bordel assez insoluble, il semble. (je suppose que c'est de cela dont il s'agit avec ces insinuations un peu à la con).
 
Le génial absolu est que dans ma vision des choses, davantage d'explications fait généralement aller mieux (meilleure compréhension, choses expliquées, et hop, tout roule). Dans la pratique, ca devient juste de pire en pire

Le jour où on aura un Metaverse style "Ready Player One" ou "Free Guy",    

C'est sûr que vu que les restos offerts lors de la signature, petits cadeaux, etc. se faisant beaucoup moins depuis quelques années, ça incite moins à faire les déplacements, etc.
Donc autant recevoir le truc par mail et signer ça sur le smartphone depuis les toilettes

Hum je me tate a revendre tout mon pf et faire all-in cw8/pust  

ou matrix

Oui, ça me va aussi tant que l'on ne meurt pas pour de vrai

Utilise la théorie du lutin pour prendre ta décision

Il y a quoi dans ce PF ?

 
Pas mal de DIM en plus dans ce PF il me semble

Théorie de la ptzite souris : si tu te reveilles avec une jarre sous ton oreiller, tu en feras quoi ? Cw8 ou trempette sur tes meme stocks ?

 
Ah voila    
 
D’où les MP pour me demander si je suis juif, parce que ça expliquerai des choses  
   

Est-ce que l’on peut recentrer sur la bourse et, accessoirement, avoir une réponse sur d’éventuels trades REALISER ou à venir de Mr Mevo ?  
 

 
personne n'y croit, çà peut que fonctionner    
faut être contrarien en bourse  

Du dim, du lvmh, mais surtout beaucoup de LQQ
Et puis quelques asml, hermes, l’oreal…

Retour PEA-PME club 140.  
Globalement retour du portefeuille à son état du 21 janvier.
Le gadin du 24 janvier est effacé.  
Pour l'instant.  

Le début d'année a dû être compliqué. Perso je pense que sur le Nasdaq le gros de la baisse est fait. Si j'avais ce PF je convertirais un peu de LQQ en World pour mieux dormir, mais le reste c'est des belles boîtes. Après je suis un champion pour le timing à contre temps

La réponse est la bonne, c'est un "L.P" donc taxation US de 37% sur laquelle tu ne récupères, par défaut, que 15% via le classique crédit d’impôts FR.
C'est pareil pour tous les L.P (dont un grand nombre de boites de pipelines, ...) dont le yield peut parfois paraitre juteux (dividendes toussa ... et encore, c'est plus forcément le cas) mais présenté, grossièrement, "ultra brut".

D'ailleurs, dans le monde des L.P, on ne parle de "dividends" mais de "cash distributions" ni de "shareholders" mais de "unitholders".

Bonne guidance de CCJ, le marché aime. L'uranium squeeze est-il pour cette année ?

Je croyais que Enphase Energy publiait ce soir après bourse, ca devait être hier  

La signature du contrat entre Soitec et Google ca date d'il y a longtemps?
https://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 67398.html
https://www.usinenouvelle.com/artic [...] c.N1776147
 
J'en ai entendu parler hier sur France Info mais comme l'action ne bouge pas vraiment je me demande de quand date l'info.
Ca parle à quelqu'un?
 
Même en regardant le cours de bourse j'ai du mal à voir à quel moment ca a été signé (ou alors c'est plus vieux que je ne le pensais).

Oui je vais peut-être alléger seulement des LQQ
J’ai perdu la moitié de ma pv latente de 2021 sur le mois de janvier, c’est pas la cata mais c’est rageant.  
En plus j’ai tapé dans le capitale façon lapin, donc au global c’est pas brillant

J'ai failli alléger un peu de TTE mais je me suis rappelé que les résultats étaient demain

  Je savais pas qu'il y avait des choses que tu n'assumais pas  

 
75% en gestion alternative    
 
Ça me semble beaucoup trop, il faut qu’ils revoient leurs allocations d’actifs

13%/an soutenus sur 30 ans, ca me semble bien.
 
15% en immo/matière première, on trouve ca dans de nombreux fonds multi-indiciels.
 
Ce sont les 37% de private equity et 23% en hedge funds (c'est déja quoi la différence ? ).

 
Si le boulot te parait vraiment insupportable et que tu as envie de QLRR au plus vite, tu devrais peut être te pencher dessus. Quand on voit que 80% des Hedge fund font moins bien qu'un ETF monde alors qu'ils doivent recruter des cadors et utiliser les derniers technos ça permet de se sentir plus humble : https://www.bloomberg.com/news/arti [...] ents-shine

 
La grande grande majorité des HF n'ont PAS pour objectif de battre le MSCI World donc c'est un peu logique.
 
Le HF typique qui vient me pitcher c'est "je vise à faire 2/3 de la performance Actions pour 1/4 de la volatilité du marché". Bref, faire 5% par an avec une volatilité obligataire.
Je ne dis pas qu'ils y parviennent bien, c'est une industrie de qualité très moyenne. Mais comparer à l'ETF Monde n'a pas de sens.

 
J’ai aussi tilté qu’il ait mis l’immo et matière premières en gestion alternative. Cela dit il reste toujours 60%  

 
Je conviens que l'argumentaire peut se débattre, mais ici l'objectif est d'encourager Este à se tourner vers des ETF au lieu de tenter des all-in ou de faire de l'analyse technique.

 
Pas grand chose à voir.
 
Le private equity c'est investir dans des sociétés non cotées. C'est comme un fond action mais qui détient des parts privées.
 
Les hedge funds sont des fonds à stratégie "alternatives" c'est-à-dire autre chose que de l'achat d'actions et d'obligations typiquement ; il y a des dizaines de stratégie possibles, dans toutes les classes d'actifs possibles, et la plupart des hedge funds vont appliquer une ou plusieurs de ces stratégies pour essayer d'avoir des retours décorrélés du marché. Ca peut être du forex/global macro, du long short equity, des stratégies sur les matières premières...

Performance nulle sur février actuellement

 
Pour info, mon objectif c'est 12% par an sur longue période donc proche de ça
 
PE ce sont les fonds de PE/VC qui investissent en societés privées. Ca vise typiquement 12-25% p.a. d'IRR%. Risqué, illiquide, gros ticket minimum habituellement, etc...
HF ca couvre tous les fonds avec des stratégies qui ne peuvent pas s'implémenter dans des fonds UCITS classique pour simplifier : long/short actions, long/short obligataire, merger arbitrage, macro, systematique/algo/quant, etc...
 

 
 
Merci.

Quel intérêt de vendre du LQQ pour mettre sur du PUST? Si tu as une conviction sur du Nasdaq alors garde le LQQ, si tu as des doutes alors GO world mais pas PUST.

Comme si le cours du marché des boîtes post résultats variait en fonction des résultats passés...    

je me suis amusé aussi avec un CTO. Renommé CTO lapin pour me donner chance  
ça c'est bien passé pendant 18   -   20 mois mais il vient d'exploser  
à la baisse , je précise
META,  SPCE , TWTR ,  PYPL  
Bon, je vais le laisser vivre sa vie, on verra en 2030 "au pire"  

Tu le renommes Este ou QLRR?